债务融资与代理成本研究综述

《债务融资与代理成本研究综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、债务融资与代理成本研究综述摘要：企业的发展离不开资金，其中债务融资作为企业重要的资金来源，并且可以降低权益融资的代理成本，发挥治理效应。本文在系统回顾和梳理了国内外有关债务融资与代理成本相关的研究成果的基础上，指出了未来研宄的方向，以其对理论和实践有参考意义。关键词：债务融资；代理成本现代公司是经济的产物，它是由很多个体的组成的一个高效的组织形式，主要包括员工，管理层，股东，债权人等等。长期以来我们的研究是建立在这些当事人有着共同的目标的基础上，但是他们的有着不同的利益目标，每个个体都在追求自己的利益最大化，便产生了矛盾与冲突。

2、代理理论是在利益冲突和信息的不对称基础上的产物，也是过去30多年里契约理论最重要的发展之一。企业是一种契约的组合，由于企业信息的不对称或者合约的不完备等，导致了公司利益个体之间的不相同，这样便产生一定的代理成本。代理成本概念最初是由MichaelC.Jensen和WilliamH.Meckling（1976年）提出的，由于现代的公司所有权和经营权的分离，管理人员不是企业的拥有者，目标不一致。在契约关系中由于存在道德风险、逆向选择、一些不确定性等因素的作用而产生代理成本。对比国外发达债券市场，我国的债务融资主要发生在银行和企业之间

3、。伴随2015年半年报的全部出炉，沪深两市2780家上市公司的平均资产负债率高达85.45%,早就远远地超越股权融资，成为公司最主要的融资手段。丁启丹（2009）在我国上市公司融资问题分析一文中指出，我国上市公司的融资顺序（以此是股权融资、债务融资和内源融资），是不符合西方国家已经证明优序融资理论的。我国上市公司偏好股权融资，是具有中国特色的融资行为。债务融资是在特殊的制度背景下，受到经济发展状况的影响，西方长期发展出来的公司债务治理理论在中国可能不适用，我国普遍把债务融资作为无法进行股权融资的被迫选择或政府扶持的手段，并没有意

4、识到债务融资能够降低权益融资的代理成本。现在随着债务融资的研宄与发展，债务融资己经得到很多企业重视。在公司中增加债务融资，首先是利息的抵税作用，然后是债务融资的到期还本付息，便于企业控制剩余现金流，可以更好的控制经理人员的一些过度的消费和投资；最后是债务融资可以在某种程度上向市场传递积极的信号，有助于外部投资者对企业价值做出判断。同时债务融资在公司治理方面发挥着相当的积极作用，因此必须重视债务融资在公司治理中的地位和作用。此外在会计准则中对债务融资的会计信息有着相当的要求，因此我们要重视债务融资的研究。在发展中我们研宄发现债务融

5、资可以有效的降低股权融资代理成本，但同时会产生债务融资的代理成本问题，我们发现很多的的研究主要是寻找使两种代理成本之和最小的最优债务融资比例。一、债务融资可以降低权益融资的代理成本股东与经理人员之间的矛盾可以通过引入负债进行缓和，同时可以降低股权的代理成本。Modigliani和Miller(1958)提出的无税MM理论在满足一定严格的假设后，企业价值是不受负债融资和权益融资的影响的。然后他们又提出了有税的MM理论，负债利息支付可以用于抵税，企业价值在完全负债是达到最大。然后Jensen和Meckling(1976)论述了债务融

6、资对经理人员的激励和约束作用。从激励角度分析，假设企业投资资本是固定不变的，且企业使用债务融资可以降低对外部权益资金的需要，间接提高经理人员的持股比例，使经理人员与股东的目标函数趋于一致，从而缓和股东与经理人员之间的冲突降低了代理成本。从另一方面约束角度分析，债务合同中的保护性条款对于企业的限制，便于企业控制剩余现金流，可以更好的控制经理人员的一些过度的消费和投资。曾春华(2005)也说明了债务融资的激励和约束，他认为负债水平高的企业，是在向外界传达资产质量和经营状况良好的信号；债务融资可以使利益人的利益趋于一致，达到相互制衡的

7、一个状态。Grossman和Hart(1982)认为管理者的利益和公司生存紧密相连，一旦公司清算或破产，会导致管理者失去任职前的一切既得利益，甚至会对未来个人前景产生不利影响。债务融资要求的企业到期还本付息，这就增大了企业破产的风险。因此债务融资作为一种保护机制，促使管理者会约束自己做出更好的经营和投资决策，降低权益融资代理成本。Fama(1985)研宄也表明，债务融资可以对管理人员形成约束，主要包括对管理人员的监督和严厉的债权附带条款等，那么从某种程度上来讲债权人可以减少权益持有者的监督工作。不同的债务期限也对公司治理结构起到

8、不同的作用：短期债务可以减少经营者所控制的自由现金流量(Jensen,1986)，正是由于负债按时付息的硬性要求可以促使经理多努力少享受，防止经理人的过度投资行为。同样Stulz(1990)也在一定程度上说明债务对现金流的作用，他认为经理人员希望把公司所有的现金