欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:27325333
大小:73.06 KB
页数:4页
时间:2018-12-02
《中药加电针治疗颈椎病120例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、中药加电针治疗颈椎病120例鲍艳华(河北省平泉县中医院理疗科067500)【摘要】目的观察运用中药加电针治疗颈椎病的疗效。方法对120例患者随机分成两组,治疗组60例,并对常规治疗的对照组60例进行比较。结果治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为76.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)o结论运用中药加电针治疗颈椎病有效。【关键词】颈椎病中药电针Electroacupuncturetreatmentof120casesofcervicalspondylosiswithtraditionalChinesemedicine.BaoYan-huaDepa
2、rtmentofphysiotherapyTraditionalChineseMedicalHospitalofPingquanCounty,ChengdeCity,HebeiProvince,China.Pingquan067500.【Abstract】ObjectiveToobservetheeffectoftraditionalChinesemedicinecombinedwithacupuncturetreatmentofcervicalspondylosis.Methodsl20patientswererandomlydividedintotwogroups.
3、60casesinthetreatmentgroupand60caseswiththeconventionaltreatmentincontrolgroupwerecompared.ResultsThetotaleffectiveratewas96.7%forthetreatmentgroup,and76.6%forthecontrolgroup.Therewassignificantdifferencebetweenthetwogroups(P<0.05).ConclusionUsingtraditionalChinesemedicinecombinedwith
4、acupuncturetreatmentofcervicaldiseasehasthecurativeeffect.【Keywords]CervicalspondylosisTraditionalChineseMedicineElectroacupuncture颈椎病又称颈椎综合症,是颈椎间盘、颈椎骨关节、软骨初带、肌肉筋膜等发生退行性改变及继发病理改变,损害脊髓、神经、血管等组织(如压迫、刺激、失稳、错位等),产生一系列临床症状。我们近几年来应用自拟方药结合电针治疗颈椎病,取得了良好疗效,总结如下。1、资料与方法1.1一般资料120例均为门诊患者,随机分为两组。治疗组
5、60例,其中男28例,女32例,年龄20—64岁,平均42岁;病程7天一11年;病种:神经根型19例,椎动脉型26例,脊髓型7例,交感、混合型9例。对照组60例,其中男26例,女34例,年龄19一66岁,平均43岁;病程5天一12年;病种:神经根型20例,椎动脉型24例,脊髓型8例,交感、混合型7例。两组患者的性别、年龄、体重等临床一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2诊断及排除标准:依据《外科学》[1]第7版确诊。排除颈神经根肿瘤、颈椎骨折、脑源性眩晕、耳源性眩晕、及神经官能症等疾病。1.3治疗方法治疗组患者U服颈痹通配合电针疗法,颈
6、痹通药物组成:葛根15克,白芍30克,木瓜20克,川芎15克,丹参15克,云苓12克,元胡15克,甘草10克,每日1剂[2]。电针疗法:选穴颈4夹脊点(相当于风府与大椎穴连线1/2处,各旁开4厘米处)。操作方法:取俯卧位,穴位常规消毒,取30号1.5寸毫针,以45度角向脊椎方向刺入,针感出现传导,接通电针仪,负极接左穴,正极接右穴,连续波,频率120—250次/分,电流强度以病人感到舒适为宜,一般在1一2毫安,每日1次,每次25分钟。对照组口服颈复康,每日3次,每次1袋。1.4疗程及其它:14天为1疗程,疗程间休息7天,2个疗程后观察疗效。注意事项:避免劳累,忌饮洒,做
7、颈部保健操。1.5疗效标准(1)治愈:自觉症状消失,颈部活动不受限制,能够恢复原工作。(2)显效:自觉症状及体征大部分消失,能够坚持工作,但劳累后颈椎旁稍酸痛。(3)有效:症状及体征好转,但常有肩臂酸痛,生活能自理,可恢复轻工作。(4)无效:症状及体征未见改善,生活不能自理。按上述标准评定。1.6统计学方法采用SPSS18.0对所得数据进行统计学分析,计数资料采用百分率表示,组间对比采用x2检验。以p<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组临床疗效比较治疗组总有效率为96.7%(58/60),对照组总有效率为76.6%(46/
此文档下载收益归作者所有