我国外语教学中慕课(moocs)相关研究综述

《我国外语教学中慕课(moocs)相关研究综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国外语教学中慕课(MOOCs)相关研究综述［摘要］慕课的诞生极大改变了我们学习与教授外语的方式。自慕课引入中国以来，我国学者将慕课与我国外语教学结合起来，进行了许多相关研宄。为了更好地了解我国外语教学中慕课相关研究的现状、发展趋势与存在问题，我们对近年来在国内学术期刊上发表的相关文章进行统计分析，并在此基础上提出思考和对未来研究的展望。结果显示：相关研究呈增长趋势，但研究力度还不够大；研究方法偏重理论探讨，实证研究尤其是量化研究偏少；研究内容偏重宏观研究，微观研究比例较低，而且不够深入；研究对象覆盖范围全面，但获得的研宄力度不够均衡。另外，针对慕课平台及未完成慕课的学习者开展的研

2、究较为匮乏。因此，亟需加大研究力度，提升研究质量，以更好地利用慕课来推动我国外语教学向前发展。［关键词］外语教学；慕课；综述MOOCs,S卩“大规模开放在线课程”，国内音译为“慕课”或“幕课”，以下文中统称为慕课。自2008年加拿大阿萨巴斯卡大学的SiemensGeorge和加拿大国家研究委员会的DownesStephen开设第一门MOOCs课程ConnectivismandConnectiveKnowledge以来，慕课迅速席卷全球，获得了高度关注和发展，在2012年出现井喷式发展，因此2012年被国际媒体称为“MOOC元年”。在国际慕课热潮的影响下，中国东西部高校课程共享联盟在

3、2013年成立，目前已有70个成员单位，因此2013年被称为“中国的慕课元年”。慕课的诞生与发展对各个学科教与学的方式产生了巨大影响，外语教学也不例外。而且慕课应用于外语教学具有天生优势，发展潜力巨大。近年来我国外语界对慕课与外语教学结合的研宄方兴未艾，学术论文不断涌现，但尚未出现系统回顾并分析我国外语教学中慕课相关研究的综述类论文。为了更好地了解我国外语教学中慕课相关研究的现状、发展趋势与存在问题，我们对近年来在国内学术期刊上发表的相关文章进行统计分析，在此基础上提出思考和对未来研究的展望。、研究方法我们选取中国最大、收录最全的学术文献网一中国知网作为数据库来源；在搜索关键词的选

4、取上，一个是“MOOCs”这个国际通用的单词，另一个是中文译名“慕课”或是“幕课”，以这三个词分别与“英语”、“外语”配对；检索范设定为“主题”，检索方式为“精确”，检索时间设置为从慕课开始出现的2008年至2016年；文献来源为期刊。我们首先进行初始搜索：“MOOCs”与“英语”配对的搜索结果为137条，“MOOCs”与“外语”配对的搜索结果为32条，“慕课”与“英语”配对的搜索结果为383条，“慕课”与“外语”配对的搜索结果为61条，“幕课”与“英语”配对的搜索结果为10条，“幕课”与“外语”配对的搜索结果为4条。随后我们仔细阅读所有文献，对其进行逐一核定，剔除重复的文献或是与

5、本文选题相关度不大的文献，最终确定相关研宄为论文281篇。我们运用统计产品与服务解决方案软件17.0进行描述性统计分析。二、我国外语教学中慕课相关研宄统计与分析相关论文总体分析。经过检索发现，国内外语界将慕课与外语教学相结合的研究始于2013年，该年出现2篇论文。最早的学术论文为马武林、李晓江发表在《现代教育技术》2013年第11期的一篇名为“国际MOOCs课程对我国大学英语后续课程建设的启示”的文章，该文从我国许多高校建设大学英语后续课程的困难出发，提出借鉴国际MOOCs课程，建设我国大规模开放大学英语后续课程。之后相关研宄陆续出现，2014年发表的论文数量为43篇。到了2015

6、年，相关研究出现井喷式急剧增长，论文数量激增至207篇止到2016年12月，已出现论文29篇。鉴于学术论文发表的滞后性，目前数据库显示的数据并不能及时代表己做出的研究。我们有理由相信，今年及以后还会出现更多的相关研究。因此可以推断，相关研究呈迅速增长趋势。但从文章发表的期刊类别来看，仅有25篇论文发表于全国中文核心期刊或CSSI期刊，仅占论文总数的8.9%。这说明相关研究的质量还有待提高。其中，马武林贡献的研究最多，达到5篇，占核心期刊论文总数的20%，分别载于外语电化教学、电化教育研究、现代教育技术、外国语文等核心期刊。登载最多相关论文的核心期刊是《现代教育技术》与《外语电化教学

7、》，都是4篇，占核心期刊论文总数16%。作为国内分别研究现代教育技术以及将外语教学与教育技术相结合的权威期刊，《现代教育技术》与《外语电化教学》发挥了引介国外先进教育技术、拓宽我国教育教学领域的作用。相关论文研宄方法。按照文秋芳、王立非的划分方法，应用语言学的研究方法可分为实证研究和非材料性研究。我们根据上述划分方法对检索到的文章进行逐一界定。统计结果显示，实证研宄与非材料性研究的比例严重失调。实证研宄的文章仅有8篇，仅占总数的2.8%,其中量化研究为5篇，占总数的1