康艾注射液联合化疗治疗晚期肺癌55例疗效观察

《康艾注射液联合化疗治疗晚期肺癌55例疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、康艾注射液联合化疗治疗晚期肺癌55例疗ZXVZ/U［摘要］目的观察康艾注射液联合化疗治疗晚期肺癌的近期疗效、生活质量的改善和减轻化疗引起的不良反应。方法选择55例晚期肺癌患者随机分成治疗组30例、对照组25例。治疗组给予化疗加康艾注射液治疗，对照组给予单纯化疗。结果治疗组和对照组的近期总有效率分别为60%和56%,两组比较，差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后kps评分，治疗组和对照组生活质量改善率分别为90%和72%,两组比较，差异有统计学意义（P0.05），所选病例的卡氏评分都不小于60分，无明显内脏功能损坏，估计生存4个月以上。1.2治

2、疗方法治疗组给予单纯化疗加康艾注射液（长白山制药股份有限公司，Z20026868）60mL+5%葡萄糖250mL或生理盐水250mL静脉点滴，1次/d，连用3周为1个疗程，共2个疗程；对照组给予单纯化疗，两组化疗方法相同，化疗采用紫杉醇+顺铂方案，紫杉醇（扬子江药业集团有限公司，H2⑻58719）175mg/m2，第1天静脉点滴，顺铂（齐鲁制药有限公司，H37021357）50mg/m2,第卜2天静脉点滴，3周为1个周期，2个周期后评价疗效。1.3确定观察指标观察指标及疗效评定标准：（1）近期疗效根据WHO实体瘤疗效评价标准，即完全缓解（CR），

3、部分缓解（PR），无变化（NC）,进展（PD）。完全缓解指癌肿完全消失，且持续30d以上，无转移或复发。（2）WHO抗癌药物不良作用标准标分0〜IV度。（3）生存质量以Karnofsky评分标准为指标，凡治疗后KPS评分评估较治疗前增加〉10分为改善，减少＞10分为下降，变化0.05）;治疗后kps评分，治疗组和对照组生活质量改善率分别为90%和72%,两组比较，具有显著差异（P〈0.05）;消化道反应率0〜1度，治疗组为90%,明显高于对照组72%;2〜4度为10%明显低于对照组28%，两组比较，具有显著差异（P〈0.05）。另外，不良反应发生

4、率对照组明显多于治疗组。采用非小细胞肺癌用康艾注射液联合化疗治疗晚期肺癌，与单纯化疗比较，疗效相当，但可以明显提高患者生活质量，减轻不良反应。综上所述，康艾联合化疗对提高晚期肺癌患者的生活质量，缓解不良反应有效果［12］，临床效果非常显著，为临床上不能耐受化疗的晚期肺癌患者提供了有效治疗手段。［参考文献］［1］栾尚峰，范雯，吕登钦.康艾注射液对晚期胰腺癌患者生存质量的影响［J］.医学综述，2011，17（1）：153-155.［2］张梅春，赵子文，曾军，等.康艾注射液辅助化疗对晚期非小细胞肺癌患者血清VEGF表迗的干预作用[J].肿瘤防治研究，2

5、011，38(5)：545-547.[3]张梅春，曾军，赵子文，等.康艾注射液对肺癌GP方案化疗患者血小板参数的影响[J].中国现代医学杂志，2011，21(32)：4054-4057.[4]徐平，戎煜明，龚亚斌，等.康艾注射液对乳腺癌患者CEF方案化疗毒性反应影响的临床研究[J].现代中医药，2010，30(1)：3-4.[5]李济培，甘赞辉，王洪乾，等.康艾对乳腺癌术后放疗增敏减毒作用的临床观察[J].现代肿瘤医学，2010,18(9)：1755-1757.[6]何曦冉，王权，姜雷，等.康艾联合顺铂加长春瑞宾化疗方案治疗非小细胞肺癌的Meta

6、分析[J].现代肿瘤医学，2011,19(12)：2437-2441.[7]姜林，孔庆志，胡贤主.康艾注射液配合DP方案化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床研究[J].湖北中医药大学学报，2011，13(5)：62-63.[3]刘振海.康艾注射液在中晚期肝癌化疗中的临床观察[J].中国医药指南，2011，9(28)：30-31.[4]戈长征，徐炎华，张定富，等.康艾注射液联合化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌32例临床观察[J].中医药导报，2011，17(9)：24-26.[5]易建中，谢元才，邓小红.康艾注射液联合肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝癌36例临

7、床观察[J].肿瘤，2008,28(11)：997-1000.[6]何曦冉，王权，姜雷，等.康艾联合顺铂加长春瑞宾化疗方案治疗非小细胞肺癌的Meta分析[J].现代肿瘤医学，2011，19(12)：2437-2441.[7]陈强松，欧武，黄伟章，等.康艾注射液对中晚期癌症患者生活质量的影响[J].世界中医药，2011，6(4)：294-296.(收稿日期:2014-04-30)