急性呼吸窘迫综合征的icu临床治疗观察

急性呼吸窘迫综合征的icu临床治疗观察

ID:27303508

大小:74.55 KB

页数:4页

时间:2018-12-02

急性呼吸窘迫综合征的icu临床治疗观察_第1页
急性呼吸窘迫综合征的icu临床治疗观察_第2页
急性呼吸窘迫综合征的icu临床治疗观察_第3页
急性呼吸窘迫综合征的icu临床治疗观察_第4页
资源描述:

《急性呼吸窘迫综合征的icu临床治疗观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、急性呼吸窘迫综合征的ICU临床治疗观察孙跃辉江苏省扬州市高邮人民医院江苏/高邮225600摘要:目的:探讨急性呼吸窘迫综合征的ICU临床治疗。方法:将120例急性呼吸窘迫综合征患者作为此次研究对象,按照发病原因分为肺外源性组(实验1组)与肺内源性组(实验2组)。对两组患者均采用常规机械通气治疗,并针对发病原因釆取对症治疗,对比两组患者机械通气时间、ICU住院时间、7d内死亡率、ICU期间总死亡率。结果:实验1组患者机械通气时间、ICU住院时间优于实验2组患者,差异有统计学意义(P<0.05);实验1组7d内死亡率少于实验2组,差异有

2、统计学意义(P<0.05);两组患者ICU期间总死亡率差异不明显,无统计学意义(P>;0.05)o结论:治疗急性呼吸窘迫综合征应根据具体发病原因,采取针对性的控制病源治疗,可达到更好的治疗效果,降低患者死亡率。关键词:急性呼吸窘迫综合征;ICU临床;机械通气;对症治疗急性呼吸窘迫综合征属于急危重症,必须于最佳时间采取及时有效的治疗手段,否则将造成严重不良结果。临床表征为双肺浸润、低氧血症等[1]。发病原因有肺外源与肺内源两种[2]。有研究证实,急性呼吸窘迫综合征的致死率较高。患者入院后直接进入ICU病房治疗。为研究急性呼吸窘迫综

3、合征两种发病原因的ICU临床治疗效果,我院将120例患者作为此次研究对象,进行对比研究,现具体报告如下。1资料与方法1.1一般资料所有病例资料均来自我院于2012年3月〜2015年3月收治的120例急性呼吸窘迫综合征患者。所有患者均由我院专家确诊,符合临床诊断标准。按照发病原因,将120例患者分成两组,肺外源性组(实验1组)与肺内源性组(实验2组)。60例实验1组中男性37例,女性23例;年龄49〜72岁,平均年龄(53.7&plUsmn;4.4)岁;19例肺部感染,17例脓毒症,4例误吸患者,9例重症胰腺炎,11例多发外伤患者。60例实

4、验2组中男性35例,女性25例;年龄48〜71岁,平均年龄(54.1±3.8)岁;21例肺部感染,15例脓毒症,6例误吸患者,8例重症胰腺炎,10例多发外伤患者。两组患者一般资料对比差异无统计学意义(P>;0.05),有可比性。1.2治疗方法所有患者入院后均行常规机械通气治疗。①依据患者病情选择吸养方式;②当呼吸机连接好之后,要打开氧源进行辅助通气,呼吸机的潮气量要控制在7ml/kg左右,PEEP要设定在7~17cmH20,气道峰压要设置在40cmH20,平均压的设置要在35cmH20之内;③密切关注患者病情变化,并及时

5、予以反应;④控制发病源;⑤检査与治疗患者脏器功能;⑥营养支持。1.3观察指标对比两组患者机械通气吋间、ICU住院吋间、7d内死亡率、ICU期间总死亡率。1.4统计学处理所冇数据录入SPSS17.0行统计学处理,计量资料以±s表示,t检验,计数资料以%表示,X2检验。以P<0.05视为有统计学意义。2结果实验1组患者机械通气吋间、ICU住院吋间优于实验2组患者,差异奋统计学意义(P<0.05);实验1组7d内死亡率少于实验2组,差异有统计学意义(P<0.05);;两组患者ICU期间总死亡率差异不明显,无统计学

6、意义(P>0.05)。详见表1。表1两组患者机械通气吋间、ICU住院吋间、7d内死亡率、ICU期间总死亡率比较(±s)注:与对照组相比,*P<0.053讨论急性呼吸窘迫综合征是由多种原因引起的,致死率较高的急性呼吸衰竭类疾病。患者入院后立即进入ICU病房接受急救。急性呼吸窘迫综合征患者因无法自主呼吸,一般采用机械通气治疗,根据患者病情程度,选择是否进行面罩吸氧、切开通气或者是气管插管吸氧[3】。现代医学临床将该病分为原发性急性损伤期、潜伏期、急性呼吸衰竭期、终末期四个阶段[4]。原发性急性损伤期患者发病机理为因高

7、危因素直接作用于患者机体本身而引发疾病,对急性损伤的吋间现代医学尚不能百分百完全确定,而且处于引一阶段的患者并无明显的病情特征,仪器检查亦也法作出准确诊断,给治疗造成较大闲难;潜伏期患者发病机理冋原发性急性损伤期相同,皆为爱能不能高危因互的直接损伤,不同的是潜伏期中规患者急性损伤吋间确定为48h之内,状态相对稳定,但病情并不乐观;急性呼吸衰竭期患者呼吸突然急促,奋湿罗音,双肺浸润,临床比较容易确诊,属及吋给予机械通气;处于终末期的患者,病情相比其它三个阶段更为严重,会出现肺功能损害。此一阶段患者死亡率最高[5】。我院将120例急性呼吸窘迫

8、综合征患者列为此次研究对象,按发病源分为两组进行对比研究,结果表明,肺外源性组患者机械通气吋间、ICU住院时间优于肺内源性组患者,差异有统计学意义(P<0.05);肺外源性组7d内死亡率

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。