中医推拿治疗顽固性呃逆患者的临床效果

《中医推拿治疗顽固性呃逆患者的临床效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中医推拿治疗顽固性呃逆患者的临床效果青M县人民医院151600【摘要】目的：研宄分析中医针灸推拿治疗顽固性呃逆患者的疗效分析。方法：此次研究的对象是选取2012年12月-2015年9月我院门诊收治的70例顽固性呃逆患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成治疗组和对照组，各35例。其中对照组患者采用中医针灸进行治疗，治疗组患者在对照组治疗基础上配合推拿进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果：治疗组患者总有效率为100.0%,对照组患者总有效率为62.9%;治疗组患者的总有效率明显高于对照组；两组患者差异只

2、有统计学意义(P<0.05)o结论：中医针灸推拿治疗具有较高的临床疗效，＞1.不良反应的发生率低，可促进患者尽早康复。【关键词】中医针灸推拿；顽固性呃逆；临床效果；任脉；膀胱经；拇指直推法；内关中医学将顽固性呃逆称之为“哕”，也就是我们俗称的“打嗝”，患者在临床上此种症状一般较为频繁并且难以自制［1］;祖国医学认为木病是由于饮食不节、情志不和、正气亏虚导致胃气上逆动膈而成。多地是从我国的中医及气息角度来进行治疗［2］。而丙医多采用的中枢兴奋药、麻醉剂以及肾上腺皮质激素等药物来进行治疗。这些方法尽管能在一定

3、程度上缓解患者的病症，但中医治疗方法疗效缓慢而丙医治疗却对患者存在许多的不良反应。因此，木文选取2012年12月-2015年9月我院门诊收治的70例顽固性呃逆患者，随机分成治疗组和对照组，各35例。其中对照组患者采用中医针灸进行治疗，治疗组患者在对照组治疗基础上配合推拿进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。现将具体研究内容整理报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2012年12月-2015年9月我院门诊收治的70例顽固性呃逆患者，随机分成治疗组和对照组，各35例。治疗组患者男13例，女22例；年龄25-68岁

4、，平均年龄(40.34±11.27)岁；患者均接受门诊治疗，病程2.0d-7.5d,平均病程(3.43±1.28)d。对照组患者男15例，女20例；年龄20-71岁，平均年龄(45.24±10.35)岁；患者均接受门诊治疗，病程1.5d-10.5d，平均病程(3.57&plUSmn;1.07)d。两组患者的性别、年龄以及病程等一般情况差异无统计学意义(P<0.05)；具有可比性。排除标准：①患有器质性的疾病如严重的心脑血管疾病及肿瘤等患者；②孕妇以及月经期妇女；③

5、脑出血急性期患者。1.2一般方法对照组患者采用中医针灸进行治疗，治疗组患者在对照组治疗基础上配合推拿进行治疗。其中对照组和治疗组患者在治疗前均进行常规的治疗方法，常规的治疗方式为：采用吸气后屛气法，患者在深呼吸后用力屏气后缓慢吐气，并且重复多次。然后采用颈动脉窦压迫法，具体的方式是采用指腹轻轻地揉患者的颈动脉窦。1.2.1针灸患者采用针灸进行治疗的基本原则为和胃降逆，根据患者的临床症状可以将其分为胃寒积滞、胃火上逆、肝气犯胃、脾胃阳虚、胃阴不足型。取穴：天突、膻中、中脘、膈俞、足三里、内关。配穴：胃寒积滞者加神

6、阙灸法，胃火上逆者加曲池，肝气犯胃者加肝俞、太冲，脾胃阳虚者加脾俞、肾俞，胃阴不足者加三阴交。操作：先取天突，沿胸骨后缘向下刺1寸，行提插捻转3分钟，内关采用重刺激使针感向肘窝传导，其余穴位根据患者虚实证型给予补泻手法，每10分钟行针一次，留针20分钟，每Id针刺1次，3次为一疗程，两个疗程后统计疗效。1.2.2推拿治疗组患者在针灸治疗的基础上配合推拿进行治疗，以膀胱经和督脉作为重点操作部位，具体方法为：①基本治疗，取穴：督脉大椎至腰阳关一线，第一胸椎至第四腰椎夹脊穴一线，膀胱经背部一二线；手法：拇指直推法，小

7、鱼际檫法。②若在直推背部时发现筋节及条索状肌紧张等阳性反应点，则需在阳性反应点施以点、按、揉、弹拨等手法以达解痉止痛之目的，随后双掌重叠按压督脉及膀胱经，整复错缝的小关节。③随证加减：胃火上逆者加横檫八髎；肝气犯胃者加按揉期门、太冲及斜檫两胁；正气亏虚者加按揉足三里及横檫命门肾俞。每日推拿1次，3次一疗程，两疗程后统计疗效。1.3疗效判定①痊愈：患者在经过治疗后停止其呃逆症状，并H3d后无复发状况；②有效：患者在经过治疗后在一定程度上缓解了其呃逆症状，偶奋轻微的打嗝症状；③无效：患者在经过治疗后其临床症状没奋出

8、现任何改善，甚至加重。总奋效率=（痊愈+有效）/总例数×100%。1.4统计学方法应用统计学软件SPSS19.0对相关数据进行分析和处理，计数资料采取率（％）表示，组间率对比采取进行检验；计量资料采取均数±方差（）表示；对比以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。2结果比较治疗组和对照组患者临床疗效治疗组患者总有效率为100.0%,对照组患者总有效率为