全脑照射联合靶向治疗与同步放化疗非小细胞肺癌脑转移疗效分析

全脑照射联合靶向治疗与同步放化疗非小细胞肺癌脑转移疗效分析

ID:27159945

大小:73.00 KB

页数:4页

时间:2018-12-01

全脑照射联合靶向治疗与同步放化疗非小细胞肺癌脑转移疗效分析_第1页
全脑照射联合靶向治疗与同步放化疗非小细胞肺癌脑转移疗效分析_第2页
全脑照射联合靶向治疗与同步放化疗非小细胞肺癌脑转移疗效分析_第3页
全脑照射联合靶向治疗与同步放化疗非小细胞肺癌脑转移疗效分析_第4页
资源描述:

《全脑照射联合靶向治疗与同步放化疗非小细胞肺癌脑转移疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、全脑照射联合靶向治疗与同步放化疗非小细胞肺癌脑转移疗效分析山西医科大学山西太原030000摘要:目的:研究全脑照射联合靶向治疗与同步放化疗非小细胞肺癌脑转移患者的治疗效果。方法:选择2010年10到2012年9月期间在我院就诊的脑癌转移患者80例,利用随机信封法将入住患者分为试验组和对照组,各40例,试验组采用全脑照射联合靶向治疗与同步放化疗治疗,对照组采用靶向治疗与同步放化疗治疗,治疗结果后对治疗效果进行评价,并随访生存情况。结果:试验组疾病控制率到达90.0%,显著高于对照组的65.0%,差异具有统计学意义(p<0.05);试验组三年期生存率为27.5%,显著

2、高于对照组的7.5%,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:全脑照射联合靶向治疗与同步放化疗组无论从疾病控制率和三年期生产率均优于靶向治疗与同步放化疗组,临床上值得推广。关键词:全脑照射;非小细胞肺癌;脑转移肺癌是发病率最高的肿瘤[1],其屮非小细胞肺癌占肺癌的占75〜80%。很多肿瘤都会发生脑转移,其屮原发部位又以肺癌最多,约占40%〜50%[2]。肺癌脑转移患者生存期一般小月3个月[3],其治疗方法包括手术、放疗、化疗、靶向治疗等,其屮放疗又包括立体定向放疗以及全脑放疗。对于非小细胞肺癌脑转移单一疗法效果不佳,FI前多以多种疗法综合治疗。本研宂采用全脑照射

3、联合靶向治疗与同步放化疗治疗非小细胞肺癌脑转移患者,现将疗效报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选择2010年10到2012年9月期间在我院就诊的脑癌转移患者80例,利用随机信封法将入住患者分为实验组和对照组,各40例,试验组采用全脑照射联合靶向治疗与同步放化疗治疗,年龄在35岁-62岁之间,平均年龄45.4±8.4岁;对照组采用靶向治疗与冋步放化疗治疗,年龄在36岁-63岁之间,平均年龄45.2±8.5岁。两组一般资料均具冇可比性。1.2治疗方案试验组采用全脑照射联合靶向治疗与同步放化疗治疗,对照组采用靶向治疗与同步放化疗治疗。两组患者均

4、顺利完成全脑放疗,靶向治疗2个月,化疗2个周期。1.3疗效评价疗效评价根据世界卫生组织实体瘤疗效评价标准来评价,可分为完全缓解(completeresponse,简称CR)、部分缓解(partialresponse,简称PR)、疾病稳定(stabledisease,简称SD)和疾病进展(progressivedisease,简称PD)。CR+PR表示疾病治疗冇效,CR+PR+SD表示疾病得到控制。治疗结束后对患者进行随访,了解并记录生产情况。1.4统计学方法本研究使用的统计分析软件为IBM公司的SPSS21.O,主要采用2×2卡方分析计数资料间是否有差异,当

5、2×2矩阵中四个单元格数字都大于等于5吋采用Pearsonχ²值所对位的P值作为两组之间宵差异无统计学意义的判断标准,当2×2矩阵中四个单元格数字冇任意一个小于5吋采用校正后的χ&SUp2;值所对应的P值作为两组之间有差异无统计学意义的判断标准。选择信度α=0.05为是否有统计学意义的标准。1.结果2.1两组治疗奋效情况比较治疗结束后参照世界卫生组织实体瘤疗效评价标准对治疗有效情况进行评价。试验组疾病控制率为90.0%,显著高于对照组的65.0%,差异具冇统计学意义(p<0.05)。表明全脑照射联合靶向

6、治疗与同步放化疗较靶向治疗与同步放化疗能更有效地控制肿瘤进展。2.2两组生存时间比较治疗结束后对患者进行随访,试验组一年期生产率为52.5%,略高于对照组的46.3%,差异不具奋统计学意义(p>0.05);试验组三年期生产率为27.5%,显著高于对照组的7.5%,差异具冇统计学意义(p<0.05)。表明表明全脑照射联合靶向治疗与同步放化疗远期生存情况优于靶向治疗与同步放化疗。1.讨论脑部是非小细胞肺癌患者肿瘤转移最常见的部位,具冇病情严重,生存期短的特点,单一治疗手段己经很难控制住病情的恶化[4]。B前临床普遍采用多种治疗手段综合治疗,有效地控制了疾病进展,

7、延长患者生存时间。本研究采用全脑照射联合靶向治疗与同步放化疗治疗非小细胞肺癌脑转移患者,疾病控制率到达90.0%,显著高于靶向治疗与同步放化疗的65.0%,差异具有统计学意义(p<0.05);且通过长期随访结果显示,全脑照射联合靶向治疗与同步放化疗组三年期生存率较靶向治疗与同步放化疗组高,差异具冇统计学意义(p<0.05)。研宄表明,全脑照射联合靶向治疗与冋步放化疗组无论从疾病控制率和三年期生产率均优于靶向治疗与同步放化疗组,临床上值得推广。参考文献:[1]JemalA,BrayF,CenterMM,etal.Globalca

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。