胰岛素不同注射方式对糖尿病血糖控制效果及护理风险分析

《胰岛素不同注射方式对糖尿病血糖控制效果及护理风险分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、胰岛素不同注射方式对糖尿病血糖控制效果及护理风险分析摘要：目的探讨胰岛素不同注射方式对糖尿病血糖控制效果及护理风险分析。方法选取2015年1月〜2016年1月我院收治的2型糖尿病患者90例作为研宄对象，随机分为观察组和对照组，每组各45例，对照组采取胰岛素多次皮下注射方式，观察组采取胰岛素泵持续皮下注射方式，比较两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖以及护理风险事件的发生情况。结果治疗前两组患者的空腹血糖及餐后2h血糖无统计学差异(P>0.05),治疗后观察组的空腹血糖及餐后2h血糖显著低于对照组，差异有统计学意义(P关键词：糖尿病；胰

2、岛素；注射方式；护理风险糖尿病是一种以高血糖为主要特征的代谢性疾病［1］，亦是临床上常见的慢性疾病。糖尿病发病率逐年上升［2］，且由于胰岛素抵抗、脂代谢异常等因素，患者易发生微循环障碍性并发症，后果严重［3］，给患者家庭乃至全社会均带来了沉重的负担。目前胰岛素注射是针对糖尿病最常用且最有效的治疗方法之一，但一般注射常常引起滴液、漏液、感染等不良现象，影响护理效果，所以恰当的护理操作至关重要［4］。故本次研究采用不同胰岛素注射方式，并观察其血糖控制效果及护理风险，效果满意，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2015年1月〜2

3、016年1月我院收治的2型糖尿病患者90例作为研宄对象，病例的确诊参照1999年世界卫生组织专家咨询报告与国际糖尿病联盟公布的糖尿病诊断标准［5］，同时排除伴有恶性肿瘤、肝肾功能障碍、精神系统障碍、自身免疫性疾病以及不配合治疗者。将90例对象随机分为观察组和对照组，每组各45例。观察组中男性25例，女性20例；年龄45〜69岁，平均（58.3土3.6）岁；病程为3〜11年，平均（4.4±1.3）年。对照组中男性24例，女性21例；年龄44〜68岁，平均（59.2±3.5）岁；病程为2〜12年，平均（4.5±1.5）年。比较两组患者

4、的性别、年龄、病程等一般资料，均无统计学差异（P〉0.05），具有均衡可比性。1.2方法两组患者均接受常规治疗与护理，如补液、纠正电解质失衡等，严防并发症。对照组在此基础上采取胰岛素多次皮下注射方式，注射时间为餐前，每天分3次注射，并参考血糖波动水平调整胰岛素注射剂量。观察组在常规治疗的基础上采取胰岛素泵持续皮下注射方式，将注射针头埋入皮下，借助泵主机的电池驱动将胰岛素持续泵入体内，给药剂量根据个体病情进行个性化的调节与设置。1.3观察指标检测并比较两组患者治疗前及治疗后的空腹血糖与餐后2h血糖。记录并比较两组患者护理风险事件的发

5、生情况。1.4统计学分析采用SPSS19.0软件对收集的数据进行统计学处理，计量资料运用独立样本t检验，计数资料运用x2分析，以P0.05);治疗后，观察组的空腹血糖为(5.55±0.42)mmol/L,显著低于对照组的空腹血糖(6.79±0.64)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05);治疗后，观察组的餐后2h血糖为(7.78±1.22)mmol/L，显著低于对照组的餐后2h血糖(9.25±2.26)mmol/L,差异有统计学意义(P