土耳其留学生汉语声调格局实验分析

土耳其留学生汉语声调格局实验分析

ID:27130739

大小:64.00 KB

页数:6页

时间:2018-12-01

土耳其留学生汉语声调格局实验分析_第1页
土耳其留学生汉语声调格局实验分析_第2页
土耳其留学生汉语声调格局实验分析_第3页
土耳其留学生汉语声调格局实验分析_第4页
土耳其留学生汉语声调格局实验分析_第5页
资源描述:

《土耳其留学生汉语声调格局实验分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、土耳其留学生汉语声调格局实验分析摘要:本文采用实验语音学的方法,通过实验对比了土耳其留学生与中国学生的汉语声调格局差异,归纳出土耳其留学生汉语单字声调的声学表现及存在的问题。采用声调格局的方式对对土耳其留学生汉语声调习得进行研宄,对留学生汉语声调教学具有重要的指导意义。关键词:土耳其留学生;声调格局;实验分析随着对外汉语教学研究的不断深入,以及实验语音学的不断发展,对外汉语教师及研宄者越来越重视采用实验的方法,对不同国家、不同母语背景的留学生汉语声调上存在的偏误进行了研宄,并提出了针对性的解决方法。王玲娟(2003)通过对留学生汉

2、语声调习得难点分析,认为留学生汉语声调习得难点主要表现为:阴平高度不够,阳平升不上去,上声不会拐弯,去声降不到位。土耳其留学生母语为土耳其语,是一种无声调语言,汉语声调习得是土耳其留学生汉语学习的难点,本文将以土耳其汉语初级留学生为研宄对象,对其汉语声调习得进行研究。声调格局的方法最早由石锋提出。声调格局是声调系统的共时初始状态,是各种声调变化的基础形式。采用实验的方法将单字声调平均曲线画在同一个调域空间中,即声调格局的声学表现。本文将使用实验语音学的方法,对土耳其留学生与中国学生的汉语声调格局进行对比分析。一、实验说明(一)发音

3、材料为有效得到土耳其学生的声调格局,本文的录音材料包括阴平、阳平、上声、去声单字各12个,如表1,经掐头去尾,最后保留10X4=40个有效字。录音样本没有多音字,浊音声母以及零声母的字,所有汉字均己标注汉语拼音。(二)发音人本次实验发音人共有两位:一名母语为汉语的中国学生,汉语水平为以及一级乙等;一名土耳其学生,母语为土耳其语,汉语学习时间为一年,汉语水平为初级。(三)录音录音在安静的教室进行,录音人以平稳的语速读出,每字连续读3遍,字与字之间间隔为3秒,共得到3X12X4=144个样品,有效样品为120个。录音软件采用Adobe

4、Audition3.0,采样率为11025HZ,16位,单声道,保存格式为.wav.格式。(四)数据测量及处理使用南开大学“桌上语音工作室”对录音样品进行声学处理及分析,将各个声音文件逐一导入MinispeechLab软件,去除弯头和降尾,对不规范的断裂或粘连进行修改,最后得出发音人的声调格局和声调T值,将每位发音人的单字声调分别创建一个“语音格局”的pit.文件,并为每个声调分别创建一个统计组,最后显示发音人录音样本的五度值(T值)数据,以.txt文档保存,采用Excel软件对声调T值进行整理、计算和作图。二、实验结果(一)调型

5、与调阶对比图1为两名发音人单字声调调型图,从左到右声调调型依次为阴平、阳平、上声、去声。对比土耳其留学生语中国学生的阴平调调型与调阶,两名学生的阴平调表现相对一致,均为高调阶的平调调形,土耳其留学调阶相对较低。对比土耳其留学生语中国学生的阳平调调型与调阶,两名学生的阳平调均表现为中高调阶的升调调型,无明显差异。对比土耳其留学生与中国学生的上声调调型与调阶,中国学生的上声调型与调阶呈低降高升的曲折调,土耳其留学生的上声调调型与调阶表现为高降低升的曲折调,中国学生的上声调总体急降缓升,且转折点在整个横向区间的前半段,土耳其留学生的上声

6、调总体缓降急升,转折点在整个横向区间的后半段,两名学生的上声调之间存在较明显差异,这说明土耳其留学生的上声调调型存在一定问题。对比土耳其留学生与中国学生的去声调调型与调阶,两名发音人的去声调调型表现相对一致,均为高降调,中国学生的去声调表现为起点最高,终点最低的高降调,而土耳其留学生的去声调起点虽为最高,但终点不是最低,这说明土耳其留学生的去声调下降不够彻底。综合以上分析,我们发现,土耳其留学生在汉语单字声调调型语调阶上,阴平和阳平表现去声调表现较好,上声调调型存在明显问题。(二)声调格局对比图2为两位发音人的单字声调格局图。对比

7、土耳其学生与中国学生的声调格局,中国学生的阴平调调值为55,阳平调调型为35,上声调调型为214,去声调调型为51;土耳其学生的阴平调调值为44,阳平调调型为35,上声调调型为31,去声调调型为52。从土耳其留学生的声调格局来看,我们可以发现,土耳其留学生的阴平调整体略低,去声调下降不够彻底,上声声调存在明显问题。三、结论本文采用实验语音学的方法,对土耳其学生与中国学生的汉语单字声调调型与调阶、声调格局进行了对比分析,得出以下结论:1.四个声调的难度对于土耳其留学生来说,是不同的。阴平、阳平和去声较容易掌握,上声最难掌握。2.土耳

8、其留学生的阴平调问题主要不是表现在调型上,而是调阶上,整体调阶较低,调值表现为44.3.土耳其留学生的去声问题主要表现为降得不到位,不够低,其调值表现为52。4.土耳其留学生的上声调虽为曲折调调型,但仍存在明显问题,是土耳其留学生汉语声调习得的主要

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。