卫生监督服务社会满意度与抱怨综合评价分析

卫生监督服务社会满意度与抱怨综合评价分析

ID:27118794

大小:69.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-01

卫生监督服务社会满意度与抱怨综合评价分析_第1页
卫生监督服务社会满意度与抱怨综合评价分析_第2页
卫生监督服务社会满意度与抱怨综合评价分析_第3页
卫生监督服务社会满意度与抱怨综合评价分析_第4页
资源描述:

《卫生监督服务社会满意度与抱怨综合评价分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、卫生监督服务社会满意度与抱怨综合评价分析(广东省深圳市龙岗区卫生监督所广东深圳518172)【中图分类号】R19【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2016)22-0278-02结构方程模型也称协方程结构模型或线性结构模型,LISREL模型是自20世纪六、七十年代才开始出现的新兴的统计分析手段,被称为近年来统计学三大进展之一[1]。结构方程模型是一种建立、估计和检验因果关系模型的方法,模型中既包含有可观测的显在变量,也可能毡含无法直接观测的潜在变量。从数理角度看,结构方程模型综合了通径分析和证实性因子分析,是一种杂合体[2]。目前结构方程模型已在心理、

2、行为、教育和社会科学等学科领域里得到广泛的应用,但在医学领域的应用还不多,随着社会和行为科学研究问题复杂性的增加,以及统计软件的进一步发展,结构方程模型在医学领域将会逐步得到重视及应用。1.结构方程模型的基木原理结构方程模型的估计过程与传统统计方法有所不同,它是从样木求得表型变量的协方差阵、或相关阵出发,推导出一个引中的方差和协方差矩阵,或相关阵,使矩阵的每一个元素都尽可能地接近样木中观测变量的方差协方差矩阵中的相应元素。如果模型设定正确的话,将非常接近于方差协方差矩阵,所以估计过程就是采用特殊的拟合函数使得引中的方差协方差矩阵与表型变量的协方差阵之间的差别尽可能

3、地小。对模型的估计已发展起众多的估计方法,如最大似然估计、广义最小二乘法、不加权的最小二乘法和渐进无干扰的加权最小二乘法等。较常用的是最大似然估计、广义最小二乘法,但不同的估计方法各有其优缺点。主要目的在于讨论结构方程模型的一般原理,相关的计算方法可以参考相关的资料。对模型的评价,涉及到模型对数据的拟合程度。关于模型的总体拟合程度有许多测量指标和标准,最常用的拟合指标是拟合优度的卡方检验(χ2),其卡方值可利用拟合函数值直接推导出来,等于拟合函数值和样本规模减1的乘积。卡方值的大小与样本规模有关,故又相继发展起拟合优度指数(GFI)、修正的拟合优度指数(A

4、GFI)、绝对拟合优度指数、增值拟合优度指数、省俭拟合优度指数、离中拟合优度指数,以及平方平均残差的平方根(RMR)、本特勒一波内特规范拟合指数(NFI)、近似误差平方根(RMSEA)和信息标准指数等。可根据用于验证的数据特征、样本规模及假设条件选择相应的评价指标。1.实例分析2.1问卷设计与数据收集结合ACSI[3】与ECSI[4]两项指标模型,其中包含形象(测量变量包括整体形象、营运惯例、理念规范、社会责任,下同)、期望(对卫生监督服务的期望、与工作监督员互动的期望)、知觉的服务质量(对卫生监督整体服务质量的评价、符合社会的需求)、知觉的价值(对目前卫生监督服

5、务质量应有定价的观感、对0前卫生监督服务定价应有质量的观感)、顾客满意度(整体满意度、与期望的卫生监督服务相较下的满意度)、顾客抱怨(抱怨态度、抱怨行为、抱怨处理)等六个部份,分别测量本研究架构中的六项潜变量,每部分由数个子题构成,以多项0方式测量其代表的潜变量,每题以1〜5分的尺度评量之:1分代表非常不同意(重视/满意),5分代表非常同意(重视/满意)。问卷在初步设计完成后,先邀请相关领域之三位专家进行内容效度(ContentValidity)的评估并计算CVI值;此外,本研究尚选取20位被监管单位负责人进行预测,预测的0的在筛选语意不清、模拟两可或是难以理解的

6、题5。在信度方面,则计算每个潜变量子题之Cronbachα值,以验证内部一致性。结果如表所示,显示量表具有较好的信度和效度。之后调查了深圳市龙岗区500名卫生监督管理相对人,冋收问卷并进行甄选,剔除不合格问卷,共得到453份冇效问卷。2.2研究结果以LISREL来验证并架构整体医疗产业顾客满意度与忠诚度指标模型。如下所列,运用LISREL统计方法产生以下四种模型:(1)知觉的价值=0.31*形象+0.63*知觉的服务质量+0.30(2)顾客满意度=0.44*知觉的价值+0.11*形象+0.49*知觉的服务质量+0.45(3)抱怨=-0.51*顾客满意度

7、+0.70(4)抱怨=-0.13*形象-0.32*知觉的服务质量+0.77模型拟合结果:RMR=0.021,GFI=0.97,RMSEA=0.043,AGFI=0.88,NFI=1.02,CFI=1.26,PNFI=0.776,PGFI=0.34,模型拟合良好。结果提示:卫生行政部门形象对顾客所知觉的价值有正向影响;顾客所知觉的卫生监督服务质量对顾客所知觉的价值冇正向影响;卫生监督部门形象对顾客满意度冇正向影响;顾客所知觉的卫生监督服务质量对顾客满意度有正向影响;顾客所知觉的价值对顾客满意度右正向影响;顾客满意度对顾客抱怨奋负向影响。1.讨论作为一种新兴的统计建模

8、分析技术,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。