上诉人杨后芬挪用公款罪一案刑事裁定书

《上诉人杨后芬挪用公款罪一案刑事裁定书》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、学习部虽人员较少，但各干部和干事都能遵循踏实做事的原则，注重效率，有良好的工作作风。学生干部在实际工作中不断得到锻炼，自身能力在锻炼中不断得到提高。上诉人杨后芬挪用公款罪一案刑事裁定书上诉人杨后芬挪用公款罪一案刑事裁定书  重庆市第五中级人民法院　　刑事裁定书  （XX）渝五中刑终字第153号  　　原公诉机关重庆市万盛区人民检察院。  上诉人（原审被告人）杨后芬，女，1969年10月4日出生于重庆市万盛区，汉族，大学文化，原重庆市万盛区旅游局出纳员。住（略）。XX年6月2日因涉嫌犯挪用公款罪被刑事拘留，同

2、年6月16日被逮捕，同年7月7日被取保候审。XX年3月5日被逮捕。现押于重庆市万盛区看守所。  辩护人常永春、刘兆琼，重庆索通律师事务所律师。  重庆市万盛区人民法院审理重庆市万盛区人民检察院指控原审被告人杨后芬犯挪用公款罪一案，于XX年3月12日作出（XX）万刑初字第184号刑事判决。原审被告人杨后芬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员张红专、代理检察员张毅出庭履行职务，上诉人（原审被告人）杨后芬及其辩护人常永春、刘兆琼到庭参加诉讼。现已审理终结。开学

3、初，学习部准备新干事招收计划和相关资料，但由于某些特殊原因，这项工作告一段落。本部也与团委学习部负责了校宣传栏更新工作，并安排了义工进行每日更新报纸学习部虽人员较少，但各干部和干事都能遵循踏实做事的原则，注重效率，有良好的工作作风。学生干部在实际工作中不断得到锻炼，自身能力在锻炼中不断得到提高。  原判认定，被告人杨后芬在XX年3月1日起至同年5月31日期间，利用担任重庆市万盛区旅游局出纳员，负责收取单位现金和提取银行存款的便利条件，先后15次从重庆市万盛区旅游局银行存款中提取现金人民币71100元，并挪用

4、经手的备用现金人民币元，合计人民币元归自己使用，绝大部分用于赌博非法活动。XX年5月31日，重庆市万盛区旅游局进行财务对帐，发现会计、出纳帐不相符，在局领导的追问下，被告人杨后芬坦白交待了其挪用公款用于赌博的事实。案发后，被告人杨后芬在亲友的帮助下退出赃款人民币元。  XX年9月，被告人杨后芬在取保候审期间，在法院开庭审理后逃跑。XX年2月28日被告人杨后芬在上海国际机场被捉获归案。  原判认定上述事实的证据有：被告人杨后芬的履历表、万盛区人事局、编制委员会关于被告人杨后芬调入旅游局的有关通知、介绍信；现金

5、取款单及存根、对帐单、现金日记帐和会计现金帐；退赃收据；捉获经过；证人证言；被告人杨后芬的供述等。  开学初，学习部准备新干事招收计划和相关资料，但由于某些特殊原因，这项工作告一段落。本部也与团委学习部负责了校宣传栏更新工作，并安排了义工进行每日更新报纸学习部虽人员较少，但各干部和干事都能遵循踏实做事的原则，注重效率，有良好的工作作风。学生干部在实际工作中不断得到锻炼，自身能力在锻炼中不断得到提高。原审法院认为，被告人杨后芬身为国家工作人员，利用担任其单位出纳员的便利条件，挪用公款70000余元进行非法活动

6、，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。被告人杨后芬在罪行未被司法机关发觉以前主动向单位坦白交待自己的罪行，属自动投案，且在投案后如实供述自己的罪行，本应认定为自首。惟被告人杨后芬在开庭审理后又逃跑，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，故不予认定为自首。被告人杨后芬在案发后，在其亲友帮助下积极退赃，庭审中自愿认罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》

7、第三百八十四条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨后芬犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年；二、被告人杨后芬所获赃款元，继续予以追缴。  上诉人杨后芬上诉提出，她在取保候审期间，一审开庭后离开不是逃跑，而是外出打工挣钱还债，因此，她具有自首情节；一审判决认定她还要退出赃款人民币元不当，她已经退清指控的挪用公款数额。原判量刑过重，请求二审从轻处罚。  开学初，学习部准备新干事招收计划和相关资料，但由于某些特殊原因，这项工作告一段落。本部也与团委学习部负责了校宣传栏更新工作，并安排了义工进行每日更新报纸学习部

8、虽人员较少，但各干部和干事都能遵循踏实做事的原则，注重效率，有良好的工作作风。学生干部在实际工作中不断得到锻炼，自身能力在锻炼中不断得到提高。杨后芬的辩护人在二审开庭时举示了证人杨家云、夏明长、夏远洋、刘文虎、彭志明等人的证言，同时提出如下辩护意见：1、一审判决认定杨后芬挪用公款人民币元有误，应为人民币元；2、一审判决认定杨后芬挪用公款用于赌博的具体数额不明确，不能确定杨后芬挪用公款用于赌博是否达到法定“情节严重