被告人刘权诈骗一案刑事裁定书

《被告人刘权诈骗一案刑事裁定书》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、学习部虽人员较少，但各干部和干事都能遵循踏实做事的原则，注重效率，有良好的工作作风。学生干部在实际工作中不断得到锻炼，自身能力在锻炼中不断得到提高。被告人刘权诈骗一案刑事裁定书被告人刘权诈骗一案刑事裁定书　　　　安徽省高级人民法院　　刑事裁定书　　（XX）皖刑终字第0121号　　　　　　原公诉机关安徽省合肥市人民检察院。　　　　诉讼代理人孙艺茹、钟维来，安徽承义律师事务所律师。　　　　上诉人（原审被告人）刘权，男，1978年1月22日出生，汉族，安徽省合肥市人，中专文化，捕前系合肥市承焕商业设施租赁有

2、限公司法定代表人，户籍地（略）。因涉嫌犯诈骗罪于XX年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被批准逮捕，现羁押于合肥市第一看守所。　　　　安徽省合肥市中级人民法院审理合肥市人民检察院指控原审被告人刘权犯诈骗罪一案，于XX年2月16日作出（XX）合刑初字第007号刑事判决。原审被告人刘权不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。开学初，学习部准备新干事招收计划和相关资料，但由于某些特殊原因，这项工作告一段

3、落。本部也与团委学习部负责了校宣传栏更新工作，并安排了义工进行每日更新报纸学习部虽人员较少，但各干部和干事都能遵循踏实做事的原则，注重效率，有良好的工作作风。学生干部在实际工作中不断得到锻炼，自身能力在锻炼中不断得到提高。被告人刘权诈骗一案刑事裁定书被告人刘权诈骗一案刑事裁定书　　　　安徽省高级人民法院　　刑事裁定书　　（XX）皖刑终字第0121号　　　　　　原公诉机关安徽省合肥市人民检察院。　　　　诉讼代理人孙艺茹、钟维来，安徽承义律师事务所律师。　　　　上诉人（原审被告人）刘权，男，1978年1月

4、22日出生，汉族，安徽省合肥市人，中专文化，捕前系合肥市承焕商业设施租赁有限公司法定代表人，户籍地（略）。因涉嫌犯诈骗罪于XX年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被批准逮捕，现羁押于合肥市第一看守所。　　　　安徽省合肥市中级人民法院审理合肥市人民检察院指控原审被告人刘权犯诈骗罪一案，于XX年2月16日作出（XX）合刑初字第007号刑事判决。原审被告人刘权不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。开学

5、初，学习部准备新干事招收计划和相关资料，但由于某些特殊原因，这项工作告一段落。本部也与团委学习部负责了校宣传栏更新工作，并安排了义工进行每日更新报纸学习部虽人员较少，但各干部和干事都能遵循踏实做事的原则，注重效率，有良好的工作作风。学生干部在实际工作中不断得到锻炼，自身能力在锻炼中不断得到提高。　　　　原判认定：XX年11月，被告人刘权与被害人徐新宇相识，刘权自称系合肥市承焕商业设施租赁有限公司（下称“承焕公司”）和安徽润记和盛置业有限公司（下称“润记公司”）的法定代表人，并称承焕公司经营房屋租赁，润

6、记公司经营商品房开发，还以其夫妻关系不和，要与徐新宇谈恋爱为由，获取了徐的信任。XX年6月，刘权以借为名，骗徐新宇为其购买了一辆奥迪A6型汽车，向徐出具了一张70万元（以下币种均为人民币）的借条，后刘权将该车以48万元变卖。XX年7月至10月，刘权以搞工程开发需要支付土地差价及土地保证金等为由，分四次骗取徐新宇共计100万元。同年11月，刘权又以注册新公司需要注册资金800万元为由，分两次骗徐新宇共计804万元，并向徐出具了两张共计900万元的借条。刘权在骗取上述钱款后，购买了一辆皖A-LQ999丰田

7、凯美瑞汽车、一辆皖A-16899奥迪A8型汽车、一辆皖A-E7882宝马523型汽车，在合肥市元一滨水城按揭购买了8栋1801室和12栋1002室两套住房并装潢，在万振逍遥苑四期购买了3栋102、202室门面房，还归还了部分债务，其余钱款均被其挥霍。　　　　另查明，XX年3月，被告人刘权以能低价购买到“水岸云锦小区”商品房为由，骗取罗强、丁宁夫妇20万元。刘权于案发前归还徐新宇55万元；归还罗强、丁宁夫妇5万元；案发后，刘权亲属退还罗强、丁宁夫妇7万元。开学初，学习部准备新干事招收计划和相关资料，但由

8、于某些特殊原因，这项工作告一段落。本部也与团委学习部负责了校宣传栏更新工作，并安排了义工进行每日更新报纸学习部虽人员较少，但各干部和干事都能遵循踏实做事的原则，注重效率，有良好的工作作风。学生干部在实际工作中不断得到锻炼，自身能力在锻炼中不断得到提高。　　　　原判根据被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证等证据确认上述犯罪事实，认为被告人刘权以非法占有为目的，采用隐瞒真相，虚构工程项目，谎称与被害人徐新宇合伙成立公司，以与徐新宇谈恋爱或股权转让为诱