审查逮捕阶段瑕疵证据问题研究

审查逮捕阶段瑕疵证据问题研究

ID:26978848

大小:52.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-30

审查逮捕阶段瑕疵证据问题研究_第1页
审查逮捕阶段瑕疵证据问题研究_第2页
审查逮捕阶段瑕疵证据问题研究_第3页
审查逮捕阶段瑕疵证据问题研究_第4页
审查逮捕阶段瑕疵证据问题研究_第5页
资源描述:

《审查逮捕阶段瑕疵证据问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、审查逮捕阶段瑕疵证据问题研究审查逮捕阶段瑕疵证据问题研究中国2/vie  孙健  摘要近年来,随着法治建设的不断发展,证据裁判的理念深入人心。但是司法实践中依然存在较多的案件存在瑕疵证据,从而影响案件质量。审查逮捕作为刑事诉讼的第一道关口,承担着惩治犯罪与保障人权职能。因此,在审查逮捕阶段,对瑕疵证据的处理成为侦查监督的重要环节。  关键词审查逮捕瑕疵证据侦查监督  作者简介:孙健,天津市南开区人民检察院干警。  中图分类号:D925文献标识码:ADOI:10.19387/j.ki.1009-0592.2017.04.192  一、瑕疵证据的界定和类型  (一)瑕疵证据的理论界定  在

2、新刑事诉讼法及其司法解释出台以前,理论界将侦查机关违法获得的刑事证据都视为“非法证据”,并不认可“瑕疵证据”的存在。但是司法实践中,实务人员一般将侦查机关违反程序性规定获得的证据视为“瑕疵证据”。在新刑事诉讼法及相关司法解释出台以后,瑕疵证据及其处理方式有了较为清晰的界定。一般来说,所谓的瑕疵证据是指侦查机关在收集书证、物证、证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解等相关证据过程中存在着技术性轻微违法情形,由此所获得的证据。简而言之,瑕疵证据主要是侦查人员在制作相关证据时由于“技术性缺陷”产生的证据。例如讯(询)问笔录错误、扣押程序不规范等。  (二)瑕疵证据的主要类型  尽管刑事诉讼法及相关司

3、法解释已经确认了瑕疵证据的地位,但是现有法律对什么是瑕疵证据没有做出合理的解释,只是以列举的方式对瑕疵证据进行了说明。审查逮捕阶段,侦查机关办案中产生频率较高的瑕疵证据主要有:  1.提取物证时的程序性瑕疵。侦查机关在办案过程中往往不细致或者程序意识不强,以至于在物证提取时经常出现违反程序法的行为。由于物证的提取程序、方式对其证明效力会产生较大影响,侦查机关如果不严格遵守物证采集的相关程序,就会使采集到的证据在形式上产生欠缺。审查公安机关报请逮捕的案件时,当检察人员发现侦查机关采集的物证存在瑕疵时,既要核实该瑕疵程序有没有严重侵犯犯罪嫌疑人的基本权利,又要考量该获取的瑕疵证据能否进行补

4、救或者要求侦查人员做出合理说明。就目前来看,提取物证时产生的瑕疵证据主要有扣押涉案物品时扣押清单没有详细记载被扣押物品的特征、扣押现场没有见证人在场,现场勘验时没有见证人在场等。  2.提取言词证据时的程序性瑕疵。长期以来,侦查机关存在着“重口供、轻物证”的司法理念,因此言词证据一直是侦查机关产生瑕疵证据的重点领域。瑕疵的言词证据主要表现在侦查人员在制作讯(询)问等笔录、辨认笔录中。例如,在同一时段内同一侦查人员讯(询)问不同的人员,这显然不符合经验法则。虽然这些细节可能对案件事实不会产生太大的影响,也不能说明侦查人员存在严重的违反法律程序的主观故意,但却足以令人质疑刑事程序的规范性,

5、让人对产生的言词证据产生合理的怀疑。尽管瑕疵证据的违法情形没有非法证据严重,经过合理说明或者补正后依然可以作为证据使用,但是如果一起案件中产生多个证据瑕疵以至于严重影响案件质量,这不得不引起检察人员的注意。  二、瑕疵证据与非法证据的关系  (一)瑕疵证据与非法证据的联系  新刑事诉讼法及相关司法解释出台以前,瑕疵证据并没有得到理论界的普通认可。当时对于侦查机关搜集的证据,只有合法与非法之分,并不区分瑕疵证据。对证据的这种划分,显然没有考虑到取证过程中违法性的差异,不利于刑事诉讼过程的进行。一般而言,非法�C据和瑕疵证据都属于广义上的非法证据。  (二)瑕疵证据与非法证据的区别  瑕疵

6、证据与非法证据从广义上来说都是不合法的证据,这是两者之间的共同属性。但两者之间无论是违法程度还是证明能力上都存在本质区别。从违法取证行为方面来考量,两者的关键区别在于取证手段的违法程度。瑕疵证据主要是侦查机关通过轻微的违法手段获取的证据,主要是程序性的违法行为。这种违法行为往往不会严重侵害犯罪嫌疑人的重大权益。而现在所讲的非法证据主要是指狭义的非法证据,即侦查机关取证手段严重侵犯了犯罪嫌疑人的宪法性权利,例如通过殴打、胁迫等刑讯逼供的方式获取的犯罪嫌疑人供述等证据。从证据证明能力方面来考量,一般来说合法证据具有客观性、合法性和关联性的属性。虽然瑕疵证据存在轻微违法行为,但瑕疵证据依旧具

7、备一定的客观性和关联性。虽然瑕疵证据是通过一些轻微违法手段获取的,但通过一定的补救程序,其仍然可以转化为合法的证据。但是非法证据的取证手段严重侵犯了公民的合法权益,以至于在后续的刑事诉讼过程中无法再弥补先前的侦查行为,所以非法证据没有了补救的可能,无论是在审查逮捕阶段还是以后的程序中都需要依法将其排除。  三、审查逮捕阶段瑕疵证据的处理机制  (一)主动发现机制  公安机关提请逮捕犯罪嫌疑人并将案卷移送至检察机关进行审查。在此过程中检察官应当全

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。