中国社会演变的新趋势

《中国社会演变的新趋势》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国社会演变的新趋势20多年来，我们定位我们社会有一个最基本的框架，即以“改革”为坐标，将之前的称为“改革前”，将之后的称为“改革以来”。这个定位当然是重要的，因为改革开启了中国社会的历史性巨变。但在这个过程中，有一个问题往往被人们忽视了，这就是，这样的定位方式导致了人们对“改革以来”一些重要转折的不敏感。事实上，自1990年代以来，中国社会已经发生了一些非常重要的、根本性的变化。这些变化有的可以看作是1980年代的延续，而另外的一些则意味着重要的转折。正是这些变化使得1990年代以来的中国社会已经成为一个与1980年代非常不同的社会。我认为，自1990年代以来中国社会出现的新的

2、趋势和提出的新问题，有许多并不是暂时的、边缘性的，其中的许多因素会对我们这个社会的长远走势产生重要的影响，甚至其中的一些趋势已经开始处于定型化的过程中。经济增长但人们受益感不强在1990年代中后期，每年的GDP增长速度一直保持在7%以上。从理论上说，在这样的经济增长速度之下，人们感受到的应该是明显的繁荣。但在现实的社会生活中，很多人感到的却并非如此。无论是从企业的生产和经营的情况来看，还是从人们的日常生活来看，都是如此。在这个现象背后的，是经济生活中一种新的逻辑的形成。如果从经济增长和社会发展的关系来看，1990年代和1980年代相比大大不同了。在1980年代，经济增长一般会带来

3、社会状况的自然改善。但到了1990年代，经济的增长在很大程度上己经不能导致社会状况的自然改善。这一点，在2000年表现得尤为有象征性。2000年，是中国经济初步复苏的一年，经济增长的速度达到8°%。但在这一年里，贫富差距大的状况没有发生明显的改善，就业难的状况没有得到明显的改善，各种社会问题的状况也没有得到明显的改善。如果再仔细分析一下，就可以发现，一种经济社会发展的新逻辑正在出现。这种逻辑突出地表现为经济增长在现实层面上一种耐人寻味的悖论：即使经济有一个较为快速的增长，但社会中的很大一部分人并不能从中受益；但如果没有一个较为快速的经济增长，社会中的大部分人都会从经济停滞中受害。

4、耐用消费品时代和全球化1990年代中期以来中国社会发生的新的演变趋势，与两个因素有着密切的关系。在内，是从生活必需品的时代向耐用消费品时代的转型；在外，是全球化的趋势以及中国更深地加入全球化的过程。在1990年代之前，特别是在1980年代之前，中国处于典型的生活必需品阶段。在那个时候，几十元的工资，几乎有着非常固定的用途，购买完粮食、布料、火柴等东西之后，每个月的收入也就所剩无几了。但在1990年代之后，中国大陆正在开始进入耐用消费品生产和消费的时代。在这个时代，耐用消费品的生产和消费开始成为社会经济生活的主要内容，而生活必需品的生产和消费则退居次要的地位。这是一个与人们的生活密

5、切相关，而且对整个社会生活有重大影响的变化。首先，对一个社会提出了多方面的挑战。近些年来，我国经济一直被内需不足的问题所困扰。进入耐用消费品时代后，因为没有形成一种与耐用消费品的消费相适应的消费模式，内需不足和市场疲软几乎是必然的。其次，随着卷入全球化进程程度的加深，特别是加入世贸组织，原有的社会结构受到了明显的冲击。全球化的过程意味着一些新的游戏规则的采用，而新的游戏规则则会为一些新的经济和社会力量提供新的发展空间。同时，在这些新的空间和机会结构中成长出来的新社会组织及职业群体，也必然参与到利益分配过程中，迫使原有的利益群体和利益分配格局进一步分化和重组。资源重新积聚1980年

6、代资源扩散对社会结构产生了重要的影响。在这个过程中，首先，社会中的困难群众和边缘群体最早在改革中受益，社会中最贫困群体的收入和生活得到改善。在当时的情况下，除了极少数成功的个体户之外，社会中并不存在过于富裕的群体。可以说，在1980年代，社会中的绝大多数人口都是改革的受益者。其次，是社会中的边缘地带出现了兴旺的气象和发展的生机。联产承包责任制的实行，使得人民公社时期缺少劳动积极性的社员成为自主经营的农民。加之新的政策鼓励农民实行多种经营，农村经济出现了明显的增长。再次，随着放权让利式改革的推进，基层政府和企业获得了更多的自主权和可供支配的资源。基层政府和企业掌握资源的增加，为基层

7、经济和社会生活带来了活力。在1990年代，由于资源配置机制的变化，社会中的一些人迅速暴富起来，而原来在改革初期得到一些利益的边缘和困难群体日益成为改革代价的承担者。这特别是表现在农村和小城镇。在这种现象背后的，是过去十几年的时间中，农业已经基本成为一个无利可图的产业。在这一段时间里，尽管国民经济以7%〜8%的速度在增长，但农民的收入基本是停滞不前。近些年来，基层政府的财政能力越来越弱。特别是一些农村的乡镇政府负债累累。据正式公布，目前乡镇政府负债已达2000多亿元。中等收入者发育