下肢功能性电刺激可穿戴设备在社区康复中的应用

《下肢功能性电刺激可穿戴设备在社区康复中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、下肢功能性电刺激可穿戴设备在社区康复中的应用姜诱峰(杭州市江干区四季青街道社区卫生服务中心康复病区310020)【摘要】目的：评价下肢功能性电刺激可穿戴设备在社区康复工作中的实际效果。方法：选取我中心辖区内四个社区的49例脑卒中偏瘫后遗症患者，分对照组(24例)和治疗组(25例)。对照组给予偏瘫综合干预指导，治疗组此外还给予下肢功能性电刺激步行训练，治疗周期为6周，随访6个月，评定治疗前、后步行能力。结果：治疗后，两组相比步行能力改善和生理功耗指数改善有显著性差异。相比治疗前，治疗组干预后明显下降(P<0.05)。讨论：下肢功能性电刺

2、激可穿戴设备对社区脑卒中偏瘫后遗症患者的步行能力改善作用明显，适合社IX患者家庭使用。【关键词】功能性电刺激；可穿戴设备；社区康复【中图分类号】R493【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)30-0373-02下肢功能性电刺激设备在社IX康复中推广应用以来，患者可通过在步行训练当中佩戴此类设备，于步行的摆动相接收来自于设备的脉冲电刺激，使得胫前肌较充分地收缩，提供足够的足背上举空间。患者在步行时的髋、膝关节代偿运动得到了控制，一段时间训练和治疗，患者的步态和步行能力可得到改善。木研宄对社区内康复的偏瘫患者步态训练前和训练

3、6周后步行能力进行测试，并分析了下肢功能性电刺激可穿戴设备对患者康复的价值。1.对象与方法1.1对象2014年4月至2014年6月期间开展社区康复实践，由我中心康复病区负责对街道辖区内49例偏瘫及偏瘫后遗症患者进行了偏瘫综合康复训练。将入组患者随机分为对照组和治疗组，对照组，24例，平均年龄(68.5&plUsmn;5.5)岁，治疗，25例，平均年龄(71.3±6.5)岁，两组平均病程3.8年，病程4个月〜8年。两组人员间身高、体重等指标无统计学差异。研究后期还加进了一组特殊对照组，15名正常无偏瘫病史的医务人员，同样接受测试

4、。训练项目为每天20分钟的跑步机快步走步行训练，持续6周。1.2方法对入选患者均进行了登记，基础评估的血压、心率、身高、体重、并发症、伴发疾病等情况。对患者的Brunnstrom评级进行评定，并限定在IV级及以上，此阶段的患者才可能独立完成步行训练，并获得可靠数据。对患者进行缇氏步态评估测试评估患者的平衡及步行能力，确定行走时存在足下垂。所冇患者都接受2/6分钟步行测试和生理耗能指数(PCI)的测评，并记录下数据。将患者分组后进行偏瘫综合治疗，两组的康复训练都包括患侧肢体肌力训练，平衡训练以及日常生活能力ADL训练。治疗组针对其患侧肢体足下

5、垂给予穿戴下肢功能型电刺激设备。设备为杭州共远科技提供的GYKF-1型功能型电刺激仪医院版,设备分为主机，刺激电极一对,位置传感器和足底压力传感器几个部分。使用前只需将电极片贴于患者患侧小腿经前外侧皮肤，和腓总神经于腓骨小头出U处附近皮肤上。打开主机电源按测试键并查看胫前肌群收缩和足背上举幅度，再微调刺激强度或电极片位置达到满意为止。然后将位置传感器贴于患肢胫前内侧皮肤(如使用位置传感器则可以不使用足底压力传感器)。主机总重约120克可手持也可用卡扣固定于腰部服饰上。步行训练开始吋当患者行定患侧下肢摆动相即将开始吋，位置传感器感受到患者下肢

6、位置的改变，发出延迟信号，触发贴于小腿的电极给予胫前肌群一组电刺激信号使其收缩，患侧下肢摆动相开始后足背获得充分上举。佩戴设备的治疗组患者每天进行2次步行训练，每周5天，连续治疗6周。六周后再对两组患者进行第二次2/6分钟步行测试和生理耗能指数(PCI)的测评，从而得到比较数据。治疗后6个月，对接受下肢功能性电刺激治疗的患者进行回访，重复2/6分钟步行测试。并对患者主观感受进行记录作为主观症状评价依据。1.3步行能力评估和生理耗能指数2/6分钟步行测试：让受试者在一个固定的6分钟内在无障碍的平坦地面范围内(25/30米直线或矩形或圆形)行走

7、，测试心肺及步行能力：测试分两次，嘱受试者用最快速度行走，记录两分钟步行距离。中途允许休息，但计时继续。连续行走2分钟记录下行走距离。在测试前后询问受试者主观感受作为症状评估。生理耗能指数(PCI)的测评：让受试者保持坐位安静状态下3分钟后，测定安静状态下的心率。然后尽可能以最快速度在直线20米距离的平地上持续往返3分钟，记录下患者所行走的距离和步行3分钟后的心率，然后算出3分钟步行的平均速度，最后通过公式算出PCI。1.4统计学方法采用SPSS16.0软件进行统计分析，P<0.05为差异有统计学意义。1.结果2.1治疗6周后2分钟最大步行

8、能力与PCI改善情况对比经6周治疗后，对照组24例患者中2分钟最大步行距离提高有11例，治疗组25例患者中有15例，治疗组的步行能力提高率明显大于对照组。对照组24例患者中生理耗