《利润表分析》ppt课件

《《利润表分析》ppt课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第4章利润表分析利润及利润表简介利润表各项目的核算内容利润质量分析利润质量恶化的主要表现1.利润及利润表简介利润：经济利润：净现金流加上公司净资产市场价值的变化会计利润：权责发生制计量利润表的基本结构（incomestatement)2.利润表各项目的核算内容营业收入包括：主营业务收入其他业务收入营业成本主营业务成本其他业务成本2.利润表各项目的核算内容（续）营业税金及附加营业税金是指企业日常活动应负担的税金。包括营业税、消费税、城市维护建设税、资源税和教育费附加。销售费用包括广告费，销售机构的员工工资和日常支出，销售运费，展览费等2.利润表各项目

2、的核算内容（续）管理费用行政管理部门发生的各项费用支出，包括行政部门日常支出、人员工资和差旅费，行政部门的固定资产折旧，业务招待费。财务费用利息净支出，金融机构手续费、汇兑损益2.利润表各项目的核算内容（续）资产减值损失计提各项资产减值准备所形成的损失。公允价值变动收益交易性金融资产、公允价值模式计量的投资性房地产形成的利得和损失。投资收益投资收益是指企业对外投资取得的收益减损失的净额。3.利润质量分析1.利润结构：毛利核心利润营业利润营业外收支利润总额3.利润质量分析（续）核心利润核心利润=营业收入-营业成本-营业税金及附加-销售费用-管理费用-

3、财务费用核心利润率核心利润率能够体现企业自身经营活动的盈利能力利润结构分析类型项目ABCDEFGH核心利润营业利润利润总额盈盈盈盈盈亏盈亏盈盈亏亏亏盈盈亏盈亏亏亏盈亏亏亏说明正常待定及时调整还有希望继续下去将会破产接近破产青岛啤酒利润表的结构分析（续）2008年比例一、营业收入16,023,441,980100%减：营业成本9,509,012,51659.34%营业税金及附加1,424,148,7768.89%销售费用2,972,027,87518.55%管理费用902,133,8705.63%财务费用45,613,2350.28%资产减值损失17

4、9,091,8231.12%加：公允价值变动收益24,563,5000.15%投资收益-27,104,307-0.17%二、营业利润988,873,0786.17%青岛啤酒利润表的结构分析（续）2008年比例二、营业利润988,873,0786.17%加：营业外收入154,664,7180.97%减：营业外支出35,449,0600.22%三、利润总额1,108,088,7366.92%减：所得税费用374,316,6572.34%四、净利润733,772,0794.58%青岛啤酒盈利结构分析2008年2007年核心利润1,170,505,7081

5、,072,887,445营业利润988,873,078885,950,347利润总额1,108,088,7361,004,123,4783.利润质量分析（续）2.利润与经营活动现金流量的对应关系盈利现金比率：净利润72198加：计提的资产减值准备1001固定资产折旧15639无形资产摊销4处置固定资产、无形资产和其他长期资产的损失-111固定资产报废损失0公允价值变动损失财务费用2047投资损失-4700存货减少(减：增加)17085经营性应收项目减少(减：增加)-2437经营性应付项目增加(减：减少)-34419经营活动产生的现金流量净额6630

6、7非付现费用非经营损失净营运资本的减少将净利润调节为经营活动现金流量利润质量（Earningsquality)利润质量又称盈余质量，是指在仅仅利用历史盈余水平，不利用其他信息的情况下，投资者预测企业未来盈余的准确性程度。利润质量（Earningsquality)3.利润质量的特征：利润的持续性（Persistence）正常应计利润（NormalAccruals)平稳性（Smoothness）ERC(Earningsresponsecoefficients)按照1962-1991年的应计利润大小分为10组道博股份的坏账2003年4月30日，《中国证券

7、报》发表了一篇《道博股份核销巨额应收款项减少当期利润5881万元》的文章。主要内容如下：道博股份（600136）今日公告称，在公司2002年财务报告中，核销了无法收回的应收账款及其他应收款，金额共计58811967.07元，以上资产的核销，共减少本期利润58811967.07元。道博股份称，核销后的资产余值能更真实地反映公司的财务状况，更符合稳健性的原则。道博股份的坏账(续）道博股份称，无法收回的应收账款及其他应收款项的具体情况是：公司正常经济业务未能及时取得合理票据，造成长期挂账，金额为240多万元，长期挂账的业务往来款项，采取多种手段仍未收回的

8、，金额为800多万元；个人借支挂账250多万元，主要原因是公司管理人员为办理公司的各项事务而借出的费用，未能及时取得合理的