微媒体的审丑艺术探析

微媒体的审丑艺术探析

ID:26846711

大小:50.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-29

微媒体的审丑艺术探析_第1页
微媒体的审丑艺术探析_第2页
微媒体的审丑艺术探析_第3页
微媒体的审丑艺术探析_第4页
微媒体的审丑艺术探析_第5页
资源描述:

《微媒体的审丑艺术探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、微媒体的审丑艺术探析一、微媒体中美丑的变异中国5/vie  “世界上最遥远的距离就是没有网络”“世界上最远的距离莫过于我们坐在一起你却在玩手机”,这就是微信时代!腾讯在2013年1月15日宣布微信国内用户3亿,《纽约时报》评价中国微信为“正积极尝试扭转中国本土互联网产品无法推向世界的命运”。  微信文化是典型的个性文化的一种,显得自由多样,标志我国人民的生活经济文化形态的转型。微信改变了传统的电影电视艺术传播方式,被视为“富媒体”的微信在蚕食着大众的阅读空间,这种浅表化碎片化的传播颠覆了传统美学,反传统美学微时代的艺术美学呈现出草根、微小

2、、便捷、琐碎、互动特征。传统美学意义上的崇高神圣感消失了,对革命英雄主义的讴歌被眄视,微信用户发布信息的种类,扩大了传播内容的表现形式和信息容量,有专家指出:“微”作为以去中心化、动态化、碎片化、零散化、即时化和赛博化为特征的新兴的传播方式,在文化和日常生活层面上,它是一种祛魅时代的平民文化,去精英化时代的草根文化。{1}  微时代的审美也被挤压至“微”,滴水般的碎片丑信息影响社会细胞层,纷杂冗乱的信息冲击社会,尽管微信丑艺术不如传统艺术美那么永恒经典,但这种零碎的短艺术以丑恶自私迷惑大众,容易造成谩骂、猎奇、以致围观,微媒体的无微不至、

3、尽微致广,最后会造成全中国的审丑“集体狂欢”,微媒体的“微言大义”已经深入了中国人的意思形态。  微媒体审丑就如网络病毒一样胁持艺术的传播,有时让人束手无策,特别是小青年们猎奇心强,缺乏理性的判断能力,容易接受丑陋、荒诞、恶搞、炫富等恶俗视频画面,导致人生观、价值观发生改变,在现实交流中易发障碍,在微信细碎时间中变得浮躁,真正像躺在床上吸大烟般懒得思考,“微信”成为了“危信”,前些年的网络审丑形象代言人凤姐、芙蓉姐姐、hold住姐、干露露、犀利哥,近年的“秦火火”“立二拆四”、炫富的“郭美美”、微信中被传火热的北京优衣库不雅视频、“用鸡鸡

4、作画”“裸体婚礼”等引发了“注意力经济”,倾倒了大众,在微信里的真善美与假恶丑、精英文化与劣根文化交融,同时,微信传播的自由随意迎合了大众的心理需求,他们的思想行为动态难以被掌握,主流媒体的审丑教育相对尴尬。在微信中带来的国外文艺思潮侵蚀殖民化过程中,艺术的真善美被假恶丑毁灭,微信时代的美学主导错位,无原则艺术态度造成了艺术的失范无序与杂乱无章,微信丑恶事件的传播歪曲了人类价值观、异化了人类的生存观,消解了人的自然与自我的平衡关系,扭曲了人性,影响社会群体情绪,甚至给人类带来精神创伤、变态心理、消极悲观无望等情绪。造成人格分裂、自私、私愤

5、、金钱至上、道德紊乱,微媒体建构的世界让其捉摸不定、犹豫彷徨使人的精神层面失落,享乐欲望与价值理性分裂与对立。正确的美育观频频受到丑恶荒诞的纷扰,处于对艺术和艺术感受的启蒙期的青年,因单纯与缺乏经验陷入迷途中,特别围观这些丑恶荒诞的东西时人们会显露出某些轻狂和草率。  二、微媒体审丑艺术特征与策略应对  上世纪八十年代我国改革开放后美学研究迎来了科学的春天,但在对“丑”的准确定义方面被认为是美学界的“哥伦巴赫猜想”。十年前国内对“行为艺术”中血腥暴力色情等丑恶荒诞艺术的研究较热,如陈履生认为:行为艺术在中国走向一种难以容忍的极端,则已经超

6、越了艺术的界限{2}。2009年2月由国务院新闻办与文化部、公安部等七部委联合查黄关闭了五百多家传播淫秽色情与低俗网站。信息年代高科技纷繁缭乱的新艺术样式呈现社会的时尚,时尚与经典这对矛盾怎样融合?微媒体传播假恶丑为何有极大的围观效应?这是我们需要开展研究的课题。而微媒体中的审丑艺术研究空间亟待深化,这一点也未能引起艺术批评界的足够重视。我们要弄清微信审丑正负面的作用,特别是负面的作用。这样,我们才会有积极的应对策略。  微信流媒�w传播也可视为一种艺术,首先我们要弄清艺术丑、艺术的丑与艺术中表现的丑三种关系,“欧米哀尔”雕塑是艺术家罗丹

7、用雕塑艺术语言表现现实生活中的丑,这里把丑作为一种美来表达了,莱辛曾说过艺术家可以把丑作为一种美的组成因素,美学史上自从罗森克兰茨于1853年《丑的美学》出版后丑变成了一种审美形态。刘海粟指出:“艺术是表现,不是涂脂抹粉。”{3}生活中的丑经过艺术再现成为了艺术审丑,人们通过审丑得到美感或快感,美术史上所表现丑的那些经典名作如:蒙克的《呐喊》、毕加索的《格尔尼卡》、达利的《内战的预感》、杜尚的《泉》,国内罗中立的《父亲》、曾梵志的《最后的晚餐》等等这些作品属审丑范畴。  其次,我们要弄清微信审丑正负面的作用,特别是负面的作用。这样,我们才

8、会有积极的应对策略。我国的艺术审丑在文学、美术、音乐、影视各领域成为了流行时尚并世俗化,微信的发明使审丑跨越入全新的自由审丑时代。微信审丑不同于上述经典艺术的审丑属新载体审丑,微信审丑并非空巢

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。