论相约自杀行为性质的认定

《论相约自杀行为性质的认定》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、分类号学号M201174395学校代码10487密级硕士学位论文论相约自杀行为性质的认定学位申请人：王维学科专业：法律硕士指导教师：贾济东教授答辩日期：2014年5月21日AThesisSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofJurisMasterOnDeterminingtheNatureofSuicidePactCandidate:WangWeiMajor:JurisMasterSupervisor:Prof.JiaJidongHuazhongUniversityof

2、Science&TechnologyWuhan430074,P.R.ChinaMay,2014独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论

3、文被查阅和借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本论文属于保密□，在年解密后适用本授权书。不保密□。（请在以上方框内打“√”）学位论文作者签名：指导教师签名：日期：年月日日期：年月日摘要根据我国刑法规定，在非特定情况下，自杀行为不是犯罪。但是当自杀行为有了本人以外的第二人介入后，自杀行为则不再是独自的个人行为，生命作为一个人社会生活中的最高法益，不容任何他人侵犯和剥夺。本文研究的相约自杀行为正是在他人参与情况下发生的一种非法行为，其日益凸显的社会危害

4、性及特殊的表现行为方式使得该行为成为社会关注的焦点，并在刑法领域中体现出极大的研究价值。本文对相约自杀行为的表现形式和性质进行讨论分析，以期对我国的司法实践及刑法的进一步完善提供一定的借鉴。第一章概述自杀行为的含义及相约自杀行为的概念和分类。第二章分析我国相约自杀行为的现状，分别对欺骗他人相约自杀、同意杀人行为和参与他人自杀行为中的教唆他人自杀与帮助他人自杀行为的性质进行定性分析。第三章分析我国在相约自杀行为认定中存在的问题，包括立法的缺陷与空白、司法解释不及时以及综合治理方式不健全。第四章提出相约自杀行为的规制办法，从立法、司法及社会综合治理方面进

5、行防治，以从根本上惩戒和减少相约自杀行为的发生。最后得出结论，相约自杀行为具有较大的社会危害性，不利于社会的安定秩序与落实科学发展观和社会主义和谐社会的建设，不仅应在刑法层面加以规范和制裁，还应在社会环境方面加强治理。关键词：相约自杀欺骗自杀同意杀人教唆自杀帮助自杀IAbstractSuicideisnotacrimeinanon-specificcircumstances,accordingtoChina'scriminallaw.Butwiththepresenceofinterventionofasecondperson,suicidewill

6、nolongerbeconsideredapersonalact,inthatlifeasthehighestlegalinterestofapersoninsociallife,shallnotbedeprivedbyanyinfringement.Suiciderelatedbehaviorisanillegalbehaviorwiththeinterventionofotherpersons,ofwhichtheincreasinglyprominentsocialharmfulnessandspecialperformanceofbehavi

7、ormakesitafocusofsocialattention,andshowsagreatvalueintheresearchofcriminallaw.Inthispaper,thedeterminingofnatureofthisbehaviorwillbediscussed,inaccordancewiththecharacteristicsofsuiciderelatedbehaviorandChina'scurrentcriminallaw,inordertoprovideareferenceforChina'sjuridicalpra

8、cticeandthefurtherimprovementofthecriminallaw.Thefirst