浅谈学生作业批改的实效性

《浅谈学生作业批改的实效性 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅谈学生作业批改的实效性摘要:作业作为一个重要学习环节,应包括两个部分:完成作业与评价作业。对学生来说,两部分是一个整体,不可分割,即不仅要完成作业,而且要对作业的准确性与作业的质量作出自己的评价。　　关键词:作业评价自我评价自批互批　　　　作业是学生最经常、最重要的一种独立学习活动。它作为一个重要学习环节,包括两部分:完成作业与评价作业。对学生来说,两部分是一个整体,不可分割,不仅要完成作业,而且要对作业的准确性与质量做出评价。传统的评估方式是把学生完成作业与评价作业这一完整的学习过程分割开来,从而形成学生做作业,老师批作业,学生完全依赖教师对自己的作业作出质量

2、评价的不正常状况。　　随着教育改革的不断深入,传统的教学思想和教学观念不断受到冲击,作业批改中暴露出的矛盾也日益突出,如何提高作业批改的实效性是值得每位教师认真探讨的问题:　　　　一、传统作业批改方法的利与弊　　　　传统作业批改方式是指现在多数教师仍然采用的,学生做作业,教师批改作业,然后发给学生,学生再做作业,如此循环往复的作业批改方法。这种方式的特点是学生做作业,教师批作业。学生只管做作业,不管作业质量的评价;教师只管批作业,当作业质量的检查员和裁判员。这种方式的好处主要有:　　　　1.教师把批改作业作为总结教学效果和了解学生掌握情况的一次信息反馈,通过批改学

3、生的作业,掌握学生的学习情况,为调整教学提供客观依据。　　　　2.教师把批改学生作业作为督促学生学习的一种手段。教师通过及时收缴作业,给学生的作业评定成绩、加评语等,督促学生按时按量完成老师布置的作业,以培养学生良好习惯,督促其认真学习。　　　　3.为评定学生学习成绩提供重要参考依据。从平日完成作业的认真程度和质量,可看出学生一贯的学习态度和掌握知识的水平。　　新课程标准要求教师在向学生传授知识、形成学生技能技巧的同时应着重培养和发展学生的能力与智力,尤其是学生的创造力。由此可见,传统的作业批改方式又存在以下弊端:　　1.不能体现以学生为主体、教师为主导的新的教学

4、思想。在教学的各个环节中,都应该体现学生为主体的指导思想,作业批改也不例外,教师批作业是为了不批作业。而传统的作业批改方式,教师完全包办代替,把学生排除在作业批改活动之外。包办代替的结果使学生对自己的作业质量,既缺乏应有的责任心,也缺乏必备的自我鉴别和自我评价能力。　　2.由于学生做作业不管质量如何,全部推给老师,由教师全部批改,因而大大增加了教师的工作量。这样,教师的时间都用在了批改作业上,用于钻研教材、备课、研究教法的时间就很少,当然就难做到精心备课,就会对学生的思想特点抓不准,教学效果就不会理想。　　3.不是以培养学生的高度责任心和自我评价能力为指导思想。有

5、些学生抱有单纯的任务观点,做完了事,因此就会出现抄袭现象。教师批改这样的作业,所花费的劳动不仅无效,而且获得的信息是导致错误判断的假信息。二、提高作业批改实效性的具体做法　　　　教师要端正教学指导思想,着眼于培养学生的能力,发展学生的智力,尤其是学生的创新能力。在作业批改环节中,要确立学生为主体的思想,是变过去传统的教师包办代替的批改方法,为在教师指导下的学生自批和同学之间的互批。　　　　1.学生自批。通过学生自批作业,培养学生对自己作业的高度责任心,这样,使学生在主观上提高了对自己作业的质量要求。　　　　2.让学生之间互相批改作业。小学生对取得批改别人的作业的“

6、资格”很有兴趣,常能激发学生浓厚的兴致和热情。学生以批改者的身份去批改别人的作业会很认真地对待,并迫使自己反复思索,认真检查,并从批改中吸取别人好的解题方法,同时不断与自己的作业进行对比,从而提高学生的责任心,养成严谨细致的学习习惯和比较鉴别得能力。　　值得注意的是:为了培养学生的自我评价能力,强调学生自批、互批作业,从而改变学生做作业,教师批作业的方式。这并不是说教师就不要检查、批改作业了。实行在教师指导下以学生自批作业为主的方法,教师为了及时从学生作业中获取反馈信息,调整教学,以便有的放矢的组织教学,教师仍然要收缴和检查学生作业,不过,教师批改的是学生已经批改

7、过的作业,要评价的不仅是作业本身的质量,还有学生自批的质量,还要进行作业的分析与记录,并以此作为评价学生学习成绩的重要参考。