公共图书馆自我身份话语建构行为分析及其话语权提升策略

《公共图书馆自我身份话语建构行为分析及其话语权提升策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、公共图书馆自我身份话语建构行为分析及其话语权提升策略[摘要]公共图书馆要想获得广泛而深刻的社会影响力，必须立足社会需求和行业规律，为自我身份和行为制定合适的话语策略，构建话语体系，使图书馆敏锐地感受社会需求，更睿智地阐释自身的存在价值和自我的使命，更准确地确立自身的发展战略。中国4/vie　　[关键词]自我身份话语；话语建构；话语权　　[中图分类号]G2582[KG23.5mm][文献标志码]A[]1005-6041（2016）06-0006-04　　公共图书馆的生存依赖公共财政投入和社会支持，面对日渐下滑的入

2、馆率和借阅率，又要与其他公共服务竞争资源和财政支持，公共图书馆界必须为自身机构存在的合理性建构出一整套的表述，促成包括政府、民众、媒体和图书馆人在内的各方接受，凸显自身在社会公共文化事业中的地位，使图书馆可以更敏锐地感受到社会需求，更睿智地阐释和宣扬自身的存在价值和自我的使命，更准确地确立自身的发展战略。　　长期以来，公共图书馆无法获得社会和公众的充分理解和认同，利用率偏低现象普遍存在[1]。公共图书馆要提升自身地位，首先必须深入了解社会对公共图书馆认识的不足，还要认真分析国家政策话语和社会主流的文化话语对公共

3、图书馆事业的规定和限制的策略，找出偏差和不足之处，立足社会需求和行业发展规律制定合适的话语策略，提升图书馆话语权。　　1公共图书馆话语权的建构　　11图书馆话语权建构的意义　　法国哲学家福柯指出，人类的一切认识都是通过“话语”获得，任何脱离“话语”的事物都不存在。人与世界的关系是一种“话语”关系。权力产生话语，话语以一种隐蔽的方式产生权力，话语通过一些排斥程序如“禁律”“划分”和“拒绝”规定了什么话可以说，什么不能说，什么话只能这么说或只能那样说[2]。“话语具有建构性，话语不仅反映和描述社会实体与社会关系，话

4、语还建构社会实体和社会关系、知识客体、社会身份。”[3]话语的形成、转换、传播、合并等过程都会影响一系列的社会文化因素，搅动整个权力网络的运作。　　近年来，社会生活领域出现了市场化、信息化、网络化、数字化等新的发展趋势，这些新的变化使得很多社会部门需要重新认识、建构自身的行为和存在价值。在图书馆领域，同样存在一些必须面对的挑战，随着智能手机的普及和4G网络的发展，移动互联网发展迅速，极大地改变了人们的信息获取方式，图书馆也必须从事新的活动，重新构建新的话语表述体系来应对挑战。　　机构存在的价值从来不是自明的和一

5、成不变的，图书馆尤其是公共图书馆要想获得广泛而深刻的社会影响力，必须在社会的整体话语秩序中寻找到自己合适的位置。除了同主流话语配合，还要重视话语的建构功能，构建自我身份话语体系，争取话语权。　　话语就是要被夺取的权力。自我身份话语的建构和传播是图书馆获得社会认同的有效方法，无论是对自身属性的建构还是对自身相对于他者的关系的建构，话语都扮演了重要的角色，如果我们将图书馆自我身份塑造看作是对自我属性的一种叙述，这种陈述包含了过去的经验和未来的构思，人们正是通过这种叙述得到一种关于图书馆服务的认识框架。自我身份话语作

6、为一种基础话语为图书馆自身的行为提供指导，在社会的整体话语秩序中寻找到自己合适的位置，从而获得广泛而深刻的社会影响力。　　12长期以来公共图书馆自我身份话语建构的不足之处　　121公共图书馆的自我表述隐匿在国家宏观文化政策的大背景下，缺乏自我定位和特色。我国图书馆事业的主要特点之一就是图书馆的任务、功能、管理、组织和发展等方面都主要取决于党和国家对图书馆的制度设计和政策规定，公共图书馆事业的发展是和国家的宏观文化政策密切相关的，这种制度设计使得公共图书馆长期致力于将自我身份“机构化”“政策化”，这种迎合主流话语

7、的倾向虽然一时为图书馆赢得了政策支持，但却因为忽视了社会需求而缺乏强大的生命力。　　作为社会公共服务事业的一部分，不同的历史时期，在不同的政策语境下，公共图书馆被定义了不同的存在价值和服务对象：20世纪50年代，公共图书馆是对人民进行爱国主义与社会主义教育的文化事业机构，之后又增加了“为科学研究服务”的内容；60年代，“为工农兵服务”；80年代，建构为“为社会主义精神文明建设服务”；进入90年代，随着市场经济的发展和中国社会的转型，“公共图书馆事业的弱势地位与自身同处于核心地位的‘以经济发展为中心’的主流话语缺

8、乏直接相关性有关”[4]，公共图书馆的身份话语一直隐匿在国家宏观文化政策的大背景下，缺乏自我定位和特色。将这些表述视为一个个具体的话语事件，细心分析就会发现，这些话语事件经常是在“在……语境下”“在……背景下”“基于……条件下”“在……政策条件下”等类似表述中出现的，这种表述方式强调了图书馆迎合主流话语的迫切愿望，虽然这种方式很容易使图书馆获得“价值感”，但同时让它变得缺乏自主身份意识