心衰常见证型的诊断性症状构成分析

《心衰常见证型的诊断性症状构成分析 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、心衰常见证型的诊断性症状构成分析【摘要】　　目的通过对20年来心衰常见证型文献资料的回顾性研究，分析常见证型诊断性症状的构成特点，为证的规范化及临床辨证提供依据。方法采用计算机检索，人工录入并整理文献信息，运用统计学原理进行分析。结果根据频数分布情况，初步得出心衰常见证型的定位症状以及定性症状。结论心衰证型的诊断标准亟待规范，文献研究是证候规范化研究的有效手段。【关键词】心衰证型症状文献研究　　心衰是多种心血管系统疾病的终末期表现，死亡率高。现代医学从发病机理、病理变化等方面对此病的研究有显著进展，但预后并不乐观。中医药辨证治疗对缓

2、解症状，改善疗效等方面具有优势。然而目前心衰的分型多为自拟，尚缺乏统一的标准，且证的诊断指标不一致。因此，心衰常见证型的诊断依据具有重要参考价值。本文利用文献研究的方法，对心衰常见证型做进一步分析，确立常见证型具有明确诊断意义的症状构成，为临床辨证提供参考。　　1资料与方法　　1.1资料　　来源在KI（中国期刊全文数据库、中国博士学位论文全文数据库、中国优秀硕士论文全文数据库），运用检索词“心衰”进行初级检索，年限为1988～2008年，检索到文章35786篇；以文献主题，运用“辨证治疗”进行二次检索，检索到相关文章56篇，运用“证

3、候分型”进行二次检索，检索到17篇，共计73篇。　　1.2纳入标准　　具有明确中医辨证分型，同时具有症状描述的心衰文献。　　1.3排除标准　　不符合上述纳入标准的文献，予以排除；心衰单一证候的治疗研究，予以舍弃；对一稿两投的文章，以1篇计；个案报道，予以排除；仅对心衰的病机进行分析的文献，予以排除；有证候分型，但无症状描述的文献予以排除；动物研究及证候实质研究，予以排除。　　1.4文献录入　　按照《中医药学基本名词术语》《中医诊断学》〔1〕《中医证候鉴别诊断学》〔2〕《常见症状中医鉴别诊疗学》〔3〕对文献中的不规范证名进行规范，个别

4、无法确定的，依据所给出的临床症状进一步分析，加以规范。如心气不足，心阴亏损，规范为心气阴两虚证；心气虚衰，瘀血阻滞规范为心气虚血瘀证等。同时对症状进行规范，文字表述复杂的或语意相同表述不一致的重新分析整理，如疲乏无力规范为疲乏；心慌规范为心悸等。　　1.5分析方法　　建立数据库，统计症状出现的频次及频率。　　2结果　　2.1文献整理根据以上标准，在73篇文献中，筛选出41篇符合要求的文献，进行分析。其中心气阴两虚证24条，气虚血瘀证25条，阳虚水泛证26条，心肾阳虚证9条，心阳暴脱证11条。因后两证文献较少，故未予分析。　　2.2症

5、状分布特点见表1～3。表1心气阴两虚证的症状分布（略）表2心气虚血瘀证的症状分布（略）表3阳虚水泛证的症状分布（略）　　3讨论　　根据文献查询结果，对心衰各证的症状进行明确描述的文献较少。通过现有文献的分析，心气阴两虚证及心气虚血瘀证的主症均为心悸；阳虚水泛证的主症为浮肿，出现频率均超过90%。诊断性症状可分为定位症状及定性症状，心气阴两虚证的定位症状主要为心悸；定性症状主要为气短、疲乏、动则加重、口干咽燥、五心烦热、失眠、盗汗或自汗；舌脉表现为舌红、脉细数或结代。此型与1993年版《中药新药临床研究指导原则》（以下简称《指导原则》

6、）心衰气阴两虚证的主症及舌脉表现的描述基本一致。　　心气虚血瘀证的主要定位症状为心悸、胸闷、心痛；定性症状为气短、口唇青紫、疲乏；舌脉表现为舌紫暗，或有瘀斑，脉涩或结代。《指导原则》中气虚血瘀证的主症及舌脉表现为：心悸气短、胸胁作痛、颈部青筋暴露、胁下痞块、下肢浮肿、舌质紫暗或有瘀点、瘀斑，脉涩或结代，与之比较，二者有较大的出入。而胁下痞块的出现频数为11（44%），颈部青筋暴露的频数为3（12%），下肢浮肿的频数为10（40%），因此，是否将其定为主症尚需进一步的研究，有必要寻找其他的研究方法去论证。　　阳虚水泛证的主要定位症状为

7、浮肿、心悸、喘促不能平卧；定性症状为形寒肢冷；舌脉表现为舌质淡、舌体胖大、苔白、脉沉细或结代。《指导原则》中阳虚水泛证的主症提及咯吐泡沫痰。而咯吐泡沫痰的频数为8（30.8%），因此，该症状是否作为主症需进一步研究。　　初步得出结论为：心气阴两虚证的定位症状主要为心悸，定性症状主要为气短、疲乏、动则加重、口干咽燥、五心烦热、失眠、盗汗或自汗；舌脉表现为舌红、脉细数或结代。心气虚血瘀证的定位症状主要为心悸、心痛；定性症状主要以舌脉表现为判断依据；阳虚水泛证的主要定位症状为心悸、气喘不得卧，浮肿；定性症状为形寒肢冷；舌脉表现为舌质淡、苔

8、白、脉细或结代。　　由于本次研究文献数量有限，其结果尚不能完全体现心衰常见证候的症状分布特点，只是为心衰证候的下一步研究提供了依据，为证候客观化研究的方法及切入点提供参考，个别证型与《指导原则》中所述主症有一定差别，因此是否应该修改《