mri与ct的比较

《mri与ct的比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、MRI与CT的比较姓名:李瑾学号:077022指导教师:王世伟教授CTCT的中文意思是计算机体层摄影术，英文是ComputedTomography。1972年柯马克和豪恩斯费尔德发明第一台CT扫描CT成像的基本原理：利用高度准直的X线束，对人体的某一部位进行环绕，并以一定层厚度的层面进行扫描，最后变为数字化图像。螺旋CT机（日本东芝Xprees/SX）MRIMRI的中文意思是磁共振成像，英文是MagneticResonaunceImage。核磁共振是一种物理现象1973年才将它用于医学临床检测。原理：ＭＲＩ就是利

2、用人体中富含的大量的水分子中的氢原子，在强磁场内受到脉冲的激发后，产生的磁共振现象，经过把在磁共振过程中所散发的电磁波，以及与这些电磁波有关的质子密度、弛豫时间、流动效应等参数，接收转换的空间编码技术，再通过电子计算机的处理，最后形成图像，做出准确的诊断。CT与MRI性能与指标的定性比较CT主要性能和指标：X射线管的热容量与散热率；探测器的数量；扫描时间、周期时间、重建时间；CT扫描方式；计算机硬磁盘容量、距阵、高对比度分辨力、低对比度分辨力、时间分辨率等。MRI主要性能和指标：1．主磁体的性能指标：磁场强度、磁

3、场均匀度、磁场稳定度、有效孔径、磁场的逸散度等。2．梯度磁场的性能指标：有效容积、梯度场的线形、梯度场的强度、梯度场的变化率和梯度的上升时间、梯度场的工作周期。3．射频线圈的主要性能指标：信躁比、灵敏度、均匀度、品质因数、填充因数、有效范围。MRI与CT相比较的各自优缺点MRI的缺点钙化及骨病灶不能显示；扫描时间一般较长，每日能检查的人数较CT少；上腹部MRI仍存在运动伪影干扰；体内有磁性金属物者不能检查；价格昂贵。MRI的优点无放射线损害，迄今也未见有MRI对人体产生损伤的报道；软组织密度分辨率高于CT，而空间

4、分辨率也可与CT相媲美，直径小于2厘米的胰癌也能发现；可直接作任意的切层扫描；成像参数及方法多，所获得诊断信息较CT丰富；一般无需作增强扫描，近年采用的一种特殊的MRI增强剂（Gd-DT－PA）以增强病灶的信号对比，且无潜在危险的碘过敏反应；借助于质子的流动效应，可清晰显示血管，尤其是运用数字减影原理可作MRI血管造影；⑦无骨性伪影，对颅窝病变的诊断比CT优越得多。MRI与CT相比较的各自优缺点CT的优点钙化及骨病灶能显示；扫描时间一般较短，每日能检查的人数较MRI多；上腹部不存在运动伪影干扰；体内有磁性金属物者

5、能检查；价格便宜。CT的缺点软组织密度分辨率低于MRI；成像参数及方法少，所获得诊断信息较较MRI少；有骨性伪影，对颅窝病变的诊断比MRI差得多；有无放射线损害。CT与MRI两者比较各自优越性体现的方面CT扫描较MRI优越急性创伤(骨折和脱位)跗骨联合体胸锁关节炎骶髂关节骨质侵蚀关节内骨软骨游离体MRI较CT优越颈椎疾病或不稳定椎管狭窄膝关节内部结构紊乱肩袖撕裂和肌腱炎无血管性坏死　　骨髓炎软组织肿瘤色素沉着绒毛结节性滑膜炎炎症性骶髂关节炎滑膜炎和腱鞘炎注：在评估骨肿瘤方面，MRI是CT和同位素骨扫描很有效的补

6、充检查手段。CT和MRI在急性脑出血诊断方面资料：分析19例经组织学证实的GBA患者的CT和MRI资料，比较常规T1WI、T2WI、3mm薄层T2WI、MRCP、平扫CT、螺旋CT胆道造影(SCTC)，以及CT和MRI动态增强扫描各时相图像显示罗－阿窦和胆囊病变的能力。观察结果与病理标本所见对照。结果19例GBA包括局限型11例，节段型5例，弥漫型3例。MRI显示罗－阿窦优于CT。胆汁显著浓缩时，SCTC可补充MRCP的不足。结论:MRI诊断GBA的作用优于CT。ＣＴ与ＭＲＩ在股骨头缺血性坏死方面资料：方法对60

7、例病人行ct和mri检查，比较其影像学表现。结果ct0期14个部位，i期20个部位，ⅱ期24个部位，ⅲ期16个部位，ⅳ期和v期共有10个部位；mri0期14个部位，i期19个部位，ⅱ期25个部位，ⅲ期15个部位，ⅳ期和v期共有11个部位。结论：MRI对股骨头缺血性坏死的确诊率要优于CTCT和MRI在宫颈癌方面资料：MRI或CT检查的宫颈癌患者42例，其中MRI检查22例，CT检查患者20例，在CT和MRI图像上根据原发肿瘤的大小、位置、影像特征及宫旁和盆壁侵犯情况进行分期，并与临床FIGO分期结果相比较。结果在治

8、疗前进行盆腔CT检查的20例宫颈癌患者中，CT诊断≤ⅡA期为5例，临床诊断7例，低估2例；ⅡB期患者CT诊断6例，临床诊断5例，高估1例；Ⅲ期以上患者CT诊断6例，临床诊断8例，低估2例。20例患者中CT检查发现盆腔淋巴结肿大者15例。在治疗前进行盆腔MRI检查的22例宫颈癌患者中，MRI诊断Ⅰ期为4例，临床诊断2例，高估2例；Ⅱ期患者MRI诊断14例，临床诊断12例，高