整体世界史观视阈下的后美国时代

《整体世界史观视阈下的后美国时代》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、整体世界史观视阈下的后美国时代整体世界史观视阈下的后美国时代21世纪是一个充满希望又充满挑战的世纪，第三次科技革命不仅悄无声息的改变了人类的历史进程，也深刻的影响着国际社会的局势。这种变化或许没有大革命枪炮声的轰轰烈烈，但带来的机遇和挑战足以改变国际关系的走向。如果说20世纪是美国世纪的话，那么我们现在身处的21世纪就是后美国时代了。　　一、21世纪是后美国时代　　后美国时代也称后美国世界，著名美国学者法里德扎卡利亚的《后美国世界：大国崛起的经济新秩序时代》一书，在2008年全球金融危机的背景下，将后美国时代的概念推向

2、了国际舆论的顶峰。于是，有学者顺势提出美国衰落论的观点，将后美国时代简与美国的衰落联系起来，主张中国将主宰21世纪的国际社会。那么，21世纪是否真正是后美国时代呢？　　（一）马克思主义的整体世界史观是后美国时代来临的理论基础　　马克思主义认为世界史不是过去一直存在的，作为世界史的历史是结果。它形成的原因是各个相互影响的活动范围在这个发展的进程中愈来愈扩大，各民族的原始闭关自守状态由于日益完善的生产方式被破坏得愈来愈彻底，历史也就在愈来愈大的程度上成为全世界的历史。在这个人类历史的演变过程中，世界历史则经历着横向发展和纵

3、向发展的交错发展，但横向发展和纵向发展并不是平行的、各自独立的，它们互为条件，最初是缓慢地、后来是越来越急速地促成历史由分散的发展到以世界为一整体的发展：纵向发展所达到的阶段和水平，规定着横向发展的规模和广度；横向发展一方面受纵向发展的制约，一方面又对纵向发展具有反作用；纵向发展和横向发展共同的基础和最终的推动力量是物质生产的进步。马克思主义的整体世界史观为我们正确认识后美国时代指明了方向。　　按照马克思主义整体世界史观的论述，一方面人类社会由原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会向共产主义社会纵向发展，共产主义社

4、会是人类社会的最终形态，美国作为资本主义国家，即使借助资本主义世界市场使得国民经济快速发展，甚至发展成为全球唯一的超级大国，但其始终难以逃脱资本主义生产关系的弊端，综归会走向没落，最终向共产主义社会过渡，所以美国的衰落是资本主义社会发展的必然结果，后美国时代的来临也是历史的选择。另一方面，世界各国由相互封闭到逐渐开放，由彼此分散到密切联系，终于发展成为一个整体，世界史的横向发展不仅给资本主义社会提供了无比广阔的世界市场，促进了资本主义社会的发展，同时也摧毁了帝国主义本文由论文联盟.L.收集整理殖民体系，促使社会主义阵营

5、的形成和第三世界国家的崛起，这些因素不仅改变了国际社会的时代主题，也遏制了美国霸权主义的肆意滋长，为后美国时代的来临埋下了伏笔。　　（二）后美国时代是全球化趋势发展的结果　　全球化趋势是生产力和生产关系矛盾发展的必然要求，从国民经济的角度看，全球化是从封闭经济走向开放经济的进步，即国民经济活动的国际化。在全球化趋势中，生产力和资本的扩张是全球化趋势的核心因素。第二次科技革命带来了人类社会生产力水平的飞跃，也造就了美国的异军突起，为美国时代的来临打下了坚实的经济基础。但是，21世纪的第三次科技革命，却给许多诸如中国在内的

6、新兴国家创造了机会，由此带来的生产力扩张，必然会影响21世纪的国际局势，这也预示着美国时代的改写。从资本的角度而言，资本在全球的快速积累要求权力的无限扩大，持续增长的权力又被用来保护持续增长的财产。于是，伴随着资本的积累，霸权势力也在全球不断地扩张。但是，当霸权主义发展到一定程度为维护霸权打压其他资本的发展并阻碍资本的继续积累时，霸权便会被其他生产关系所取代，如今多极化趋势的增强，正是全球化趋势在面对霸权主义的集中体现。所以，一超多强的霸权主义局面总会被区域化、多极化的趋势所瓦解，由于全球化和地区一体化并行不悖的发展，

7、全球霸权将越来越不可能，有一天，美国将最终沦为一个地区强国。如此看来，无美国霸权的后美国时代是全球化趋势、特别是多极化趋势发展的必然结果。　　（三）当前的国际局势印证了后美国时代的来临　　后美国时代虽然是对21世纪国际社会关系走向的基本定位，但作为国际社会唯一的超级大国，美国的荣辱兴衰也必然直接影响着后美国时代。尽管我们早已进入了全新的21世纪，但是21世纪第一个十年，中国、印度等新兴大国迅速崛起；美国则在伊拉克战争、金融危机等事件的冲击下经历了所谓最糟糕的十年。世界各地烽烟四起，美国已深感力不从心。美国万能神话破灭的

8、另外一个表现就是对国际体系塑造力的下降甚至丧失部分主导权。气候变化不仅关系到各国的长期发展战略，而且日益成为决定未来非传统安全领域多边体系的关键。几年前美国通过掌握国际反恐主导权并进而掌握非传统安全领域主动权，但今天是欧盟而不是美国掌握着气候变化的主动权，实际上预示着美国日益失去未来非传统安全领域的主导权。美国的一些组织权将转移到