极低体重儿机械通气的气道管理方法研究

《极低体重儿机械通气的气道管理方法研究 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、极低体重儿机械通气的气道管理方法研究[摘要]目的：探讨极低体重儿机械通气气道管理方法。方法：采取回顾性分析的方法对本院2008年1月～2010年12月新生儿科收治的极低体重儿86例进行分析，分为观察组和对照组，在机械通气的气道管理中，对照组采取常规气道管理方法；观察组在常规气道管理的基础上，给以体位的改变、复苏囊小号面罩叩背、运用全自动清洁机清洗消毒呼吸机管道后装在无菌薄膜袋中备用。分析两组患儿的动脉血气分析结果、心率、经皮氧饱和度（TcSO2）、24h发绀和呼吸暂停的平均次数、机械通气的时间、患儿的呼吸

2、道感染及两组患儿治愈和死亡的情况。结果：与对照组比较，患儿的TcSO2、PaO2、治愈率升高，PaCO2、HR、呼吸道感染率下降，发绀和呼吸暂停的次数、机械通气时间减少。结论：改进极低体重儿机械通气气道管理方法，可改善极低体重儿呼吸状况，提高患儿的治愈率，降低病死率。　　[关键词]极低体重儿；机械通气；气道管理；新生儿　　[中图分类号]R473.5[文献标识码]C[]1674-4721（2011）06（a）-130-02　　　　极低体重儿是指出生体重＜1500g的新生儿[1]。由于早产儿各器官发育不完善及

3、生理功能未成熟，出生后对外界环境适应能力及抗病能力均比足月儿差。特别是呼吸系统发育不完善，肺表面活性物质缺乏，易引起呼吸功能不全而需应用机械通气治疗，有效的气道护理是机械通气成功与否的关键。现将本院新生儿科86例实施机械通气的极低体重儿两种不同的气道管理效果进行总结分析，并报道如下：　　1资料与方法　　1.1一般资料　　选择本院2008年1月~2010年12月新生儿科收治的极低体重儿86例作为观察对象，其中，男46例，女40例；胎龄28~32周；出生体重＜1000g的35例，体重1000~1500g的51

4、例；患儿原发病：胎粪吸入综合征20例、重症肺炎36例、肺透明膜病20例、感染性休克10例。在患儿家属知情同意的情况下，分为观察组和对照组，其中，2008年1月~2009年6月为对照组，2009年7月~2010年12月为观察组，两组患儿性别构成、胎龄分布、出生体重、原发病等一般资料经统计学分析比较，P＞0.05，差异无统计学意义，提示研究结果具有可比性。　　1.2方法　　1.2.1两组患儿按新生儿科护理常规专人护理，做好病情观察，疾病全过程用心电、呼吸、血压及经皮氧饱和度（TcSO2）持续监护，并给予保暖、

5、营养支持、预防感染、加强基础护理、机械通气给予呼吸支持。机械通气时两组患儿均选用“Drag”婴儿呼吸机，采用直径为2.5~3.0mm的RuscH气管导管经口插管，0~24h内行机械通气，通气方式为“SIMV加PEEP”，呼吸参数的调节相同疾病一致；气道管理中吸痰的间隔时间与方法、气道湿化的方法两组患儿一致。　　1.2.2对照组：①患儿取仰卧位；②常规的手叩法叩背；③呼吸机管道用“84”消毒液浸泡消毒后晾干备用。观察组：①患儿体位采取仰卧位、俯卧位、侧卧位交替更换，仰卧时在背下放置新生儿血压计袖带，接心电监

6、护仪，每隔0.5~1.0h自动充气再放气，反复操作以刺激患儿；②吸痰前15~20min用复苏囊小号面罩叩击患儿背部，叩打速度100~120次/min，每肺叶叩击、振动1min，持续时间不超过5min，力量均匀适合；③呼吸机管道消毒采用全自动清洁机清洗消毒后装在无菌薄膜袋中备用。　　1.3观察指标　　1.3.1每天桡动脉穿刺采血做动脉血气分析，观察两组患儿动脉血气分析结果。　　1.3.2观察两组患儿心率（HR）、经皮氧饱和度（TcSO2）、24h发绀的平均次数、24h呼吸暂停的平均次数、机械通气的时间、呼吸

7、道感染率及两组患儿治愈和死亡的情况。　　1.4统计学分析　　使用统计学软件SPSS12.0建立数据库，进行统计分析。采用组间对照方法，计数资料用t检验，率的比较用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。　　2结果　　两组患儿动脉血气分析指标的变化及其他指标的观察差异均有统计学意义，见表1、2、3。　　3讨论　　极低体重儿在运用机械通气的全过程中，自始至终要保持呼吸道通畅，这是保证足够通气量的先决条件[2]。但机械通气中导管的刺激、肺部感染、呼吸道分泌物增多，而新生儿呼吸中枢、呼吸肌和软骨发育不完

8、善，气道内径相对狭窄，纤毛运动功能差，致分泌物排出困难，故易出现呼吸道阻塞。改进机械通气中的气道管理方法，可保持呼吸道通畅，改善极低体重儿呼吸状况。3.1体位对气道通畅的影响　　极低体重儿机械呼吸的传统体位是仰卧位，但有学者发现健康早产儿及肺炎早产儿俯卧位时，潮气量、动态肺顺应性和气道阻力均较仰卧位改善[3]，可能与俯卧位时更为均匀的通气分布直接导致背侧肺区通气量增加有关，这是氧合改善的主要原因[4]。观察组患儿仰卧位、俯卧位