中日关系能否超越历史问题？

《中日关系能否超越历史问题？》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中日关系能否超越历史问题？

2、第1　　　日本方面对中国遭受沙斯打击表达了作为东亚最大邻国的关注，向中国提供了前所未有的很大物质、资金支持。特别是，在中国对外关系由于沙斯而受到严重影响的情况下，5月，日本执政三党干事长率领的代表团访问中国。中日关系在沙斯背景下似乎获得了新的进展。　　值得注意的是，中日双方领导人几乎没有提及两国关系中的“历史问题”，只是说，“以史为鉴”。根据中国官方报道，中日两国政治领导人强调中日关系的非常重要性，“放眼长远，筹谋大局”。　　一段时间以来，一些有影响的中国舆论提出，中日之间应该搁置历史问题，

3、至少两国关系的发展不应过多地受到历史问题的干扰。这种政策建言当然引起了日本官方的高度重视。　　中日关系到底能否超越历史问题？答案是，由于中日关系的高度复杂性，做到这一点，不容易。东亚一个不确定因素　　历史问题不仅是国家之间的政治问题，而且也是中日两个民族之间的社会问题。靠政治家的智慧与对国家利益的权衡，中日之间可以有效管理其历史问题。条件当然是，双方具有这样的共同政治意志。作为殖民者、侵略者的日本在历史问题上不再回避一个真诚的历史交代。中国也不再简单地因为历史问题而出现盲目反日的非理性民族主义。　　历史问题不是说回避就

4、能回避，说利用就能利用的。历史问题之所以是现实问题是因为它是活着的。中日之间的汹涌暗流，多数于历史问题。在领土主权纠纷方面，日本政府试图合法化对钓鱼岛的占领，其右翼团体不断扬言再登陆钓鱼岛，刺激全球华人的民族感情。　　日本与台湾关系公开升温，日本公开支持台湾当局借沙斯之机“加入”世界卫生组织（WHO）肯定不仅仅只是出于单纯的公共卫生考虑，其背后是日本全面加强与台湾的关系的战略。　　日本首相小泉的一个智囊团在2002年11月发表的、引起关注的日本对外政策新战略报告，就极力主张日本加强与台湾的全方位关系。日台关系的加强触及

5、到中日关系历史问题之神经。这是不言而喻的。可以说，中日关系中的台湾问题一点也不亚于中美关系中的台湾问题。　　更重要的是，两年来，日本成功地利用反恐战争、伊拉克战争、朝鲜核危机的机会，完成了一系列国内立法，在实质上已经使日本《和平宪法》空洞化，有助于日本重新武装。日本首相已经公开承认，“日本自卫队就是日本军队”。　　日本今天还没有重新武装，但是，要求日本重新武装的声音很大。日本的重新武装当然不一定导致日本军国主义的复活，但是，日本国内新政治保守主义、新民族主义势力不断抬头。　　一旦全面重新武装，日本更会彻底否定与中国、亚

6、洲之间的历史问题。一个没有正确历史观但重新武装了的日本是东亚的一个不确定、不稳定因素。按照自己版本看中国上升　　一些中国人在历史问题上考虑放松对日本的要求，可能是因为他们认识到中日合作在东亚合作中的关键性。良好的中日关系不仅有助于中国在东亚地区发挥更大的作用，而且整个东亚合作进程确实离不开一个紧密的中日关系。　　在这点上，无论中国还是东南亚，以及东亚其他地方，对此的认识是大体一致的。人们寄希望于中日两国改进关系，在东亚合作中发挥“龙头”的共同领导作用。　　然而，事情并没有这样简单。日本一直在按照自己版本的政治现实主义关

7、注着中国在亚洲影响力的上升，并未真心实意接受中国在亚洲的大国地位。　　直到现在，日本仍然认为自己是亚洲地区的最重要的国家。在外交辞令上，日本一再称，日本欢迎中国的改革与发展，日本也愿意参与中国的现代化。这无非是居高临下的观点。日本特别强调自己是“西方”发达世界最重要的部分（世界经济第二大国），其具体标志是“8国集团”（G8）。　　其实，回顾最近十几年日本与东亚关系的演变，我们也许用不着太在乎、太着急中日关系。日本作为一个发展模式的神话已经破灭。日本模式的产、官、学一体化（勾结）的政治经济结构，弊病丛生，不适应全球化时代

8、的要求。　　日本政治体制的开放性不足，自民党独大，而其内部派别林立，黑箱操作。日本模仿性的研究开发模式缺少原创性，在信息技术的时代丧失了国际竞争优势。日本无力再成为区域发动机　　冷战结束后，随着经济的长期低迷，日本无力成为东亚地区经济增长的发动机，在亚洲地区的经济作用已经下降。如果日本在东亚合作进程中不肯起建设性的推动力量，中国与南面的东南亚、北面的韩国等完全可以首先形成东亚合作的大局，而让日本处于东亚合作的边缘地位。到时，东亚合作成了气候，该着急的不是中国，而是日本。　　在这些情况下，即使欲在亚洲地区发挥更大的作用，

9、日本也难以做到。何况，具有讽刺意味的是，日本并不情愿只从亚洲出发办事。日本虽然已经开始与亚洲国家（包括澳洲）谈判双边自由贸易协定，但是，日本的重心仍然在全球多边自由贸易谈判上。　　日本仍然强调日美关系在日本对外关系上的中心性。在安全上，日本仍然要依靠美国，比如，靠美国之力解决朝鲜对其构成的核威胁；在战略上，日本仍然要借助美国的力量