张家山漢簡釋文與注釋商補

《张家山漢簡釋文與注釋商補》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、张家山漢簡釋文與注釋商補為血叚（瘕）。肘（疛）《脈書》7“血叚（瘕）。肘（疛）”，原釋文作“血叚（瘕）殹。肘（疛）”。按：考察文例，前有：5號簡“為火疢”、6號簡“為上氣欬（咳）”、7號簡“為牡叚（瘕）”，後有：7號簡“氣叚（瘕）殹”、8號簡“為唐（溏）叚（瘕）”等等。有“殹”無“殹”其實並無一定之規律。從圖版來看，原釋文衍一“殹”字。為塞<寒>中。在腸……為塞<寒>中《脈書》9身塞<寒>熱《脈書》159號簡的第二個“塞<寒>”，原釋文作“塞”。15號簡的“塞<寒>”，原釋文作“寒”。按

2、：依圖版，兩字都是“塞”字。據文意两字應是“寒”字之讹。所以这两處的釋文應改作“塞<寒>”。“西（洒）西（洒）”病《脈書》23“西”，原釋文作“洒”。按：依圖版此為“西”字。“西”是“洒”之聲旁，故“西”可讀作“洒”。<>《脈書》25“”，原釋文作“”，讀作“顔”。按：從圖版來看，此字左旁的形体与同簡“産”字有别，應該隷定作“”，讀作“顔”。24號簡原釋文的“”，亦當改作“”。“”應是“”的訛字。《馬王堆簡帛文字編》“顔”字條所收六例之前五例也都是“”字，為“”字之讹，讀作“顔”。目䀮如無見《脈書》40“&#

3、16430;”，原釋文作“”。注釋曰：“目如無見，《甲本》作‘目瞙如毋見’，《乙本》作‘目芒然無見’。目，玉篇：‘目不明。’”[1]按：“”以“”為聲。從“”的字，如“毓”屬覺部喻紐，“流”屬幽部來紐。而“瞙”屬鐸部明紐。“芒”屬陽部明紐。“瞙”、“芒”音近。“”與“瞙”、“芒”古音相差甚遠。與“瞙”、“芒”對應的字恐不是“”字。從圖版来看，此字右部從“巟”，與51、55號簡“流”字所從“”形体有別。所以應當釋為“䀮”。《玉篇·目部》：“䀮，目不明。”《集韻·唐韻》：“䀮，目不明也。”“䀮”

4、以“巟”為聲，“巟”與“芒”音近可通。《馬王堆漢墓帛書<五星占>》“句巟”即通作“句芒”。[2]“䀮”當可與“芒”通用。《玉篇·目部》：“瞙，《字統》云：目不明。”是“䀮”與“瞙”義同。《素問·藏氣法時論》：“虛則目䀮䀮無所見，耳無所聞。”可與簡文參讀。少隂之（脈）主治《脈書》41“”，原釋文作“脈”。按：從圖版来看，此字從目而不從肉，字當隷定為。肉、目形近，作為偏旁容易混讹，如54號簡“脈”所從“肉”旁下端，就有閉合的趨勢。根据文義，“”應是“脈”字之訛。勭（動）者實四支（肢）

5、而虛五臧（臟）《脈書》52～53“者”，原釋文作“則”。按：從圖版來看，此是“者”字。原釋文作“則”可能是筆誤。春秋必滔，不滔則脈闌（爛）而肉死《脈書》52～53“滔”，原釋文僅作摹寫。按：從圖版來看，此字右下部從“臼”，與《遣策》10號簡“稻”所從形同，右上部的“爪”形則略異。郭店《性自命出》44號簡“”字作[3]，其下部從“舀”，其“爪”形與我們討論的字上部“爪”形正同。顯然此字部分構件古意猶存。字當釋作“滔”。《淮南子·詮言》：“自身以上，至于荒芒爾遠矣；自死而天下無爾滔矣。”高誘注：“滔，曼長也。”“春秋必滔，不滔則脈闌（爛）而肉死”，當

6、指乘車食肉者，（若有足够的運動就）活得比較長。否則，就會因為缺乏運動而出現“脈闌（爛）而肉死”的慘况。骨痛如𣃃（斲）《脈書》54“”，原釋文作“斲”。按：從圖版來看，此字左上部從“”，左下部從“豆”，右部從“斤”，是“”字。“”與“斲”字同。《五經文字·斤部》：‘斲、𣃃，斫也。經典相承或作下字。”釋文作“（斲）”。農（從林）（膿）《脈書》58～62“農（從林）”，原釋文作“農”，讀作“膿”。按：此字58～62號簡10見，是將“農”字上部左端的“”與右端的“”皆用“木”替代而成，與15號簡“農”有別。此字可看作從“林

7、”，“農”省聲，暫隷作“農（從林）”，讀作“膿”。其餘謹視當脈之過《脈書》64～65“視當”，原釋文作“當視”。按：圖版此處作“視當”，原釋文作“當視”應出自筆誤。《素問·靈樞經》：“不用氣盛，有餘則當脉所過者”。乘牛<半>《算數書》4“牛”，原釋文作“半”。按：細審圖版，此字上部不從“八”，與8號簡等處的“半”字異，應釋為“牛”。《說文》：“牛，物中分也，從八從牛。”“牛”字無說。“牛”字當是“半”之訛字。下【有】三分，以一為六，即因而六，人以為法《算數書》24“即因而六，人以為法”。原釋文作“即因而六人【數】以為法”，“六人”連讀

8、，並在“人”字補一“數”字。彭浩先生釋作“即因而六人以為法”，注曰：“人後脫‘數’字。”[4]按：從圖版來看，“六”與“人”之間有一墨鈎