一种多目标决策问题的模糊解法及在洪水调度中的应用论文

一种多目标决策问题的模糊解法及在洪水调度中的应用论文

ID:26073798

大小:55.50 KB

页数:7页

时间:2018-11-24

一种多目标决策问题的模糊解法及在洪水调度中的应用论文_第1页
一种多目标决策问题的模糊解法及在洪水调度中的应用论文_第2页
一种多目标决策问题的模糊解法及在洪水调度中的应用论文_第3页
一种多目标决策问题的模糊解法及在洪水调度中的应用论文_第4页
一种多目标决策问题的模糊解法及在洪水调度中的应用论文_第5页
资源描述:

《一种多目标决策问题的模糊解法及在洪水调度中的应用论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、一种多目标决策问题的模糊解法及在洪水调度中的应用论文摘要:针对定性多目标决策问题,提出了一种利用模糊集理论来求解的方法。它先对目标及权重进行模糊化,然后通过模糊运算及反模糊化的过程得到各方案的评价值,进而进行多目标决策。文章最后通过对丰满水库实际洪水调度方案的多目标决策,表明了该方法的可行性和有效性,同时还具有简单、实用、直观的优点。关键词:多目标决策模糊逻辑权重多准则决策(包括多目标决策和多属性决策)是目前决策科学、系统工程、管理科学和运筹学等学科研究中十分重要、非常活跃的领域。它是从有限个待优选方案集{A1,A2

2、,,An}中经过综合权衡各个目标(或属性)Oi∈O={O1,O2,…,Om}(i=1,2,…m)后,对方案集排序并选出最满意方案。由于各个目标间的不可公度性与冲突性,一般要把各目标特征量转化为相对隶属度(或效用函数).freel,拟定的可行方案数为n,由n个决策方案组成的方案集A={A1,A2,…An},其决策矩阵可表示为X=(Xij)m×n,其中Xij是方案j(j=1,2,…,n)的第i(i=1,.freel)个定量目标值。为了增加目标可比性,需要对目标作归一化,对效益型(即目标值越大越好)和成本型(即目标值越小越

3、好)目标,分别用公式(1)和式(2)转化成相对隶属度矩阵R=(rij)m×n。rij=(xij-ximin)/(ximax-ximin)(1)rij=(ximax-xij)/(ximax-ximin)(2)在式(1)和式(2)中,(符号∨和∧分别表示取大、取小运算)。对方案的多目标决策问题,方案优选是一相对概念,据此可定义理想优方案G和理论劣方案BG=(g1,g2,…,gm)(3)B=(b1,b2…,bm)式中,显然,这里G=(1,1,…,1)1×m,B=(0,0,…,0)1×m由于目标冲突性,方案G和B一般是不存在

4、的,为此方案的优选是选择一个最满意的方案Aj使之尽可能接近G而远离B。若设方案Aj隶属于G的相对隶属度为uj则隶属于B的相对录属度为1-uj,按模糊优选理论模型,可得方案Aj的相对优属度为(4)式中,i=1,2,…,m;j=1,2,…,n。若权值已知,通过上式即可求解uj。2定性变量的描述及评价我们看到对于定量的多目标决策问题(即目标和权重均为定量值),上述模型可以很好地解决,但若含有定性目标,且权重不能确定时又怎么办呢?文献2是通过构建相及矩阵来计算定性目标的相对隶属度和权重的大小的;本文则利用模糊逻辑推理来进行求

5、解。一般,对于定性变量,我们可以通过一些语言变量进行描述,如“很差”、“差”、“较差”、“中”、“较好”、“好”、“很好”等(对于权重则称为“很不重要”、“不重要”、“不太重要”、“一般”、“比较重要”、“重要”、“很重要”等,分别用NB、NM、NS、ZE、PS、PM、PB代替),这些语言变量又都可以用不同的模糊集来表示。这里用三角形隶属函数来表示一个模糊集:若以3个顶点在横轴上的坐标(A,B、C)表示一个三角形,其中B是相对隶属度最大的点(如图1所示),则以上7个模糊集分别为(0,0,0.25),(0,0.25,0

6、.35),(0.25,0.35,0.5),(0.35,0.5,0.75),(0.5,0.75,0.85),(0.75,0.85,1.0),(0.85,1.0,1.0),其隶属函数如图2所示。于是各定性变量可记为(r1ij,r2ij,r3ij)和(;j=1,2,…,n),其中,代表第j个方案中第i个定性目标的模糊数,指第i个目标权重的模糊数。显然模糊评价的结果也是个模糊数,设为(f1ij,f2ij,f3ij),则(5)图1模糊数表示示意图2各隶属函数其中,表示模糊数的乘,由下式定义f1ij=调洪末库水位/m弃水量/10

7、831234567891011264.04263.83263.51263.18262.96263.42263.23263.09262.99262.96263.03263.87263.51262.97262.40262.01262.78262.59262.44262.34262.30262.4217.2819.0121.6024.1925.9222.4623.3324.0224.4524.6224.114算例我们采用文献4中的算例,以丰满水库1991年7月28日的实际洪水调度为例,对生成的11种方案进行优选,各方案的目

8、标值见表1。洪水调度考虑了3个防洪目标:(1)水库最高洪水位;(2)调洪末库水位;(3)弃水量。现将权重以定性值给出,即(“一般”,“不重要”、“不太重要”),用模糊数表示为,各语言变量的隶属函数见图2。其中目标(1)、(3)为成本型,应用式(2)求rij;根据水库防洪规划,7月末库水位为262.44m,故目标(2)为中间型,按文献3求目标相对

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。