论我国违宪审查专责机构的构建

论我国违宪审查专责机构的构建

ID:26036155

大小:56.00 KB

页数:9页

时间:2018-11-24

论我国违宪审查专责机构的构建_第1页
论我国违宪审查专责机构的构建_第2页
论我国违宪审查专责机构的构建_第3页
论我国违宪审查专责机构的构建_第4页
论我国违宪审查专责机构的构建_第5页
资源描述:

《论我国违宪审查专责机构的构建》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、论我国违宪审查专责机构的构建摘要宪法是国家的根本大法,依法治国的根本是依宪治国,依法办事首先应当依宪办事。不重视宪法的作用,就会丢失立国的根本,不树立宪法的权威,就难以树立法律的权威。要树立宪法的权威性和最高性,则不仅要求宪法要有完善的规定,更需要有效的保障实施的措施,违宪审查制度就是监督宪法实施的最有力的措施之一,而我国至今为止仍没有建立一个专门的违宪审查机构。本文总结了我国现行宪法监督制度的得失,希望在总结和借鉴外国先进模式的基础上对我国的违宪审查制度进行改革,试图创建一个适合我国国情的违宪审查机构——宪法法院。本文一共分为三个部分,第一部分阐述了我国违宪审查模

2、式的现状与不足,并列举了宪法学界关于构建违宪审查机构的几种代表性观点。第二部分充分阐述了建立违宪审查机构的必要性和可行性,进而论证目前我国建立违宪审查专责机构的必然性。第三部分则提出了自己在违宪审查机构的构建上的见解,即建立宪法法院行使违宪审查权,并对宪法法院的性质、地位、组成、职权等进行了设计。关键词:违宪审查,违宪审查机构,宪法法院OnChina#39;sConstitutionalRevieentallaportancetotheroleoftheconstitution,youeasuresofeffectiveensuredimplementation.T

3、hesystemofunconstitutionalrevieostpoeasuressupervisingtheconstitution’simplementation,butuptonomedupthegainsandlossesofChina’scurrentconstitutionalsupersisionsystem,hopingthatreformingChina’sconstitutionalrevieonthebasisofsummingupandlearningfromforeignadvancedmodelandtryingtocreateeff

4、ectiveunconstitutionalrevieodel,andcitesseveralrepresentativevieonstratestheneccessingofbuildingupaspecialunconstitutionalrevieyviewpointonbuildingupunconstitutionalreviewingbody,thatistosayestableconstitutioncourttofulfilltherightofunconstitutionalreviewinganddesignthenature,status,po

5、sitionofconstitutionalcourtandsoon.Keywords:constitutionalreview,unconstitutionalreviewbody,theConstitutionalCourt为了完成本篇论文,查阅了很多国内外有关的资料,通过筛选选择了一些对论文的撰写有益的资料。宪法是一国的根本大法,是公民权利的保障书,宪法的有效实施,是实现依法治国的前提,而在我国的实践中,经常出现法律、法规等规范性文件与宪法相违背,从而侵犯了了公民的合法权益,也使宪法的权威受到损害,急需建立一个机制来保障宪法的实施,而违宪审查制度是保障宪法实施

6、的重要法律制度。但是,目前我国的违宪审查机制存在着许多问题,使宪法监督无法发挥其应有的作用,也严重影响了社会主义法治的统一和民主法制建设的进程。所以应当在借鉴外国违宪审查先进模式的基础上,建立一个适合我国国情的富有成效的违宪审查机构。国外的很多国家都已经建立了符合本国国情的违宪审查机构,为维护本国宪法的权威性起到了积极的作用,从而保障了本国公民的合法权益。归结起来,国外违宪审查机构的典型模式主要有以英国为代表的立法机关审查模式、以美国为代表的普通法院审查模式和以法国和德国为代表的专门机关审查模式,专门机关审查模式又分为宪法法院审查模式和宪法委员会审查模式。国外的第一

7、种违宪审查典型模式是普通法院法院审查制,该模式又叫司法机关审查模式,该制度始于1803年,以美国为代表,素有宪法第一案之称的马伯里诉麦迪逊一案,开创世界上由普通司法机构审查代议机关通过的法律是否违宪,确立了违宪的法律不是法律的至上原则,使联邦法院获得了审查国会立法是否符合联邦宪法的权力,并由此确立了由普通法院行使违宪审查权的模式。美国的违宪审查制度对各国的宪法发展都产生了巨大的影响,不少国家纷纷效仿。该模式的优点在于:第一,公民个人的权利遭受侵害时可以提起宪法诉讼,从而得到有效、及时的救济,有利于公民宪法权利的保障。第二,法院通过违宪审查权的行使,有效地制约了立

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。