融资融券担保机制定性分析

融资融券担保机制定性分析

ID:25996447

大小:57.00 KB

页数:8页

时间:2018-11-24

融资融券担保机制定性分析_第1页
融资融券担保机制定性分析_第2页
融资融券担保机制定性分析_第3页
融资融券担保机制定性分析_第4页
融资融券担保机制定性分析_第5页
资源描述:

《融资融券担保机制定性分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、融资融券担保机制定性分析-->导言一、问题的提出融资融券交易作为资本市场的创新,虽然在我国正式施行不过五年,但以其独特的杠杆效应,吸引着越来越多的投资者。截至完稿日,共有897支股票参与融资融券交易,涉及资金上万亿元。1融资融券担保机制对融资融券交易这一信用交易的整体运行起着不可替代的支撑地位。然而,理论界和实务界对融资融券交易中所涉及的法律关系,尤其是融资融券担保机制的定性问题众说纷纭,难有定论。...........二、研究的背景和意义我国融资融券立法将融资融券担保品定性为信托财产造成与信托、担保法律体系相矛盾,因而引发融资融

2、券担保机制定性争议。融资融券担保机制定性不清阻碍了融资融券交易后续进一步地发展。本文通过不同视角,试图理清融资融券法律关系层次,明晰融资融券担保机制实质。从而对我国融资融券担保理论、实践乃至融资融券交易产生裨益。...........三、文献综述我国融资融券担保机制运行中的主要问题为现行的融资融券担保机制构建尤其是将融资融券担保物定性为信托财产等所引发的融资融券担保法律构造与我国信托、担保法律体系相矛盾问题。具体来说:与信托法律体系的矛盾主要体现在:证券公司违背分业经营、分业管理原则而缺乏资质;违背信托原理而造成担保关系扭曲。具体

3、来说“证券公司没有履行受托人直接、亲自管理的义务”、“有违信托财产独立性原则”等。与担保法律体系的矛盾主要表现在:融资融券担保机制在我国担保法律体系地位不明。若将融资融券担保机制定性为让与担保,则因上位法的缺位而有违物权法定主义。而其是否符合质权或抵押权的构成又存在争议。若将融资融券担保品的所有权归属于证券公司又造成证券公司作为债权人以自身的财产为自己提供担保的悖论。并且现有担保物权体系对于证券公司转融通等权限未能提供合理的解释。融资融券担保机制本身亦不符合一般担保中担保物特定、公示的要求等。关于融资融券担保法律机制定性问题,法学

4、理论界对此问题的态度可分为两大方向。大部分学者基于大陆法系遵循严密逻辑体系的传统,试图在现有担保物权类型中寻求与融资融券担保机制相匹配的法律制度。此类学者的对融资融券担保机制定性问题的观点进一步区分为信托说、让与担保说、质权说和抵押说。另一部分学者另辟蹊径,提出不拘泥于概念法学的约束,从融资融券担保机制本身出发提出功能主义思路。..........第一章我国融资融券担保机制定性困境第一节我国融资融券交易的法律规范分析《证券公司融资融券业务管理办法》(以下简称《管理办法》)第2条对融资融券交易内涵表述为:“证券公司向客户出借资金供其

5、买入上市证券或者出借上市证券供其卖出,并收取担保物的经营活动。”融资融券交易按标的不同可分为融资交易和融券交易。通俗的讲,融资交易就是借钱买股票;融券交易就是借入股票卖出。融资融券交易的开放意味着市场由单向交易转变为双向交易。投资者预计股票会上涨时,进行融资交易——借入资金低价买入股票,未来高价卖出归还资金。投资者预计股票会下跌时,进行融券交易——借入股票高价卖出,未来低价买入归还股票。双向交易使利好消息和利坏消息都可以及时地反映到市场行情中,有利于稳定市场。融资融券交易连接证券市场和资金市场,促进了资金双向流通。融资融券交易的杠

6、杆作用虽放大了风险,但亦可放大收益。融资融券是成熟的证券市场中的重要资金融通机制。随着我国的证券市场日益发展成熟,2005年10月27日《证券法》修订第四十二条:授权国务院规定证券交易的方式,为融资融券交易方式预留了空间。第一百四十二条对融资融券首次提出了原则性的规定12。国务院于2008年4月23日出台的《证券公司监督管理条例》(以下简称《管理条例》)。第四章第五节对融资融券业务进行了相对详尽的规定,包括融资融券的定义、证券公司的经营资质、融资融券合同、账户管理等业务规则。《管理条例》明确规定了融资融券担保中的保证金的交纳和担保

7、物价值与其债务的比例等问题。证监会2011年10月修订的《管理办法》对我国的融资融券担保机制做出了具体的规定。上海证券交易所和深圳证券交易所也分别针对融资融券业务制定相应的实施细则。.........第二节我国融资融券担保机制账户设置及操作流程始于上世纪的证券无纸化相对于传统的纸质化证券,在证券权利、权属确认和流转上具有不同的内涵。在全新的证券无纸化时代,证券权利通过数据电文的记录体现;证券的持有和处分通过操作证券账户实现;证券权利的确认需要第三方的证明。不同于纸质证券可通过事实上占有的方式直接持有证券。投资者对证券的占有、使用和

8、收益需借助于中央登记存管机构或中介结构的计算机系统中的证券账户的相应操作进行。乃至发展出层层持有机制,即在发行人或中央登记结算机构与实际投资人之间存在中介机构,作为名义上证券的持有人。不论证券登记在名义持有人或真正投资人名下,无纸化证券登记持有将造

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。