生长抑素受体1，2亚型在垂体腺瘤中的表达论文

《生长抑素受体1，2亚型在垂体腺瘤中的表达论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、生长抑素受体1，2亚型在垂体腺瘤中的表达论文.freelRNA的表达模式.结果SSTR1，2亚型同时表达于功能型、无功能型垂体瘤及正常垂体组织中，它们的阳性率分别为100%，79%.freelatostatin;pituitaryadenomaAbstract:AIMToinvestigatethecharacteristicsofexpres-sionanddistributionof2subtypesofsomatostatinreceptor（SSTR1-2）mRNAinpituitaryadenoma.METHODSBq）滴加到切片表面，湿环境中孵育24h（

2、37℃）.杂交后，用1×SSC冲洗切片，然后行脱水干燥.最后将核乳胶涂在切片表面，置暗盒中曝光（4℃）.4～6g-1，SSTR2标记探针的放射性比活度为86.7GBqmg-1，均达到实验要求.2.2SSTR1，2亚型mRNA的分布2种受体亚型分子的mRNA主要分布于垂体组织中的主质细胞上，且位于其细胞膜表面，细胞核及细胞质内未见阳性颗粒，这说明生长抑素受体属于膜受体的一种.阳性细胞的表面有深色细小颗粒聚集，且颗粒密度大于本底5倍以上（Fig1）.2.3SSTR1mRNA的表达及半定量分析SSTR1mRNA在功能型、无功能型垂体腺瘤和正常垂体组织中表达的阳性率，分别为

3、100%，79%和33%（Tab1）.其中强阳性的例数占总阳性例数的38%（10/26）.图1略表1SSTR1mRNA在垂体腺瘤组织中的表达略2.4SSTR2mRNA的表达41例标本中，SSTR2mRNA表达呈强阳性的例数占总阳性例数的52%（14/27，Tab2），综上结果，虽然不同病理类型的垂体腺瘤组织中均有SSTR1，2的共同表达，但两者相比，SSTR2的表达密度高于SSTR1的表达密度，这也表明垂体瘤对SSTR2亚型受体特异性的配体的治疗效果会较好.竞争性对照试验:结果在垂体腺瘤组织中未发现阳性的杂交信号，说明本实验所用探针的特异性强，与预封闭的瘤靶组织无非

4、特异性杂交.表2SSTR2mRNA在垂体腺瘤组织中的表达略3讨论生长抑素及其类似物通过SSTR各个亚型的介导，神经系统内的神经递质或神经调节肽作用，在外周组织直接或间接抑制肿瘤细胞的增殖和分化［6-8］.通常认为，生长抑素受体主要分布在APUD瘤系统中，但近年的研究表明，SSTR还存在于乳腺癌、淋巴瘤、小细胞肺癌以及垂体腺瘤等非APUD瘤系统的组织当中［9，10］.1995年，SSTR的5种亚型已先后克隆成功，对5种亚型结构与功能的研究方兴未艾.学者们认为其中1，2亚型的表达与分布在肿瘤的发生和发展中起重要作用［11］.生长抑素类似物（somatostatinana

5、logy，SSA）通过1，2亚型，尤其是2亚型的介导发挥着抑制肿瘤细胞增殖和异常分泌的作用［12］.我们的研究表明，无论是功能型，还是无功能型的垂体腺瘤中，SSTR1及2亚型均同时表达，并且这种表达是非均匀性的，其中功能型2种亚型的阳性率达到100%，SSTR2在两种垂体腺瘤中的强阳性率高于SSTR1，它们分别与正常垂体组相差具有统计学的意义.由此可见，SSTR1，2亚型较为广泛地存在于垂体腺瘤组织中，而且SSTR2具有较高的表达强度，这与SSTR2可能参与垂体腺瘤的自分泌调控有关［13］.令人感兴趣的是，SSTR2与产生抑制激素异常分泌作用的Octreotide有

6、较高的亲和力［14］.SSTR2的分布及其数量与Octreotide的疗效间有着良好的相关性［15］.本组SSTR1，SSTR2mRNA在两种垂体腺瘤组织中的表达阳性率虽有一定的差别，但无统计学意义，可能是因为它们在垂体腺瘤组织中的表达与其组织学类型无关，也可能是研究的病例数较少所致，尚待进一步研究.