2011年一季度全国房地产市场分析

2011年一季度全国房地产市场分析

ID:25907035

大小:66.50 KB

页数:12页

时间:2018-11-23

2011年一季度全国房地产市场分析  _第1页
2011年一季度全国房地产市场分析  _第2页
2011年一季度全国房地产市场分析  _第3页
2011年一季度全国房地产市场分析  _第4页
2011年一季度全国房地产市场分析  _第5页
资源描述:

《2011年一季度全国房地产市场分析 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、2011年一季度全国房地产市场分析  房地产行业再起波澜,也使的原本不太清晰的房地产市场形势变得更加模糊。如今,整个一季度房地产市场运行情况如何?从中又能看出什么样的端倪?本文进行了2011年一季度的房地产市场分析,从政策调控、全国市场、区域市场三个层面给予总结。  房地产市场分析第一部分,调控政策的梳理与解析  一、出台背景  房地产市场分析离不开国家调控政策。2010年一轮又一轮调控政策出台之后,抑制了部分需求的释放,绝大多数城市成交面积同比下降明显,但一、二线城市20%~47%的房价年度涨幅,依然无法达到起初“遏制部分城市房价过快上涨”的调控要求,在此背景之下

2、,2011年初有史以来最严厉“国八条”政策正式出台。  二、政策内容  梳理本次调控政策及地方细则,发现“国八条”在深化“促供应、抑需求、调结构、重监管”这一纵向基本调控思路的同时,又在横向调控思路上明确了调控政策落实结果的“问责制”。  横向“问责制”体现在:“国八条”在明确地方政府责任的同时,量化落实目标,界定处罚措施,旨在强化地方政府的执行效果;截止目前已有36个城市相继出台细则,共有60多个城市现已公布了地方房价调控目标,这与2010年4月“国十条”政策后各地保持沉默形成鲜明对比。  四方面的“纵向深化”体现在:  “促供应”:量化保障房和商品住房用地的年度

3、供应要求,同时引导土地出让形式弱化地价对房价的负面影响;  “抑需求”:禁购、限购、限贷、税收等调控政策范围扩大、力度加强;截止目前已有36个城市出台限购细则,重庆、呼和浩特、拉萨、合肥四个应出台限购实施细则的城市目前仍未落实地;“限购令”的严厉程度在购买资格和限购范围两个方面存在差异;  “调结构”:加大并量化保障房尤其是公共租赁住房的建设目标,进一步构建“租售并举”的住房体系,同时对保障房的融资、建设、运营及管理等方面的地方落实方式进行细化;  “重监管”:要求各部门各地方全面完善包括土地信息、住宅信息、个人信息在内的房地产监管信息系统,加大信息审核与信息公开的

4、力度,减少市场环节的执行漏洞;  三、政策目标  由此可见,“国八条”既有广度、又有深度、还有执行约束,政策本身似乎已经无懈可击。但社会各界各种质疑绵延不断,他们疑惑一味抑制需求能否解决最终的供需问题?他们疑惑“限购”“禁购”这类带有明显的计划经济色彩是否是历史的倒退?  深入分析可以发现,政策目标并非只“限供应”不“促需求”,而是不同时期各有侧重:  短期政策调控目标是“遏制部分城市房价过快上涨”,目前主要通过“限贷”“限购”等行政手段压制购房需求,避免短期内市场非理性繁荣,为长期各种供应的顺利推出争取时间;若近期房价控制效果不明显,不排除更为严历政策继续加码。 

5、 长期政策调控的目标是缓解行业内的供求矛盾,主要通过各类金融监管、市场监管措施促使商品房市场有效供应的形成,并通过加大保障房建设等手段,建立“商品房+保障房”双轨体系,最终实现数量上、结构上的供需平衡。  房地产市场分析第二部分,全国一季度市场分析  本部分的房地产市场分析从一级市场、二级市场、三级市场、租赁市场四个方面进行全方位解读。  在房地产市场分析中,为便于分析政策对市场的影响程度,现根据限购政策的落实细则,将目前已经出台限购细则的城市分为三类:  一线城市:包括北京、上海、广州、深圳。  限购政策严厉的二线城市:主要指限购范围覆盖全市、限购门槛高、无明确限

6、购截止期限的城市,包括天津、南京、杭州、苏州、大连、厦门、宁波、无锡、银川、武汉、温州、西安、南昌、海口、西宁、乌鲁木齐、佛山。  限购政策不太严格的二线城市:主要指限购范围仅限主城区、限购门槛低、有明确限购截止期限的城市,包括长沙、青岛、昆明、济南、贵阳、成都、长春、哈尔滨、太原、石家庄、南宁、福州、三亚、沈阳。  一、一级市场  一线城市土地市场萧条,限购政策不严的二线城市交易相对活跃。不同季度数据比较发现,一季度的房地产市场分析发现,一线城市、限购较严的二线城市土地成交面积同比下降最为显著,降幅分别为41%、43%;而限购较松的二线城市十分平稳,环比降幅不足1

7、%;具体到一季度各月,3月与1月相比,一线城市、政策较严的二线城市、政策较宽松的二线城市降幅分别为89.1%、38.8%和25%,一线城市下降更为明显。  究其原因,各类城市政策力度梯度形成了不同的市场预期,影响了开发商的决策,促使更多拿地需求流向政策较松的城市,导致政策较松的城市总体成交状况较好。  在年度供地目标的约束下,随后几个季度土地供应会有较明显增长;政策宽松的二线城市土地市场将会更加火爆,而调控压力巨大的一线城市土地市场恐难有突出表现,或将平淡收场。  二、二级市场  除限购不太严格的二线城市“量价齐升”之外,一季度大部分城市二级市场“量跌价滞”。房

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。