对小农经济特性的再思考

《对小农经济特性的再思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、对小农经济特性的再思考维持基本权利边缘的缘故。所以，只有大力发展生产力，才是根除平均主义的良方。二、以自然经济和自给自足为主要特征的传统小农经济（以宗法小农为主）具有天然的机会主义“情结”，所以，信用中国的打造是一个痛苦而艰难的过程机会主义是建设信用中国的顽敌。而中国机会主义的泛滥与传统小农经济的生产方式有着直接的渊源。首先，从传统小农经济的生产对象看，主要面对的是自然界。在这种人与自然的“博弈”中，人是“有为”的一方，是主动的一方，而自然界是“无为”的一方，是被动的一方。在这种“有无”对“无为”的“博弈”中，机会主义是最佳策略。因为虽然“博弈”要无限地进行下去，但一方没有必要担心另

2、一方的主动“报复”，从而也就在无形中助长了传统小农意识的机会主义倾向。另外，自然界发生灾难的随机性，也促使了传统小农生产中的机会主义行为，有农谚“抢种抢收，不收就丢”，反映的就是这种情况。所以，传统小农最现实的选择是“拾到篮里才算数”。在这种情况下，只注重眼前利益、短期行为等等机会主义的表现也就在所难免。其次，从传统小农经济的生产方式看，是以家庭为生产单位的自给自足的经济体系。这种经济体系有的是家庭内部的自然分工，而缺乏发达的社会分工。我们知道，分工本身加强了人与人之间的联系，使人与自然的“博弈”变为人与人的“博弈”。这种人与人的“博弈”不同于人与自然的“博弈”，它是一种“有为”对“

3、有为”的“博弈”，“博弈”的双方都具有主动性，一方的不守信和不负责任必然会得到另一方的有效“报复”。所以，分工有助于机会主义行为的消除，从而也有利于信用体系的建立。但由于传统小农经济只有家庭内部的自然分工而缺少社会分工，所以，这种现实的经济基础使传统小农意识中只会产生家庭内部的信用而不会产生充足的在全社会范围之内的人与人之间的信用。所以，在传统小农社会，家庭内人与人之间信用的发达与社会范围内人与人之间信用的缺乏构成了明显的对比。而社会上人与人之间信用的缺乏也就必然导致了机会主义在全社会范围的泛滥。再次，从传统小农经济的现实表现看，传统小农经济的其它特性也使机会主义意识更加根深蒂固。如

4、保守性意识，保守性扼杀了风险意识，从而使信用很难从家庭内部扩展到全社会。再如，务实求验的思维方式，使人更注重于“近期交易”，而忽视“远期交易”。另外，依附性的人格意识也使人缺乏了自主平等的观念，从而也衍生出一种在交易行为中体现出的不对称心理。这种不对称心理具体表现为要么是具有自卑倾向，要么是具有自大倾向，而这两种倾向都容易诱发机会主义心态。还有传统小农的多神崇拜，深层次也在体现着一种机会主义的底蕴，同时又进一步固化了机会主义意识。等等。总之，传统小农意识的表现是多方面的，专家学者有不同的探讨和研究，但仔细分析推究，各种表现中都或多或少地包含着一种机会主义成份和在起着强化机会主义倾向的

5、作用。上述分析表明，传统小农经济与机会主义可谓是天然的“伙伴”。所以，在有着几千年传统小农历史，而且目前的现实基础仍未完全摆脱传统小农经济“纠缠”的中国，要建设信用“帝国”，其任务有多艰巨，可想而知。所以，中国信用的打造，其实质就是民族精神的重铸，这是一个痛苦而艰难的过程。第一，从根本上来讲，要大力发展市场经济，促进建立普遍而发达的社会分工体系，这是建立信用体系，消除机会主义行为的基础所在。第二，在社会转型期，秩序的稀缺是一般规律，所以，应加大秩序的整合力度。有了秩序，信用也就有了保证。因为当秩序占据主导地位时，人们就可以预见未来，从而能更好地与他人进行合作，所以也就提高了分工的效率

6、。同时，秩序也减少了世界的复杂性，提供了一种简化识别负担的关键功能，从而减少了人们的“远期无知”。另外，秩序也缓解了人们之间的冲突。所以，秩序的回归，将导致机会主义的“无处藏身”，信用的建立也就指日可待。第三，政府是当前解决问题的突破点。“上行下效”，“上梁不正下梁歪”，所以，在信用建设上政府应起带头作用。第四，从“家”和“单位”抓起。在中国，“家”和“单位”起着最终落实的作用，好多事情只有通过“家”和“单位”才能把事情“办好”。所以，抓信用建设，首先得抓家庭建设和单位建设，这里应主要抓家庭主要成员和单位“一把手”的建设。要对单位“一把手”实行信用的“一票否决制”。这样通过一定时间的

7、整合，信用的建立也就有了希望。第五，运用先进技术手段建立健全信用监督评估系统，这也是当务之急。第六，应当重新修改有关的法律条文，加大对失信与机会主义行为的惩罚力度。