论民主政体的政治稳定功能论文

《论民主政体的政治稳定功能论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论民主政体的政治稳定功能论文.freel）政体的经济发展模式的优势所在。但人们却不应忽视其与腐败的密切联系。经济的二元调节造成了腐败的“非凸组合”：

2、

3、

4、A

5、0B市场调节

6、政府调节

7、（计划调节）

8、

9、D腐败在上图所示导致腐败产生的“非凸组合”关系中，OA代表市场调节的加强，OB代表政府（计划）调节的加强，OD代表腐败的加强。在这种“非凸组合”中，假定A或B，任何一个方向上的调节机制得到加强而相反方向的调节机制被减弱，都意味着腐败的经济动因减少。在二元调节的模式下，两种调节机制在配置资源的目的和方法上存在着矛盾，腐败便从这些矛盾中产生、成为一种经济需要。其典型的表现即是

10、企业运用寻租行为通过政府而不是通过市场即可获取资源与利润。应当说，较为单纯的由政府主导的经济模式（计划经济）或较为单纯的市场经济条件下的腐败都是较少的和可控的，都不易发展为严重的政治性腐败。而唯独政府与市场两种调节机制大面积交叉和并存则容易造成大范围的腐败。韩国的集权政体下出现的普遍、持久而严重的腐败现象为上述理论分析模式提供了最典型的例证。韩国的三星、现代、乐喜金星、大宇、鲜京、双龙和韩国火药等七大财团中，出身于政界、军界的经营管理人员占其副经理以上的主要经营者总数的近17％。有资料表明，韩国高级政府官员和高级军官退职后几乎都有在财团企业担任高级职务的经历。⑦官、

11、商人事结合化解了对经济活动的种种监督制约机制、废弛了法律，使腐败大行其道。腐败强化了发展的盲目性，从总体上降低了经济活动的效率。在经济扩张时期，韩国众多的财团和企业通过与政府的特殊关系广施贿赂，大搞人情贷款、优惠贷款，结果造成了不良贷款的迅速膨胀，埋下了金融风险的隐患。在这次金融危机中腐败对经济及社会的危害暴露无余。在这次韩国的危机中表现出的市场失灵和政府失灵同时并存的双误现象，充分说明了集权政体于经济发展和政治稳定的弊端。从长远来讲，集权政体既不适合于发展中国家的工业化进程，也不利于政治稳定。东亚模式的危机已经在提醒人们：应当重新考虑政治体制与工业化、现代化发展的

12、关系了，到底是集权政体、还是民主政体更适应于发展中国家的工业化进程，更有利于政治稳定？人们应该作出新的回答。注释：①亚里士多德：《政治学》，商务印书馆1983年版，第132页。②卢梭：《社会契约论》，商务印书馆1982年版，第35页。③W·阿瑟·刘易斯：《经济增长理论》，三联书店1990年版，第520、516页。④艾丽斯·阿姆斯登：《亚洲的下一个巨人：南朝鲜和后起工业化》，《经济社会体制比较》1992年第3期，第50页。⑤李国鼎：《台湾经济高速发展的经验》，东南大学出版社1993年版，第5页。⑥《韩元的损失——韩国以往的政策无法医治今天的经济疾病》，载《华尔街日报》

13、，1997年11月24日。⑦详见贲贵春、尹传学：《南朝鲜企业集团》，辽宁民族出版社1987年版，第222—223页。