复杂适应性系统视角下的金融演进论文

复杂适应性系统视角下的金融演进论文

ID:25855291

大小:52.50 KB

页数:6页

时间:2018-11-23

复杂适应性系统视角下的金融演进论文_第1页
复杂适应性系统视角下的金融演进论文_第2页
复杂适应性系统视角下的金融演进论文_第3页
复杂适应性系统视角下的金融演进论文_第4页
复杂适应性系统视角下的金融演进论文_第5页
资源描述:

《复杂适应性系统视角下的金融演进论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、复杂适应性系统视角下的金融演进论文摘要本文通过提出金融演进这一概念,建立了一个包含交互作用在内的金融分析框架。并根据这一框架的要求,提出了考察金融演进所必须的新视角:复杂的适应性系统(plexAdaptiveSystems)。进而初步考察了政府、金融机构和企业在金融演进过程中的行为特征。关键词金融演进复杂的适应性系统行为主体特性主流经济学对于金融活动的解释在逻辑上缺乏完整性,即使运用博弈论等现代研究方法,大多数研究也只是在特定条件下来研究行为主体对于利率、货币供应量以及金融制度等总体性经济变量的认知和影响。由于分析技术和研究目的的局限,对于行为主体之间

2、多样化交互作用解释的忽视,成为形成现代金融理论分析结论的系统性偏差的重要因素。本文通过金融演进概念的引入,建立了一个包含行为主体的活动和他们之间多样化交互作用的分析框架.freel-up)的研究模式和分析工具,其基本理念可以归结为约翰·荷兰德(JohnHolland)提出的“复杂适应性系统”(CAS):第一,每一个复杂适应性系统都是由许多平行发生作用的作用者组成的网络。第二,每一个复杂适应性系统都具有多层次组织,每一层次的作用者对于更高层次的作用者来说都起着建设砖块的作用。而更重要的是这样的系统能够汲取经验,具有学习能力,从而经常改善和重新安排他们的建

3、设砖块。第三,所有的复杂适应性系统都会预期未来。第四,这样的系统总是会有很多小生境(niche)。每一个这样的小生境都可以被一个能够使自己适应在其中发展的作用者所利用。这些系统具备发展的能力,总是处于不断展开与变化之中,因此讨论这样的系统的均衡是无意义的,因为该系统一旦达到均衡进入稳定状态,便变成了一个死系统。第五,这样的系统中的每个作用者都是自主实体,它们不只是环境变化的反映器,而且拥有各自的特定利益及价值标准。复杂适应性系统包含了恒新性、适应性和层级性等多个基本特征,使其有别于以往的分析模式,而且更加接近于金融体系中行为主体实际情况。秉承这一基本理

4、念,桑塔菲研究所的经济学家们对于竞争与合作这两种交互作用的成因和相互关系展开了广泛而深入的研究。其中,赫伯特·金蒂斯和塞缪尔·鲍尔斯(HerbertGintisSamuelBobiosis)的可能性,揭示出合作行为更为广泛的存在基础。随着量子博弈论(QuantumGameTheory)的创立和发展,行为主体决策模式的并行问题得以初步解决,利己动机和利他动机可以并存于同一行为主体的决策模式集合之中,不会由于某一次的(利己性或者利他性)的决策而否定另一模式的存在以及在未来作用的实现。上述研究成果从理论上证明了,在复杂适应性系统的分析框架下,竞争与合作两种基

5、本交互作用并存的合理性。从而为从行为主体的活动和他们之间的交互关系入手,全面理解和分析金融演进过程奠定了理论基础。三、金融演进过程中的政府、金融机构和企业政府、金融机构和企业等行为主体在金融演进过程中的作用是不平衡的:政府对正式制度等总体性因素变迁的影响较大,后两者主要在利率、资本流动和非正式制度(如惯例等)的形成过程中占据主导地位,单一金融机构或者企业对总体性因素的影响都是间接的;作为金融演进过程中利益和风险的直接承载者,金融机构的作用比企业更为显著和直接。这些差异使它们在金融演进的过程中具有不同的行为特征。(一)政府的行为特征政府凭借法律赋予的强制

6、力,成为金融演进过程中正式制度的主要供给者,并对于利率和资本流动等总体性行为实施监管。其主要行为特征包括:1.政策制定。通过收集宏观经济总量和经济结构、金融机构和企业对总体性变量的诉求等多层次信息,政府依照金融理论,对于原有政策内容进行调整或者向立法机构申请有关法律的建立、修正、废止等。2.政策执行。通过法律赋予的强制力和执行机构系统将金融政策付诸实施。执行效果来自于(1)政府可控制的经济规模。如果政府及附属机构直接控制着较大规模的经济主体,就能够凭借行政命令等手段较快地实施新的决策,同时对其他经济成分产生执行压力和示范作用,提高其在整体经济中的扩散速

7、度。(2)执行机构的重新设置和安排。根据具体决策的内容和原有执行机构的构架和权责范围,或者设置新的机构,或者重新安排原有机构的权责范围。(3)其它行为主体和政府之间交互关系的类型。如果金融机构和企业对于政府主导的决策内容持合作态度,必然会大大节约执行成本,提高执行效率;反之,会造成执行的低效甚至失效。因此,交互关系的类型决定了决策执行效果的发展方向。3.政策评价。作为新一轮政策过程的起始阶段,对于既有政策绩效的信息进行分析、判断,决定是否采取新的认知模式(经济理论),改变与其他行为主体的交互关系类型选择和采用关于正式制度和金融监管新政策。(二)金融机构

8、和企业的行为特征金融机构和企业是金融演进过程实现的微观经济主体,其主要行为特征包括:1.金融演

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。