欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:25764971
大小:49.50 KB
页数:5页
时间:2018-11-22
《急性缺血性中风的溶栓治疗进展 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、急性缺血性中风的溶栓治疗进展[急性缺血性中风的溶栓治疗进展][关键词]中风溶栓治疗健康网讯:急性缺血性中风是世界上主要的死亡和致残原因,急性缺血性中风的溶栓治疗进展。近10年来我国因中风而死亡的病人有1500万,致残者更多。大部分急性缺血性中风是由于大脑内一支动脉被一个血栓堵塞而引起。如果在中风后能够迅速地给予足够的溶栓药物,溶解血栓而重建血流,那么就可以减少因中风而引起的大脑损害。但溶栓药物也可能引起大脑内严重的出血。这篇文章是根据近年来世界范围内17个溶栓治疗急性缺血性中风的随机临床研究共5216例病例而总结[1],希望这个回顾可以为国内
2、开展溶栓治疗提供文献帮助。1发病机理急性缺血性中风是由于局部脑血流的突然阻塞而引起的[2]。70%~80%有严重症状需要做动脉造影的病人可以见到栓子或血栓的阻塞[3]。但对轻度中风或腔隙性梗塞病人来说,可见性阻塞的比率是相当低的。其他导致血流减少的原因包括小的渗透动脉和微动脉的阻塞,单个或多个动脉的高度狭窄、动脉炎、动脉撕裂症、静脉阻塞、重度贫血或血液粘滞度过高。急性局部缺血发生后的分子学特点可以概括为能量的减少,神经元谷氨酸盐受体的过度刺激;神经元细胞内钠、氯、钙离子的过多积聚;并最终导致细胞的死亡。因此,急性缺血性中风干预治疗的基本目标就
3、是要尽快重建正常的脑血流,通过干扰或减慢缺血进程来保护神经元细胞。通过核磁共振(MRI)DRI、MRA、TCD、CTA等,应当选择检查来判断梗死的解剖区域、结构与原因,提供早期干预和再发预防的根据。如果考虑运用动脉介入溶栓治疗,需要做脑动脉造影。如果早期的头颅CT不能明确诊断,而考虑是椎基动脉阻塞、静脉窦阻塞、硬膜下血肿或小血管疾病引起,需要做MRI。Dg/kg体重,最大剂量为90mg);有一半病人是在90min内用的。这个研究分为2个部分。在第一部分的研究中,主要是观察病人24h内神经缺损功能的提高,即在42分的NIHSS量表中提高4分或以
4、上分值,或神经功能的完全康复。在第二部分的研究中,即关键的疗效试验,主要是通过运用神经功能完全或接近完全恢复的4个量表来观察对再发的全局优势率[8]。对运用t-PA治疗的病人,31%~50%的病人在3个月内完全或接近完全康复,而对照组是20%~38%,并且其效果在1年内也是类似如此。t-PA疗法的主要危险是6.4%的病人会发生有症状的脑出血,而对照组是0.6%。然而[1][2][3][4][5]急性缺血性中风的溶栓治疗进展2 第2篇WTO与企业财务管理 〖预览〗一、入世后财务管理环境的变迁对财务管理的影响 任何企业的财务活动和财务管理都
5、是在一定环境和条件下展开的,人世后企业财务管理环境的变迁必定会对企业财务管理产生极大的影响,主要表现在以下几个方面: (一)金融市场变化的影响。加入WTO之后,根据《服务贸易总协定》的基本要求及与有关WTO成员国达成的双边协议,我国将逐步放松外资金融机构准人的范围和区域限制。越来越多的外资金融机构进入我国,必将使我国金融市场发生全面而深远的变化,呈现出一些新的特征,从而对企业筹资投资产生极大的影响。第一,金融市场规模的扩大、资金供给的增加和金融工具的不断创新,为我国企业筹资、投资和规避风险提供了多种可供选择的组合方式。第二,金融创新丰富了金
6、融工具品种,拓展了金融服务范围,但同时也派生出利率风险、汇率风险、表外风险等新的风险,使金融风险进一步加大,规避风险将成为人世后企业财务管理面临的最重要课题之一。第三,国内外金融市场竞争的加剧,促使我国金融机构建立现代企业制度的步伐进一步加快,金融机构自律性管理将进一步加强,国家对金融市场的监管也将进一步规范,必将便金融市场配置资源的功能得以更加有效地发挥。这样,无论什么性质的企业在金融市场都将处于公平竞争的地位,只能凭借其良好的经济效益、看好的市场前景与持续高速的增长而获得资金,况且企业筹资有时还要……急性缺血性中风的溶栓治疗进展3 第3
7、篇浅谈利润管理的合理性 〖预览〗由于现实不成熟的社会经济环境及人们对假账的深恶痛绝,“利润管理”被习惯上理解为非善意的利润操纵。的确在现阶段“利润管理成为一个很消极的词汇,但是凡事都有它的另一面,利润管理也有它的合理性,就象纳税筹划与偷税一样,虽然其目的都是为了节约税费支出,但其实现目的的手段截然不同:前者合法合理,是一种较高水平的理财行为;而后者是以违法和不合理的手段来实现的,承担着较大的法律风险,是一种愚昧的理财行为。 一、利润管理“度”的把握 利润管理是一个中性的概念,其“褒”与“贬”的分水岭就是一个“度”,在这个“度”内是合理的
8、利润管理行为,应该被人们所接受;超过这个“度”就是利润操纵,就应受到惩罚或谴责。这个“度”如何把握是这一行为性质判断的钥匙。借鉴国外学者的研究成果,结合我国企业利润
此文档下载收益归作者所有