论违反强制缔约义务的民事责任

论违反强制缔约义务的民事责任

ID:25749757

大小:58.00 KB

页数:9页

时间:2018-11-22

论违反强制缔约义务的民事责任_第1页
论违反强制缔约义务的民事责任_第2页
论违反强制缔约义务的民事责任_第3页
论违反强制缔约义务的民事责任_第4页
论违反强制缔约义务的民事责任_第5页
资源描述:

《论违反强制缔约义务的民事责任》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、论违反强制缔约义务的民事责任-->第1章引言伟大的英国历史法学家亨利·梅茵在《古代法》中写到,“一切形式的身份都起源于古代属于家族所有的权力和特权……所有进步运动,到此处为止,是一个从身份到契约的运动”。①它是个有重大意义的转变运动,而这个转变被视为人类文明历史上的巨大发展和进步,因为它不仅是“身份到契约”的转变还是传统社会转变为现代社会一个重要的标志,并且给社会经济、政治、思想和文化等领域都造成了巨大的影响。这个转变使人们从束缚中挣脱出来,获得更多的自由,在经济领域中主要表现在契约法和契约自由原则的出现。但是伴随着经济的发展和社会的进步,无

2、例外的契约自由原则在特定条件下又替特权的形成提供了支持。虽然契约自由原则的价值目标始终是为了实现契约正义,但是过分强调契约自由又会对契约正义的实现造成阻碍。所以,对契约自由的限制是必然的。契约法和契约自由原则是19世纪达到全盛时期,但是到了19世纪末20世纪初,契约法和契约自由原则遭遇到严重的挑战,因为在一时期主要资本主义国家由自由资本主义阶段进入垄断资本主义阶段,自由竞争受到极大的限制。并且随着社会经济的发展,资本快速集中在少数人手中,契约双方的经济实力和市场地位悬殊,他们的议价能力不平等,契约自由就很难实现,更谈不上契约正义。为了解决以上

3、面临的问题,实现交易的公平正义,进而实现契约正义,主要资本主义国家在凯恩斯的“国家干预”理论的影响下,逐步干预社会经济活动。②随着社会经济的日益进步,社会分工日趋细致,单纯的依靠契约自由原则并不能完全保障交易的正常进行。无约束的契约自由往往会让处于优势地位者滥用自由权利,危害弱势地位者的权益,因此对契约自由原则加以修补和矫正在所难免。“国家干预”理论就起到了很好的理论支持,大多数资本主义过依据该理论在立法上确立诚实信用原则和格式条款等对契约自由进行限制。但是仅仅依靠以上原则性规定并不能完全约束在交易中具有优势的一方滥用契约自由原则的行为。在上

4、述背景下,强制缔约义务就产生了。强制缔约是相对于自由缔约而言的一种制度。在传统民法理论中,民事主体依据契约自由的原则享有自由缔结契约的权利,即享有是否缔结契约的自由和选择缔约相对人的自由。但是,在19世纪晚期,缔约自由受到巨大的挑战。例如,在自来水、供电、供水等关系居民生活生产必需品的领域,由于提供者大多是占据市场支配地位的企业甚至是垄断企业,如果任由这些企业享有缔约自由的权利,他们可能会滥用此项权利,使相对方的缔约自由权利遭到侵害。又例如,在市场经济条件下,在某领域有市场支配地位的企业完全可以给购买人苛刻的交易条件,以牟取更多的利润。如果对

5、这种现象不予干预,平等的竞争条件就不存在,市场经济就难以正常的发展。所以,就有必要对这些企业的缔约自由权利进行干预,事实上,强制缔约虽然是对若干民事主体的缔约自由权的限制,但是从另外一方面来讲,强制缔约也是对相对人缔约自由权的保护。据此,我们可以说,强制缔约限制和保护的都是民事主体缔约自由权。因此,对强制缔约义务干预的范围及程度都是应该由法律规定的,否则就会危害交易的正常进行,市场的正常运转。........第2章强制缔约义务的基础理论2.1强制缔约义务的内涵梁慧星教授在阐述契约自由原则进行时认为“强制缔约制度作为矫正合同自由原则的制度之一,

6、与其他的限制合同自由的制度一起,意味着现代民法理论开始正是当事人之间经济地位不平等的现实,抛弃形式正义转而追求实质正义。”什么是强制缔约义务?理论上存在不同的见解,主要有以下几种:有些者的观点是,强制缔约是“依照法律规范,为一个受利益主体的利益,在不限制民事主体意思的情况下,施加给这个民事主体与受利益人缔结具有特定内容或者有第三方提供内容的契约。”①王利明教授认为“强制缔约又称为合同缔结的强制或者强制性合同,是指在某些特殊情形下,个人或者企业负有与相对人缔结契约的义务。个人或者企业在没有正当理由的情况下,不得拒绝相对人的缔约要约。”②王泽鉴教

7、授的观点是:强制缔约是按照法律规定,一方当事人请求缔结契约,另一方当事人负有缔结契约的义务。在概念上应该严格区分命令性合同或者强制合同。命令性合同是指由行政机关的行政行为取代当事人之间的意思表示成立的合同。另有学者对此有不同的观点,他们认为强制缔约义务由法律直接规定,法律剥夺一方当事人自由缔结契约的权利但是保留他自由选择相对人的权利,或者保留一方当事人自由缔结契约的权利而剥夺他自由选择相对人的权利。③虽然各学者对于什么是强制缔约义务有不同的观点,但是有一点是共同的,那就是他们都认为强制缔约义务是一种法定义务,是某些民事主体在没有正当理由的情况

8、下必须与他人缔结契约的义务。......2.2强制缔约义务产生的基础对强制缔约制度产生有重要影响的法哲学理论主要有:首先,法律家长主义。法律家长主义,从字面意思中可

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。