cbct对安氏ii1和ii2颞下颌关节形态结构的研究论文

《cbct对安氏ii1和ii2颞下颌关节形态结构的研究论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、CBCT对安氏II1和II2颞下颌关节形态结构的研究论文王智军史建陆许志强林奕真檀巧林魏婷婷【摘要】目的应用锥形束CT研究安氏II1和II2错牙合畸形患者TMJ的形态结构。方法选择安氏II1和II2患者各15名，年龄18-28岁，由同一名放射科医生拍摄CBCT影像，利用DOPHINIMAGIN软件对所获得的原始影像进行3D重建。于轴面测得髁突中心点到正中矢状线的距离r和水平角；于矢状面测得关节结节斜度、髁状突长度、关节窝的高度和宽度；于平行于髁状突长轴的斜位测得髁状突长轴；于垂直于髁状突长轴的斜位测得髁状突短轴、前、上、后关节间隙，运用Pullinger分析法判断髁突在关节窝的位

2、置。结果安氏II1患者左右两侧关节上间隙存在显著性差异（P0.05）。安氏II1和II2患者的关节结节斜度和关节各间隙均存在显著性差异（P0.05）。结论安氏II1患者髁状突在关节窝内大部分为前移位，II2患者大部分为后移位。【关键词】CBCT安氏II类错牙合畸形颞下颌关节颞下颌关节是人体全身关节中解剖结构与功能最为复杂的关节之一1,影像学检查是对其形态和功能研究的重要手段。平片薛氏位与螺旋容积扫描CT的检查与测量方法早有报道。但许多学者认为薛氏位平片只能显示TMJ外1/3的影像，而髁状突和关节窝的形态是不规则的，外1/3影像不能较真实的反映TMJ的形态结构.freelm；④前牙

3、深覆牙合；⑤无任何颞下颌关节病史和症状,开口度及开口型正常,无关节弹响和杂音；⑥无正畸及其它治疗史；⑦无偏侧咀嚼习惯；⑧无颌面部外伤史。1.1.2实验组b:安氏II2患者15名,年龄18-28岁，平均年龄为22.5±4.7，其中男性患者8人，女性患者7人。选择标准:①安氏Ⅱ类磨牙关系；②ANB4；③上前牙内倾，浅覆盖2mm；④前牙深覆牙合下前牙唇面2/3；⑤关节情况及治疗史等同上。1.2实验设计从临床上就诊的错牙合畸形患者中，按照各实验组的选择标准选择研究对象，拍摄自然头位下正中牙合位时的CBCT影像，并应用DOLPHIN软件对其进行重建。令眶耳平面平行于软件设定的水平标志线，选

4、择与关节结节下缘相切的轴面作为重建使用层，确定髁状突的中心点，令正中矢状线通过鼻尖-鼻中隔-枕骨大孔中点连线，髁突中心点到正中矢状线的距离为r；在此平面，做与正中矢状线垂直的冠状线，通过髁状突中心点的双侧髁状突长轴平行线与冠状线的锐角交角为髁状突水平角；以此平面为参考，确定髁状突矢状和冠状中心平面后，做关节结节后斜面的切线，其与水平轴线的锐角交角为关节结节斜度；髁状突最高点到通过下颌升支乙状切迹切线的垂直距离为髁状突长度；连接内耳道最下点和关节结节最下点，此连线位于关节窝内的部分即为关节窝宽度；关节窝顶到此连线的垂直距离为关节窝高度。令软件生成的层切线平行于髁状突长轴，重建出一组

5、斜位，选择处于中间的斜位图像，作髁状突两侧最突点连线即为髁状突长轴。相同方法重建垂直于髁状突长轴的斜位和髁状突短轴，在此斜位下测得髁状突前、上、后面最突出点到相对应的关节窝壁的水平最短距离作为关节前、上、后间隙。这11个参数基本反映了TMJ的解剖形态。由实验者本人对所有研究对象进行三次测量取平均值，每个参数的值由平均数±标准差的方式表示。根据Pullinger等学者的研究结果5，TMJ的位置可以描述为髁突前移位，髁突后移位和髁突居中，并可通过以下公式计算：线性比率（LR）=(P-A)/(P+A)×100（P-后间隙测量值；A-前间隙测量值）。LR-12为髁突后移位；-12LR12

6、为髁突居中位置；LR12为髁突前移位。1.3统计分析所有测量数据输入SPSS17.0软件进行统计分析，有显著差异的阈值定为P0.05。对每组研究对象左右两侧测量数据进行配对t检验，比较左右两侧TMJ是否存在差异。实验组a和b之间进行独立样本t检验，比较安氏II类错牙合畸形两个分类间TMJ是否存在差异。2实验结果2.1实验组a：安氏II1错牙合畸形，左右两侧关节上间隙存在显著性差异（P0.05），其余参数的测量值均无显著性差异（P0.05）。实验组b:安氏II2错牙合畸形左右两侧测量值无统计学差异（P0.05）。2.2安氏II1和II2患者TMJ各参数测量值经方差齐性检验为方差齐后

7、，进行独立样本t检验，结果显示安氏II1和II2患者的关节结节斜度存在显著性差异（P0.05）；安氏II2患者关节各间隙与安氏II1患者存在差异（P0.05）。2.3描述髁状突在关节窝中位置的LR值计算结果3讨论颌骨和关节结构存在的某些不对称结构，通过临床检查并不能发现明显的面部不对称和牙合功能差异。通过CBCT则可以发现本身存在的不对称结构。实验组b中15名安氏II2患者左右两侧测量数值上的不同经统计分析后并无显著性差异（P0.05）。根据Art6的观点，下颌发育不足的II1患