改良nbasaps在肝胆外科术后镇痛中的应用研究论文

改良nbasaps在肝胆外科术后镇痛中的应用研究论文

ID:25513903

大小:54.50 KB

页数:6页

时间:2018-11-20

改良nbasaps在肝胆外科术后镇痛中的应用研究论文_第1页
改良nbasaps在肝胆外科术后镇痛中的应用研究论文_第2页
改良nbasaps在肝胆外科术后镇痛中的应用研究论文_第3页
改良nbasaps在肝胆外科术后镇痛中的应用研究论文_第4页
改良nbasaps在肝胆外科术后镇痛中的应用研究论文_第5页
资源描述:

《改良nbasaps在肝胆外科术后镇痛中的应用研究论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、改良NBASAPS在肝胆外科术后镇痛中的应用研究论文熊英,覃梅,李文静,李红艳,米娜,史雅静,冯欢,杨玉芳【摘要】目的评价改良的以护士为基础、以麻醉医师为指导的疼痛管理模式(NBASAPS)在肝胆外科术后疼痛管理中应用的效果。方法406例患者随机分为3组.freelprovednursebased,anesthesiologistsupervisedacutepainmanagementmodelusedinhepatobiliarypostoperativepainmanagement.MethodsTotally406patientsaryAPSgroup(CAPS),NB

2、ASAPSgroupandNBASAAPSgroup(improvedNBASSAPS).Observedandstudiedallthesepatients,andgavethepainscoreandobservedtheeffect.ResultsparedeodelsurpassedNBASAPSmodel.ConclusionImprovednursebased,anesthesiologistsupervisedacutepainmanagementmodelsignificantimprovepostoperativeanalgesia,andismoresui

3、tableforclinic.KeyaryAPS,CAPS),NBASAPS组,NBASSAPS组。入选标准:肝胆外科择期开腹手术,年龄大于16岁,无精神心理障碍,经术前宣教能熟练应用视觉模拟评分法(visualanalogscale,VAS)描述疼痛强度。1.2方法CAPS组:采用传统的急性疼痛服务模式,患者有明显疼痛时由护士向专科医师汇报,专科医师予以杜冷丁、曲吗多等止痛药物处理。NBASAPS组:成立包括麻醉医师、护士的疼痛处理小组,对护士进行有关疼痛评分方法培训,常规采用10分制的VAS对术后疼痛的强度进行评估(1~3分为轻度疼痛,4~6分为中度疼痛,7~10分为重度疼

4、痛)。先建立NBASAPS处理预案,术后进行持续的止痛效果评估,并根据VAS值进行疼痛处理,如VAS大于3分,联系麻醉医师并在其指导下采用追加镇痛泵镇痛药物,肌注阿片类药物或曲吗多,口服非甾体抗炎药等。NBASSAPS组:成立以护士为基础,包括麻醉医师和肝胆外科专科医师的疼痛处理小组,其余处理同NBASAPS组,但术后疼痛处理反应有所不同,采用术中由麻醉医师实行镇痛泵静脉镇痛、硬膜外持续镇痛等手段,术后由护士、专科医师联合镇痛评估,然后由专科医生指导的疼痛管理,包括镇痛泵或硬膜外追加镇痛药物、根据术后时间联合应用阿片类药物和非阿片类药物,并根据患者具体情况,在专科医师指导下由护士进

5、行非药物镇痛和心理护理。1.3观察指标对如下指标进行观察:①VAS,72h内每4h记录一次,但睡眠时点跳过不计;②无创血压、心率监测,记录时点为术后返回监护室开始,每小时一次;③患者满意度,采用4点法评估,分别为很不满意、不满意、满意、非常满意;④首次肠蠕动恢复时间、首次肛门排气时间、首次下床活动时间;⑤术后24h内睡眠时间、48h内睡眠时间;⑥评价术后住院天数;⑦一般临床资料,包括年龄、手术类型、麻醉方式、是否应用患者自控镇痛(patientcontrolanalgesia,PCA)方式等。1.4统计学处理对于72h内的VAS值采用Bardiau等[6]介绍的方法简化为4个指标:①VA

6、Smax,术后VAS最大值;②meanVAS,术后VAS均值;③Tmax,最大VAS值的持续时间;④PVAS>3、VAS大于3的持续时间。所有数据用SPSS10.0统计软件包进行处理,计量资料先做正态性检验,并作方差齐性检验,方差齐者用t检验,方差不齐者用校正t检验。计数资料用χ2检验。2结果2.1一般资料三组在年龄、性别、手术方式、麻醉方式及术后PCA比例方面差异均无统计学意义(P>0.05),见表1。2.2三组在术后生理功能恢复方面的指标比较从表2中可见,首次下床时间以传统止痛组最晚,NBASSAPS组最早,24h及48h的睡眠时间也是类似的结果,而术后住院时间NBASSAPS及

7、NBASAPS组均短于传统止痛组,但两组间没有区别。两组患者对术后镇痛的总体满意度也有明显差别(见表3),NBASAPS及NBASSAPS组明显好于传统止痛组。另外,术后24h内血压、心率的监测结果两组间差异无统计学意义。表1三组病例的临床资料表2三组病例术后生理功能恢复比较表3三组患者对术后止痛效果满意度的比较2.3三组止痛效果评估从表4中可见,NBASSAPS及NBASAPS组的所有VAS指标均显著低于传统镇痛组,而N

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。