生姜油对佐剂性关节炎小鼠血清il

《生姜油对佐剂性关节炎小鼠血清il》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、生姜油对佐剂性关节炎小鼠血清IL作者：朱路王贵林姚观平邓云帆【摘要】目的观察生姜油对佐剂性关节炎（adjuvantarthritis，AA）小鼠血清IL1β和IL4的影响。方法将小鼠随机分成5组，即正常对照组、AA模型组、生姜油高剂量组（1.0ml·kg-1）、生姜油低剂量组（0.5ml·kg-1）、地塞米松组（1.0ml·kg-1），然后除正常对照组外，每只小鼠右后足跖皮下注射弗氏完全佐剂(FCA)制备AA小鼠模型。致炎后第8天起开始ig给药,1次/d，连续14d。分别在致炎后第8，12，16

2、，20天测量小鼠足肿胀度，并于第21天处死小鼠，ELISA法测血清中IL-1β和IL-4。结果生姜油1.0，0.5ml·kg-1均能明显减轻小鼠足肿胀（P<0.01或P<0.05），生姜油1.0ml·kg-1可显著降低AA小鼠血清IL-1β（P<0.05），但对IL-4无明显的影响。结论生姜油对AA有抑制作用，其抗炎机制之一可能是降低血清IL-1β水平。【关键词】生姜油佐剂性关节炎白介素1β白介素4　　Abstract:ObjectiveTostudytheeffectsofg

3、ingeroilonserumIL-1βandIL-4inAAmice.MethodsMicelydividedintofivegroups:normalcontrol,adjuvantarthritis(AA)model,high-dosegingeroil(1.0ml·kg-1）,lol·kg-1）anddexamethasone.Allmicealcontrol.TheintragastricadministrationprocedurebeganattheEighthdayaftermode

4、lingoncedailyforfourteendays.Thechangesofpaeasuredbyvolumetricmethod.SerumIL-1βandIL-4easuredbyELISA.ResultsGingeroilcouldsignificantlyinhibitpaiceatthedoseof1.0～0.5ml·kg-1.GingeroilcouldremarkablydiminishserumIL-1βatthedoseof1.0ml·kg-1,buthadnosignifi

5、canteffectonserumIL-4.ConclusionGingeroilhasinhibitoryeffectonAAandthemechanismmayberelatedtodinminishserumIL-1β.　　Keyl·kg-1）、生姜油低剂量组（0.5ml·kg-1）、地塞米松组（1.0ml·kg-1），每组10只。　　2.2模型制备［2］与给药方案　　除正常对照组外，其他4组每只小鼠右后足跖皮下注射弗氏完全佐剂0.1ml制备佐剂性关节炎模型。致炎后第8天各组小鼠按20ml·k

6、g-1容积ig给药，正常对照组和模型对照组给予等容量蒸馏水（添加少量吐温-80），1次/d，连续14d。　　2.3足爪肿胀度的测定　　采用自制的小鼠足容积测量装置，分别在致炎后第8，12，16，20天（即给药后第1，5，9，13天）用容积法测量各组小鼠的左右后足容积（ml），以左右足容积的差值（ml）作为肿胀度。　　2.4佐剂性关节炎小鼠血清IL-1β和IL-4的测定　　实验第21天给药30min后摘眼球取血，37℃水浴1h，3000r/min离心10min分离血清，然后按试剂盒具体操作说明，用EL

7、ISA法分别检测IL-1β和IL-4的水平。　　2.5统计学处理　　数据统计采用(±s)表示，组间比较采用t检验。所有统计均在SPSS12.0统计软件上进行。　　3结果　　3.1对佐剂性关节炎小鼠足肿胀的影响结果见表1。小鼠足趾皮下注射弗氏完全佐剂后，足爪肿胀明显。致炎后第8天到第21天，AA模型组与正常对照组相比，差异有非常显著性意义（P<0.01）。生姜油1.0、0.5ml·kg-1剂量组小鼠足肿胀明显减轻，给药后第5天至第13天（即造模后的第12天到第20天），生姜油1.0ml·kg-1

8、剂量组与AA模型组比较，差异有非常显著性意义（P<0.01）；生姜油0.5ml·kg-1剂量组与AA模型组比较，差异有显著性意义（P<0.05）。表1生姜油对佐剂性关节炎小鼠继发性足肿胀的影响(略)　　3.2对佐剂性关节炎小鼠血清IL-1β的影响与正常对照组相比,AA模型组血清中IL-1β水平显著升高（P<0.01）;生姜油1.0ml·kg-1剂量组可显著的降低佐剂性关节炎小鼠血清中IL-1β水平，与AA模型组比较，差异有显著性意义（P<0.0