欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:25459829
大小:52.00 KB
页数:8页
时间:2018-11-20
《对微博使用中侵权问题的思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、对微博使用中侵权问题的思考摘要:微博侵权主要表现为对公民的名誉权、隐私权、著作权的侵害。微博缺少严格的把关机制,网络的匿名性致使对微博侵权难以认定,微博用户法律意识淡薄等,是导致微博侵权现象的主要原因。我国应完善与细化相关法律法规,明确微博侵权的惩治措施,实行微博注册实名制,建立微博信息发布把关机制,提升公众法律意识,倡导理性文明使用微博,以防范微博侵权。 关键词:微博微博侵权网络安全论文下载 2012年8月21日上午9时19分,新浪微博实名认证账户邹恒甫发布消息称北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任
2、也不例外。微博发出后几天时间内,关注邹恒甫新浪微博的人数超过18万。8月23日,北京大学就邹恒甫微博所涉及的内容发表公开声明,称已成立专门工作小组进行严肃认真的调查核实。而邹恒甫此时一直拒不现身。8月31日,北京大学发布第三次声明,称已起诉邹恒甫。①9月7日,北京大学诉被告邹恒甫一案在北京市海淀区人民法院正式立案。② 对微博使用中侵权问题的思考摘要:微博侵权主要表现为对公民的名誉权、隐私权、著作权的侵害。微博缺少严格的把关机制,网络的匿名性致使对微博侵权难以认定,微博用户法律意识淡薄等,是导致微博侵权现象的主要原因。我国应完善与细化相关法律法规,明确微
3、博侵权的惩治措施,实行微博注册实名制,建立微博信息发布把关机制,提升公众法律意识,倡导理性文明使用微博,以防范微博侵权。 关键词:微博微博侵权网络安全论文下载 2012年8月21日上午9时19分,新浪微博实名认证账户邹恒甫发布消息称北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。微博发出后几天时间内,关注邹恒甫新浪微博的人数超过18万。8月23日,北京大学就邹恒甫微博所涉及的内容发表公开声明,称已成立专门工作小组进行严肃认真的调查核实。而邹恒甫此时一直拒不现身。8月31日,北京大学发布第三次声明,称已起
4、诉邹恒甫。①9月7日,北京大学诉被告邹恒甫一案在北京市海淀区人民法院正式立案。② 对微博使用中侵权问题的思考摘要:微博侵权主要表现为对公民的名誉权、隐私权、著作权的侵害。微博缺少严格的把关机制,网络的匿名性致使对微博侵权难以认定,微博用户法律意识淡薄等,是导致微博侵权现象的主要原因。我国应完善与细化相关法律法规,明确微博侵权的惩治措施,实行微博注册实名制,建立微博信息发布把关机制,提升公众法律意识,倡导理性文明使用微博,以防范微博侵权。 关键词:微博微博侵权网络安全论文下载 2012年8月21日上午9时19分,新浪微博实名认证账户邹恒甫发布消息称北
5、大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。微博发出后几天时间内,关注邹恒甫新浪微博的人数超过18万。8月23日,北京大学就邹恒甫微博所涉及的内容发表公开声明,称已成立专门工作小组进行严肃认真的调查核实。而邹恒甫此时一直拒不现身。8月31日,北京大学发布第三次声明,称已起诉邹恒甫。①9月7日,北京大学诉被告邹恒甫一案在北京市海淀区人民法院正式立案。②随着司法程序的介入,这起轰动一时的微博事件暂告一段落,但公众对微博使用中侵权问题的思考却并未就此结束,反而愈加深入。 一、微博侵权的表现形式 微博,即微博
6、客的简称,是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台,用户可以通过WEB、WAP以及各种客户端组建个人社区,以140字左右的文字更新信息,并实现即时分享。微博使用日益普及,这把双刃剑的两面影响也不断凸显。一方面,作为一种新兴的自媒体,微博拥有时效性强、参与度广、观点自由等传统媒体无法比拟的优势,成为草根阶层发表观点、表达民意的舆论渠道;另一方面,由于微博操作中的匿名性、把关人缺失、进入门槛低等特性,导致各种侵权问题由此产生。微博侵权的表现形式可以分为以下类型:[①王庆环:《北京大学应对邹恒甫微博事件》,《光明日报》2012年8月27日06版。②张媛:
7、《北大起诉邹恒甫海淀法院立案》,《新京报》2012年9月8日。] 1.侵害名誉权。《中华人民共和国民法通则》第101条规定:公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。虽然法律有明文规定,但在层出不穷的微博侵权案例中,侵害名誉权的现象屡见不鲜。较为典型的即微博侵权第一案。2010年5月25日至27日,奇虎360董事长周鸿祎先后在多家门户微博上发表多篇博文,内容直指北京金山安全软件有限公司。金山公司遂将周鸿祎告上法庭,指认有40余条微博内容严重侵害了原告的名誉权和商业信誉,要求法院判令其停止侵权,删除相关微
8、博内容,并公开赔礼道歉,赔偿相应损失。2011年3月,法院一审判决周鸿祎败诉,应
此文档下载收益归作者所有