中美内部控制概念的差异论文

中美内部控制概念的差异论文

ID:25441456

大小:52.00 KB

页数:6页

时间:2018-11-20

中美内部控制概念的差异论文_第1页
中美内部控制概念的差异论文_第2页
中美内部控制概念的差异论文_第3页
中美内部控制概念的差异论文_第4页
中美内部控制概念的差异论文_第5页
资源描述:

《中美内部控制概念的差异论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中美内部控制概念的差异论文.freelA)1992年提出并于1994年修改的《内部控制——整体框架》中对内部控制的定义:“内部控制是一个要靠组织的董事会成员、管理层和其他员工去实现的过程,实现这一过程是为了合理地保证:1、经营的效果性和效率性;2、财务报告的可信性;3、对有关的法律和规章制度的遵循性。为了实现上述的内部控制目标,内部控制应具备以下5个要素:控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督。”1996年,AICPA也发布《审计准则公告第78号》(SAS78)全面接受了COSO报告的内容,并从1997年1月起取代了1988年发布的《审计准则公告第55号》

2、(SAS55)。通过上述中美内部控制概念的比较,我们可以概括出以几点不同:1、内部控制的目标不同。根据审计准则定义,我国内部控制的主要对象是企业内部的会计控制,目的是保证企业资产的安全完整、财务会计的可靠可信及业务活动的合法合规;而美国的内部控制目标不仅涵盖企业的会计系统控制,而且还需要合理保证经营的效益性和管理的合法合规性。要达到该目标,需要涉及到企业方方面面的活动,涉及到对企业经营过程的详细分析。例如一些表面上看来不是财务上的风险也要加以考虑,如防止涉及法律诉讼,避免公众形象受损或在公众中处于窘迫的境地。虽然起初的影响好象与财务无关,但这些风险最终可能会对财务

3、产生影响。因此在内部控制中增加非财务目标,其目的亦是为了更好地实现企业利益的最大化。可以看出COSO报告中对内部控制的目标包括的内容更为宽泛。2、内部控制的手段不同。我国内部控制的手段主要以查错防弊为主,即在一定的控制环境和控制程序下,防止、发现、纠正会计系统的差错与舞弊;而美国的内部控制己将风险评估作为主要的控制手段,这一考虑是针对内部控制系统的运行稳定性设置的。越弱的控制意味着越大的潜在损失和越多的风险,而越强的控制则意味着较少的潜在损失和同一资金水平下的较少风险,当用风险评估手段识别和分析企业内部的控制环节,可以事前将经营管理风险(含财务管理风险)控制在最小

4、程度,即认为在企业内部哪个环节控制风险最大,哪个环节就是要加强的关键控制点,不论其是否会对企业的会计系统产生影响。比如对采购折扣中有无损害企业利益的现象进行风险识别和风险分析就是内部控制的关键控制点,目的是避免企业的利益受到损失及其他后果不利于企业名誉的行为。可以看出COSO报告中内部控制的手段主要体现在事前控制上。3、内部控制的层次不同。我国仍停留在内部牵制和内部控制制度阶段,并没有明确内部控制的构成要素,而是直接列出了内部控制的内容。从一定程度上讲,也就是将内部控制的设置限定在业务项目层次上进行;而美国的内部控制已采用内部控制要素的观念,内部控制的设立是按照业

5、务循环及每个业务循环的五项构成要素来进行的。按照业务项目来设置内部控制制度,首先面临的问题就是须制订各个项目的内部控制制度,这会出现大量的内部控制制度的重复,并且不易被企业及企业各部门所理解。按照业务循环设置内部控制可以避免按业务项目设置内部控制的繁杂程序,强调具体控制的构成要素对不同业务性质的企业更具有普遍性的指导意义。综合以上的差异分析,笔者对找国内部控制的建设有如下建议:1、由政府引导企业建立内部控制,并制定具有可操作性的道德规范和行为准则来指导内部控制的建立。内部控制的产生主要是企业大规模化和资本大众化的结果,其存在就是企业所有者为了保证企业目标的实现而设

6、置的,因此设立企业内部控制的原动力应来自于企业本身,但由于我国公司内部治理结构改革尚未到位,企业经营中还存在许多的问题,由外部监督部门来引导、指导内部控制的建立健全大为必要。1973年,美国的《反国外贿赂法》(ForeignCorruptPracticeAct)规定:公众公司要建立健全企业内部控制,管理层对内部控制的建立健全负有特殊的责任,新加坡的《公司法》规定:每个公共公司及其子公司应该设计并保留一套能提供充分合理保障的内部控制系统;台湾地区相关证券法规规定:股份公司要定期发布“内部控制声明书”,声明本公司对内部控制的重视程度及建设情况,该声明书须由公司代表人、

7、董事长、总经理共同签章。这样的强制性要求有助于引导企业重视内部控制的建立,对政府管理经济活动也有大的帮助。目前我国在《会计法》第27条中针对单位内部会计监督制度提出一般性要求,财政部2001年6月22日发布的《内部会计控制规范——基本规范》、《内部会计控制规范——货币资金》两个专项规范,也是政府对企业建立内部控制的指导,但要全社会都来认同内部控制的理念,政府仍须下大功夫来进行宣传讲解,也应认识到内部控制的建立对公司内部治理结构的建设也大有裨益。2、企业应按自身的条件来设置内部控制,但要充分借鉴国际的惯例,借鉴先进的做法,设置内控要具有一定的超前性,以避免日后的频繁

8、修改影响规

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。