不同β受体阻滞剂抗家兔动脉粥样硬化作用的研究论文

《不同β受体阻滞剂抗家兔动脉粥样硬化作用的研究论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、不同β受体阻滞剂抗家兔动脉粥样硬化作用的研究论文【摘要】目的探讨卡维地洛和不同剂量美托洛尔的抗动脉粥样硬化作用及其机制，并对二者的疗效作一对比。方法雄性新西兰大耳白兔40只，随机分为正常组、高脂组、小剂量美托洛尔组、大剂量美托洛尔组、卡维地洛组，每组8只，分别按不同方法喂养10周。实验结束后，分别检测各组家兔血清超氧化物歧化酶（SOD）的活性及丙二醛（MDA）的含量。采用免疫组化的方法分别测定各组血管壁增殖细胞核抗原（PA）及核因子kBp65(NFkBp65)的表达。结果与正常组比较，高脂组血清SOD活性降低，MDA含

2、量增加.freelechanismofcarvedilolandmetoprololindifferentdosesagainstarterosclerosisandparetheirtherapeuticeffect.MethodsMaleNelyandevenlydividedintofivegroups:normalgroup,highfatdietgroup,loetoprololgroup,highdosemetoprololgroupandcavedilolgroup.Tensuperoxidedis

3、mutase(SOD)andmalondiadehede(MDA)easured.ExpressionofPAandNFkBp65inaortamunohistochemistry.Resultsparedalgroup,loSODandhigherlevelofserumMDAongthelevelsofserumSODandMDAbetetoprololgroupeitherinloSODandloMDAalsalgroup（F=138.46,78.67;q=54.32,32.59;P0.05）.Thereexist

4、edadecreasinggradientintheexpressionofPAandNFkBp65amongtheanimalsofhighfatdiet,loetoprolol,highdosemetoprololandcavedilolgroup（q=28.89－78.41,P0.05）.Apositivecorrelationongthefivegroups(r=0.975,P0.01）.ConclusionBothmetoprololandcavedilolpossesantiarteroscleotice

5、ffectandmetoprololisofdosedependent.Carvedilolisbetterthanmetoprololduetoitsstrongerantioxidativeeffect.［KEYDA)的含量，各操作步骤严格按说明书进行。1.7局部病理标本的取材及检测高脂组、小剂量美托洛尔组、大剂量美托洛尔组及卡维地洛组动物均在主动脉弓病变处取材，大小约1.0cm×0.5cm；正常组亦在主动脉弓处取材，大小约1.0cm×0.5cm。标本分别放入40g/L中性多聚甲醛中固定，逐步脱水、透明、浸蜡、包

6、埋制成蜡块。每一标本连续切片2张，分别用于PA及NFkBp65免疫组化检测，各操作步骤严格按说明书进行。1.8结果判断PA及NFkBp65阳性表达主要在细胞核内，呈棕褐色。VIDAS21计算机图像分析系统检测一定面积阳性信号面积值和阳性信号平均吸光度，并计算二者乘积，即积分吸光度。测定时每一病理切片在高倍镜(400倍)下随机取10个视野，取其平均值。1.9统计学分析统计结果采用SPSS11.5软件进行方差分析，组间比较采用q检验；变量间比较采用相关分析。2结果2.1SOD和MDA水平检测与正常组比较，高脂组血清SOD活性

7、明显降低，MDA含量增加，差异有显著意义（F=8.40、41.22,q=3.81、11.27,P0.05）；高脂组及小、大剂量美托洛尔组血清SOD活性和MDA含量比较无统计学差异（q=0.28～0.41,P0.05）；与高脂组及小、大剂量美托洛尔组比较，卡维地洛组血清SOD活性明显升高，血清MDA含量明显下降（q=1.13～9.45,P0.05）。见表1。表1各组家兔血清SOD活性及MDA水平比较2.2免疫组化检测高脂组动物血管壁PA和NFkBp65的表达较正常组明显增加（F=138.46、78.67,q=54.32、3

8、2.59,P0.05）；高脂组及小、大剂量美托洛尔组、卡维地洛组血管壁PA和NFkBp65的表达依次减少，差异有显著性（q=28.89～78.41,P0.05）。相关分析表明，各组PA和NFkBp65水平呈正相关（r=0.975，P0.01）。见表2。表2各组家兔血管壁PA及NFkBp65半定量检测结果比较3讨论AS