226例早产胎膜早破临床分析

226例早产胎膜早破临床分析

ID:25323122

大小:57.00 KB

页数:8页

时间:2018-11-19

226例早产胎膜早破临床分析_第1页
226例早产胎膜早破临床分析_第2页
226例早产胎膜早破临床分析_第3页
226例早产胎膜早破临床分析_第4页
226例早产胎膜早破临床分析_第5页
资源描述:

《226例早产胎膜早破临床分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、226例早产胎膜早破临床分析 【摘要】本文分析了唐河县妇幼保健院2005年1月~2007年12月早产489例,其中胎膜早破(PROM)226例为观察组,PROM发生率为46.2%,围产儿病死率为6.5%,胎儿宫内窘迫率为7.96%,新生儿窒息率为13.4%,PROM组产前感染率为6.2%,高于对照组(P<0.05),64.3%的感染发生在破膜48h之内。PROM组产后子宫内膜炎发生率为3.54%,高于对照组(P<0.05)。PROM的潜伏期在48h者占67.7%,PROM剖宫产率为27%,PROM的主要危险是早产和产前、产后感染。本资料对胎膜早破和早产的相互

2、关系及处理进行了讨论。  【关键词】早产;胎膜早破;感染    【Abstract】Thispaperanalyzed489casesofprematurityinTanghematernalandchildhealthhospitalfromjanuary2005todecember2007,226casesofprematureruptureofmembranes(PROM)astheobservegroup,PROMincidenceortalityembraneendometritisainriskofPROMisprematureandpre-natal,po

3、st-natalinfection.Thedataforpretermprematureruptureofmembranesandthemutualrelationsandtreatmentature;Prematureruptureofmembranes;Infection    近年来,孕期妇女发生早破的比例日益升高,尤其是未足月胎膜早破,它是引起早产的主要原因之一,而早产可引起围产儿死亡,二者对围产医学均有十分重要的影响。现将唐河县妇幼保健院226例早产并胎膜早破病例进行回顾性分析,现报道如下。    1临床资料    1.1一般资料2005年1月~2007年12

4、月分娩总数为10782例,其中,早产占489例,早产率为4.54%,发生胎膜早破226例,占早产总数的46.2%,现将早产并发胎膜早破的226例作为观察组(PROM)组,早产未发生PROM的263例作为对照组,除对照组平均年龄较PROM组年轻3岁外,其余胎产次与孕周相接近,经卡方分析,无统计学意义(P<0.05),发生PROM的因素(见表1)。    1.2胎膜早破时间长短与感染的关系本资料以分娩前每相隔4~6h,孕妇测体温有两次达38℃或以上,白细胞计数升高,核左移,并有下列体征之一,如阴道排液有异味、宫体压痛、胎心率加速、应诊断为产前感染。本资料PROM组有1

5、4例(6.2%)发生产前感染,而对照组仅3例(1.1%)发生感染,二者发生率有明显统计学差异,P<0.05。64.3%(9例)感染发生在破膜48h内。  产后子宫内膜炎,在PROM组有8例(3.54%),对照组仅2例(0.71%),P<0.05。  1.3PROM的潜伏期破膜至临产开始的时间称潜伏期,PROM组有96例在破膜后24h内开始临产,而潜伏期在48h内者占2/3以上(67.7%),仅5例在破膜后>7~10d后临产。    2结果    2.1两组分娩方式比较表对照组中,因重度子痫前期、前置胎盘、前次剖宫产、胎儿窘迫行剖宫产者65例,占107例

6、中之60.7%,而PROM组,多数孕妇在胎膜破裂后24小时内临产,并顺利经阴道分娩,故对照组剖宫产率高于PROM组,有显著统计学差别,P<0.025。(见表2)  2.2围产儿结局比较PROM组226例,其中双胎16例,胎儿总数为242例,围产儿死亡19例(死胎6例,新生儿死亡13例),围产儿病死率为7.85%,其中有4例为严重致死畸形,纠正后围产儿病死率为0.62%.对照组263例,其中双胎32例,胎儿总数为295例,围产儿死亡36例(死胎15例、死产3例、新生儿死亡18例),围产儿死亡率12.21%,其中有8例为严重致死畸形,故纠正围产儿病死率9.5%,两组比

7、较无统计学意义,P>0.1。  PROM组,羊水Ⅱ~Ⅲ度共有18例,而对照组有35例.羊水Ⅱ~Ⅲ度,除死胎外,胎心率监护有出现胎心率加速、减慢、或有晚期减速,故PROM组胎儿宫内窘迫率7.96%,对照组为13.3%,两组比较P<0.05,故对照组胎儿窘迫率高于PROM,其原因在于对照组前置胎盘、重度子痫前期,病例较多,由于胎盘功能欠佳,致使胎儿窘迫率高于PROM组。  PROM组新生儿1分钟Apgar评分,1~7分共有23例,新生儿窒息率为13.4%;对照组1~7分共有47例,新生儿窒息率为18.1%,两组比较新生儿窒息率无统

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。