《谈论犹太人问题》的现代性批判思想

《《谈论犹太人问题》的现代性批判思想 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《谈论犹太人问题》的现代性批判思想论文关键词：马克思　《论犹太人问题》　现代性　犹太人问题　　论文摘要：对现代性的批判是马克思理论思想和革命事业的立足点，马克思在其早期作品《论犹太人问题》中就已开始了对现代性的批判。马克思在探讨宗教解放与政治解放的关系中最早触及现代性，通过批判市民社会的人权及私有制批判现代性的利己主义和制度特征。马克思对现代性的批判始终以追求和实现人的自由自觉的类特性为终极旨归。　　对现代性的批判是马克思理论思想和革命事业的立足点。现代性摧毁了传统观念和制度，在一定程度上解放了人并催生了现代文明，但又对人的进一步发展设置了新的枷锁。

2、对现代性的反思和批判贯穿马克思理论思想和革命事业的始终。《论犹太人问题》发表于1844年初的《德法年鉴》，作为马克思的早期作品，已在一定程度上反映出了马克思的现代性批判思想。　　19世纪40年代的普鲁士德围，资本主义正在兴起，新兴的资产阶级要求推翻封建君主专制政体，取得政治领导权，为资本主义发展创造条件。与此同时，德国和其他一些国家拥有一定经济实力的犹太人也开始要求自身的政治权利一一公民权，寻求政治解放。青年黑格尔派的首领布鲁诺·鲍威尔认为宗教解放是政治解放的前提，犹太人必须放弃自身宗教信仰，才能实现自身解放，从而否定了犹太人争取政治解放的能力和意义

3、。马克思在批判上述观点的同时，论证了宗教解放与政治解放的关系，特别是明确区分了政治解放和人类解放的问题，批判了把政治解放等同于人类解放的观点，阐明了他在犹太人问题上的态度。正是在论述宗教解放与政治解放、政治解放与人类解放关系的过程中，马克思展开了对现代性的批判：犹太人问题的产生不是源于宗教，而是源于现代性；犹太人问题的解决不是通过政治解放——现代性的获取，而必须通过人类解放——现代性的超越来实现。　　一、在探讨宗教解放与政治解放的关系中触及现代性　　马克思并没有正式使用过“现代性”这一概念，但“许多当代的研究者都认为，马克思是对现代性现象进行批判性反

4、思的真正的先驱者”。因为马克思所处的19世纪正是资本主义的兴起期，资本主义的兴起标志着现代社会的形成，也标志着现代性的出场。就现代性的含义而言，人们从多个方面进行过探讨。其一，人们认为现代性是一个与“传统”相对而言的时间概念。其二，人们强调现代性中不同时间纬度中彰显出的意义和价值。其三，有学者从组织模式角度，把现代性描述为对全球发展产生一定影响的社会生活或组织模式。其四，有学者从经济、政治、文化三个方面出发，把现代性概括为市场经济、民主政治和个人主义【2】。　　尽管人们对现代性的理解、表述各不相同，但都是从不同角度对当下人的存在状态进行的描述，这种存

5、在状态涉及人与他所处世界的关系，包括人与自然界、人与社会和人与自身等诸多关系。因此，现代性的主要内涵就是指随着现代工业社会的发展而扩展至全世界的现代人的存在状态，这种存在状态既由工业革命以来的社会组织和制度安排所决定，也由启蒙运动以来的“理性”精神所规导。　　对犹太人的解放问题，即犹太人要求和基督徒享受平等权利的政治解放问题，鲍威尔认为其宗教身份是自身获取解放的最大绊脚石。原因有三：首先，鲍威尔等青年黑格尔派认为，犹太教和基督教是人类自我意识发展的不同形式，其中基督教处于较高形式。犹太教的民族狭隘性与利己性是犹太人被欧洲社会排斥的根本原因，这种狭隘本

6、质使犹太人不为德国的政治解放奋斗、却要求享有政治权利的要求成为不可能。其次，当时的普鲁士德国奉基督教为基础和国教，而“犹太人和基督徒之间最顽固的对立形式是宗教对立”。因此犹太人如不放弃宗教，即使获得政治解放“在国家中的生活只会是一种外观，或者只是违反本质和通则的一种暂时的例外”[31(e。再次，鲍威尔坚持认为，以宗教为前提的国家还不是真正的实在的国家。只要国家不以某一宗教作为国教，换言之，如果把宗教从国家的政治生活中驱逐出去，就可以实现公民的政治解放，也只有在这种实现了政治解放的国家里，犹太人的问题才能得到彻底解决。　　马克思则否定了宗教解放是政治解

7、放的前提这一说法，认为宗教解放仍然存在许多局限性。马克思在分析犹太人在德、法、美等国的情况后得出，鲍威尔的说法只是对德国状况的评说，因为在没有民主制的德国，犹太人和以基督教为基础的国家处于宗教对立状态，犹太人问题是“纯粹”宗教神学问题；在立宪制的法国，犹太人问题是个宪政问题，是个政治解放不彻底的问题；在北美合众国，政治解放已经完成，并且宗教仍然存在，因此犹太人问题已失去了宗教神学的意义，而成了真正的世俗问题。犹太人问题实质上是一个现实问题，而不是一个纯粹的宗教问题。对这一问题的彻底解决依赖于犹太人所处的现实社会中的各种现象和关系，即需要对国家本身以及

8、构成国家基础的市民社会进行批判。只有解决市民社会本身的问题，才能实现犹太人的解放和自由。现实社会或现实国家所