边界与超越论文

边界与超越论文

ID:25213460

大小:59.00 KB

页数:11页

时间:2018-11-17

边界与超越论文_第1页
边界与超越论文_第2页
边界与超越论文_第3页
边界与超越论文_第4页
边界与超越论文_第5页
资源描述:

《边界与超越论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、边界与超越论文..毕业“法国哲学的优点,正是在于它不自限于传统的理论羁绊,而是永无止尽地创新和进行自我超越(auto-transcendence)”。这是高宣扬教授在他的《当代法国哲学导论》里指出的当代法国哲学最显著的特点。不仅如此,“哲学本来就是人的自我超越精神的理论表现。自古以来,哲学之所以存在、发展和不断更新,就是因为它自身具有自我超越精神。当代法国哲学发扬了哲学的传统自我超越性,在新的历史条件下,不断向新的方向、新的维度和新的领域..毕业,特别向‘无人’和‘非人’的境界,实行冒险的逾越活动,使当代

2、法国哲学呈现出史无前例的超越性。”(引文均见本书第19页)这些出现于第一章的话决不仅仅是一次性的宣告,作者在书中反复强调了这一特性。它不仅是当代法国哲学的进展方法——我们知道,方法问题一直是西方思想最根本的问题,思想上的任何变革必然首先以方法上的变革为前提——,是一般哲学本身的方法,也是我们对待当代法国哲学的方法。我们无意于对这本宏富而深具教益的著作作一个总体评述,或者进入它的某个细部,这都是一篇短短的书评所不能胜任的,我们只希望能够接过这一方法问题,结合这一著作,对此方法进行一个初步的反思。方法:无法逃

3、避的责任西方思想的发展与转型一向是以方法的转型为标志和前设的。方法不是现代工具理性眼光下所理解的“工具”、“手段”,而是思想所具有的视域,采取什么样的视域——或者如果嫌这种说法的主体性味道太浓的话,可以换成另一种说法,“在什么样的视域之下”——决定了事物向我们呈现为什么样,也即决定了它们“是”什么与如何“是”,同时也决定了我们如何对待事物。Theory(理论)这个出自古希腊戏剧中观照(theōs)经验的词最好地说明了古希腊典型的方法形态——当然这里同样有实践哲学的发端,但我们会看到,实践与理论两个形态是同

4、属一个框架之下的。柏拉图对理念的强调,以及亚里士多德对视觉的重视,都让我们体会到了这一点。经过中世纪由信仰通达上帝的做法的中介后,笛卡儿直接将这一方法转化为观照主体对客体的清楚、明白的认识,由此使哲学进入了以主体哲学自我标榜的时期——这并不意味着此前的哲学与主体没有关系,而只是说超越者对自身的超越者身份具有了明确的自我意识,并自发地从这一立足点来看待世界,这一点我们下面会看得更加清楚。此后,莱布尼茨的单子进行的感知是对个体自由的强调;而英国经验论诸理论家则紧紧依附感觉经验,渐渐倾向于不相信主体之外的客观实

5、在。康德的批判主义给出了区分自然与自由两个世界、而最终又以看待自然的线性时间视域看待自由的方案,虽不失为此前哲学的一个总结,然而其问题重重的二元论却极有可能是西方理论哲学传统对实践哲学传统的一次大的侵袭。由他引起的此后德国哲学消除二元论的努力奠定了德国古典哲学的理论高度。黑格尔的辩证法更是在笛卡儿以来一直没有摆脱的基督教框架下将观照的方法发挥到了无以复加的地步。而后世马克思的“辩证唯物主义”、尼采的“视角主义”、胡塞尔的现象学方法、海德格尔的哲学解释学方法都是以方法的变革为先导的。当代法国哲学比以往任何时

6、代的思想都更自觉地对方法进行了反思,它本身也是现象学方法、解释学、精神分析学、结构主义、解构主义、符号学与语言学方法等各种现代思想方法的大融合,是外来的现象学、存在哲学、精神分析学与本土的生命哲学、语言学、精神分析学等种种传统的互动。面对如此庞杂的思想形态,我们要做的,与其说是找到自己最感兴趣的一种传统与方法并一头扎进去,毋宁说是对这些传统与方法的一个根本特点——不断地超越边界——进行反思。当今华土,传入的思想不可谓不多,然而能以自立的姿态输出者又有几何?在这种情况下,仅凭一己之兴趣臣服于某一家某一派,是

7、不能真正有所作为的。我们对“超越边界”这一能在根本上代表西方思想之特征的方法进行反思,这虽不是以上诸种具体方法的直接延伸,却可成为我们对待当代法国哲学的真正方法,因为我们毕竟不是西方人——虽然在对自身传统真正有所创发之前我们尚不能理直气壮地声称自己是“中国人”——,站在当代法国思想的边界之外与之上看待它,考察这种对边界的超越活动本身的边界,这本身就是我们必然的视域,也是我们无法逃避的责任。这样一种立足点是历史与传统赋予我们的,虽然目前要看清这一立足点为何物、并真正立足于斯对于目前的我们来说尚还是一桩未完成

8、的事业和一种冒险。主体:“超越者不可被超越”的困境“超越边界”这一方法本身是一个复杂的复多存在,它至少包括超越者、边界、超越活动三个因素——这么说并不表明“超越”是一个静态、非历史性的结构——,这三个因素在西方思想史上分别表现为主体问题、真理问题和批判问题(批判问题最终可归结为历史问题与时间问题)。对这一方法的考察也必须从这些方面来进行,我们首先来看主体问题。主体是西方思想挥之不去的一个幽灵。笛卡儿之前,主体一直是一个潜在的主

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。