抗幽门螺杆菌感染治疗对急性冠状动脉综合征患者预后的影响

《抗幽门螺杆菌感染治疗对急性冠状动脉综合征患者预后的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、抗幽门螺杆菌感染治疗对急性冠状动脉综合征患者预后的影响【摘要】目的探讨抗幽门螺杆菌治疗对急性冠状动脉综合征(ACS)患者预后及炎症介质的影响。方法将合并幽门螺杆菌感染的ACS患者随机分为对照组和观察组，对照组采用常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的基础上加用丽珠维三联口服，疗程12d，观察治疗后近期临床疗效、HSP60和高敏C反应蛋白(hsCRP)的变化及心血管事件再发率。结果随访1个月,心血管事件的再发生率观察组为16.7%，对照组为40%，其中观察组因心绞痛入院占6.7%，对照组占16.7%

2、。与治疗前及对照组相同时间点比较，观察组治疗后幽门螺杆菌HSP60水平显著降低(P<0.05)。结论抗幽门螺杆菌感染治疗能在冠心病二级预防中发挥有益作用。【关键词】幽门螺杆菌;热休克蛋白60;急性冠脉综合征;高敏C反应蛋白近年来有研究表明，病原体感染可通过触发炎症反应及其诱导的免疫反应在动脉粥样硬化(AS)的发生、发展过程中可起到重要作用〔1〕。其中幽门螺杆菌(Hp)可释放多种致病因子造成器官损伤，特别是热休克蛋白(HSP60)作为交叉抗原可引发自身免疫反应，促进AS进展。急性冠脉综合征(A

3、CS)发生的病理基础是斑块的不稳定性，且与上述免疫炎性反应密切相关，已成为研究热点〔2，3〕。本课题组前期开展的调查已证实急性心肌梗死(AMI)患者中Hp感染率高且高致病性毒力菌株感染率更高，而HSP60含量增高不仅与ACS有关，还与冠状动脉病变程度有关。至今有关抗Hp治疗对冠心病影响的报道，多局限于稳定型心绞痛和细胞因子等炎症介质方面，本研究通过对伴Hp感染的ACS患者进行根除Hp治疗，观察治疗后近期临床疗效、HSP60和高敏C反应蛋白(hsCRP)的变化及心血管事件再发率，旨在探讨抗Hp治疗

4、对冠心病二级预防的临床价值及可能的机制。　　1对象与方法　　1.1研究对象纳入标准：①选择符合国际心脏病学会和I17例,不稳定型心绞痛13例，并发高血压22例，糖尿病11例，高脂血症18例;对照组男16例，女14例，平均年龄(68.29±10.57)岁,其中AMI16例，不稳定型心绞痛14例，并发高血压21例，糖尿病13例，高脂血症16例。两组患者在性别、年龄、并发症等方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。　　1.2方法两组均给予冠心病常规治疗(硝酸酯类、抗血小板药、血管紧张素转换酶抑制

5、剂及他汀类调脂药等)，观察组在此基础上服用抗Hp治疗药物，方案为丽珠维三联口服，疗程12d。受试期间患者保持原来的饮食习惯及生活方式。随访1个月,复诊时按照要求对患者进行详细的问诊,及时登记患者发生的心血管事件(包括冠心病猝死和AMI、因心绞痛入院)及其他事件(包括脑卒中、介入治疗和冠脉搭桥手术需求)。　　1.3疗效判定标准显效：心电图恢复正常或ST段回复等电线>50%或疼痛完全缓解;有效：心电图基本恢复，ST段回复等电线<50%或疼痛部分缓解;无效：心电图未恢复，ST段无改变，疼痛无

6、明显缓解或缓解再次出现胸痛。　　1.4标本检测分别于治疗前、后空腹采集右肘正中静脉血，4000r/min离心15min，提取上清液至Eppendorf管中置-20℃冰箱保存，待检测应用。采用酶联免疫吸附法测定HpIgG，试剂盒由洛阳华美生物公司提供。ELISA法测定人幽门螺杆菌HSP60含量，试剂盒应用UsLife公司人HpHSP60ELISAKit(产品编号：E2033h),按说明书进行操作。hsCRP检测采用免疫散射比浊法。　　1.5统计学分析计量资料采用x±s表示，计数资料采用百分率(%

7、)表示。计量资料采用t检验，计数资料的检验采用χ2检验，所有数据均使用SPSS11.0统计软件分析。　　2结果　　2.1两组患者用药前后临床疗效的比较应用抗Hp感染的药物治疗后,观察组的临床疗效优于对照组，两组比较有统计学意义(P<0.05)。见表1。　　2.2两组患者血中HSP60和hsCRP的变化见表2。与治疗前比较，观察组治疗后HSP60水平显著降低;与对照组相同时间点比较，亦有显著差异(P<0.05)。与治疗前比较，两组治表1两组患者用药前后临床疗效的比较(n)　　组别显效有

8、效无效总有效率(%)对照组6101416(53.3)观察组815723(76.7)1)　　与对照组比较：1)P<0.05表2两组患者HSP60和hsCRP的比较与观察组治疗前比较：1)P<0.05;与HSP60对照组治疗后比较：2)P<0.05;与对照组治疗前比较：3)P<0.05　　疗后hsCRP水平显著降低(P<0.05)，而与对照组相同时间点比较，无统计学差异(P>0.05)。　　2.3随访临床事件观察组与对照组比较可显著降低冠心病事件