[doc]建筑的伦理基础一个现象学的考察

[doc]建筑的伦理基础一个现象学的考察

ID:25106445

大小:63.68 KB

页数:21页

时间:2018-11-18

[doc]建筑的伦理基础一个现象学的考察_第1页
[doc]建筑的伦理基础一个现象学的考察_第2页
[doc]建筑的伦理基础一个现象学的考察_第3页
[doc]建筑的伦理基础一个现象学的考察_第4页
[doc]建筑的伦理基础一个现象学的考察_第5页
资源描述:

《[doc]建筑的伦理基础一个现象学的考察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、建筑的伦理基础:一个现象学的考察建筑的伦理基础:一个现象学的考察建筑的伦理基础:一个现象学的考察建筑的伦理基础:一个现象学的考察建筑的伦理基础:一个现象学的考察建筑的伦理基础:一个现象学的考察建筑的伦理基础:一个现象学的考察建筑的伦理基础:一个现象学的考察建筑的伦理基础:一个现象学的考察建筑的伦理基础:一个现象学的考察建筑的伦理基础:一个现象学的考察建筑的伦理基础:一个现象学的考察建筑的伦理基础:一个现象学的考察建筑的伦理基础:一个现象学的考察建筑的伦理基础:一个现象学的考察建筑的伦理基础:一个现象学的考察建筑的伦理基础:一个现象学

2、的考察建筑的伦理基础:一个现象学的考察建筑的伦理基础:一个现象学的考察建筑的伦理基础:一个柯小刚哲学研究现象学的考察内容提要海德格尔后期的存在之思蕴含了一种伦理学导向的建筑现象学的可能性,但是他的存在论基础妨碍了他伦理学本源之思.巴士拉提出的”好好存在”概念为此做出了重要的补充.由此,可以重新发现海德格尔的”EsGibt”概念中所蕴含的伦理现象学义涵,以及在“止”和”让”的思想中所蕴含的对建筑现象学的伦理学奠基意义.关键词建筑现象学海德格尔伦理存在奠基柯小刚,同济大学哲学社会学系副教授200092一,建筑与存在:从海德格尔的伦理之思

3、出发的一种可能性海德格尔曾经在”关于人道主义的书信”中把伦理学(Ethik)带回到P协(伦理)的原初经验即居住上面来.这封写于1946年的书信是他在五,六十年代所做的关于居家和建筑主题的一系列现象学沉思的序曲.“关于人道主义的书信”中广为人知一个提法是”语言是存在的家”.为什么说是一个”家”?其中关于系词Sein的思考——不再仅仅是”存在论的”,而且是相关于一个”家”及其生活世界(habitatio,p0o6)的,也就是”伦理学的”(ethica1).这正如海德格尔所预告的那样:”谈到存在的家,这并不是作形象的引申而把’家’引申到存

4、在上去,而是从按照事情来被思过的存在的本质出发,我们终有一天将会来思’家’和’居住’是什么.”…这个预告在后来的”‘……人诗意地栖居……”‘(1951年)和”筑?居-思”(1951年)等演讲中得到了实现.在1951年的演讲”筑?居?思”中,海德格尔通过追溯到古高地德语的词源学考证进一步把存在论带回到居家建筑的原初经验.我们也许可以说,在那里实际上已经蕴含了一种从建筑现象学一伦理现象学而来解释存在论的可能性.在那篇演讲中,海德格尔说道:”筑造,即buan,bhu,beo,也就是我们德语中的’是’(bin),如在下列说法中:我是(ich

5、bin),你是(dubist),和命令式bis,sei.……’我是’,’你是’意味着’我居住’,’你居住’.我是和你是的方式,即我们人据以在大地上存在的方式,乃是Buan,即居住.所谓人存在,也就是作为终有一死者在大地上存在,也就是意味着:居住.古词bauen表示:就人居住而言,人存在;但这个间同时也意味着:爱护和保养,诸如耕种田地,种植葡萄.这种筑造只是守护着植物从自身中结出果实的生长.”一27—Il

6、ll:_:_l_jj星誊誉”i_蓦誊.江苏社会科攀¨¨在海德格尔这些融会存在论与伦理学于一体的深沉思想中,我们看到一种本原意义上的

7、居家建筑现象学的可能75--向.这种居家建筑现象学之本原性是如此之甚,以至于有必要在”第一哲学”的意义上予以根本的考察.如果在这里作为思想之主题的乃是”作为第一哲学的建筑现象学”,那么,一方面,现象学对于思想来说就绝不仅仅停留为一种可以随便应用于任何观察对象之上的”73--法”,另一73--面,建筑也绝不是在任何一种对象的意义上被加以”现象学的”或者其他75--~的观察.在作为严格科学的建筑现象学中,无论”建筑”还是”现象学”都还不是现成的,或者说,都还是有待”建筑”的.这将隐隐地提示着:无论建筑还是现象学,它们作为人类的活动,无论

8、偏重”物质7b--面”还是”理智方面”,都是一种筑造.而且,显而易见的是,建筑作为人之为人的人类生活的基本现象(phenomenon),基本能力(dynamis)和基本习性(P协),无疑为现象学这样一种智性的构造活动提供了生活世界的基础.现象学也许是人类理性的建筑技艺?而且是专事奠基的建筑技艺?那么,这是否意味着我们必须展开和进入一个全新的问题领域,与传统现象学的考察方向截然相反的提问方向:即,要求我们在对”建筑”进行”现象学考察”之前,面对建筑,我们是否应该反过来提问:如果不是从建筑一伦理(building—Pe协,建筑习性)出发

9、的话,那么现象学何以可能?由这个问题所提示出来的广阔领域或许可以被称为:关于现象学的”建筑学考察”?这也许是关于作为严格科学的现象学的严格科学的考察?这个考察的独特的严格性将在于:在建筑现象学里,首先不是建筑,而是现象学本身——连同其

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。