脑梗死后抑郁症状与脑血流量的关系

脑梗死后抑郁症状与脑血流量的关系

ID:25070671

大小:54.50 KB

页数:7页

时间:2018-11-18

脑梗死后抑郁症状与脑血流量的关系_第1页
脑梗死后抑郁症状与脑血流量的关系_第2页
脑梗死后抑郁症状与脑血流量的关系_第3页
脑梗死后抑郁症状与脑血流量的关系_第4页
脑梗死后抑郁症状与脑血流量的关系_第5页
资源描述:

《脑梗死后抑郁症状与脑血流量的关系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、脑梗死后抑郁症状与脑血流量的关系作者:李飞邓时慧谷祥李春波吴文源【摘要】  目的探讨脑梗死后抑郁症状的发生与脑血流量的相关性。方法根据汉密顿抑郁量表评分判定标准,将首次发病的480例急性脑梗死患者分为两组,汉密顿抑郁量表总分≥8分者为研究组(脑梗死后抑郁组)224例,<8分者对照组(无抑郁症状组)256例,采用美国国立卫生研究院卒中量表评定两组神经功能缺损状况;检测两组患者脑血流量情况并进行对比分析。结果研究组左侧半球除中央区外,其他各部位脑血流量显著低于右侧对应部位;双侧半球平均脑血流量,额叶、颞叶、顶叶局部脑血流

2、量显著低于对照组(P<0.05或0.01)。研究组脑血流量异常发生率显著高于对照组(χ2=29.02,P<0.01);抑郁程度越严重,大脑各部位脑血流量越低。研究组卒中量表评分显著高于对照组(P<0.01),抑郁程度与患者肢体运动功能、病残程度重和日常生活能力等因素密切相关。结论性脑梗死患者抑郁症状与脑血流量下降有关,脑血流量可作为评价急性脑梗死患者抑郁症状的一项客观指标。【关键词】脑梗死;抑郁;脑血流量   RelationshipbetptomsfolloptomsfolloiltonDepressionScal

3、e(HAMD)480patientspairmentassessedisphereisphere,exceptcebtralregion;bilateralhemisphereaverageCBFandregionalCBFoffrontal,temporalandapicallobealitysignificantlyhigher(P<0.01)intheresearchthaninthecontrolgroup;themoresevereemmotorfunction,disabilitydegreesa

4、ndactivityofdailyliving.ConclusionDepressivesymptomsofpatientsayberegardedasanobjectiveindexassessingdepressivesymptomsofpatientso曾服用抗抑郁药物者、近1mo严重失眠和/或服用安眠镇静类药物者,严重心、肝、肾功能损伤者。共入组480例。根据汉密顿抑郁量表(HAMD)17项版本总分判定标准,将入组患者分为两组,研究组(脑梗死后抑郁组)224例,其中男102例,女122例;平均年龄(61.6±

5、7.4)a;基底节区病灶93例,脑叶病灶64例,多发性病灶55例,脑干小脑病灶12例;伴高血压病89例、糖尿病55例。对照组(无抑郁症状组)256例,其中男119例,女137例;平均年龄(62.1±8.2)a;基底节区病灶110例,脑叶病灶61例,多发性病灶68例,脑干小脑病灶18例;伴高血压病74例、糖尿病37例。两组性别、年龄、梗死部位,神经功能缺损评分经统计学处理均无显著性差异。  1.2方法  1.2.1分组于患者入院2Ci·L-1的133Xe同位素混合气体(美国杜邦公司生产空运到货)1min,每隔6s计算机

6、自动采集1次数据,共测12min。由计算机处理后即得出大脑半球和小脑等32个不同部位脑组织的133Xe消除曲线和局部脑血流量数值(单位:ml·100g脑组织·min-1,ml·100g·min-1)以及脑血流量彩色分布图。CBF判定标准[5]:≥55ml·100g·min-1,轻度异常:45ml~54ml·100g·min-1,中度异常:35ml~44ml·100g·min-1,重度异常:≤34ml·100g·min-1。  1.2.3统计方法所有数据应用SPSS10.0统计软件处理,计数资料用χ2检验,计量资料用t

7、检验,临床疗效采用Ridit分析。  2结果  2.1两组CBF检测研究组197例、对照组231例患者进行了CBF检查,检测结果比较,见表1。     表1两组CBF比较(略)  表1显示,研究组左侧半球除中央区外,其他各部位CBF显著低于右侧对应部位,差异有显著或极显著性(P<0.05或0.01);双侧半球平均CBF,额叶、颞叶、顶叶局部CBF显著低于对照组(P<0.05或0.01)。  2.2两组CBF异常程度比较研究组正常24例(12.2%),轻度异常71例(36.0%),中度异常85例(43.1%),重度异常

8、17例(8.6%);对照组分别为55例(23.8%)、115例(49.8%)、46例(19.9%)、15例(6.5%)。两组比较差异有极显著性(χ2=29.02,P<0.01)。  2.3脑梗死患者抑郁程度与CBF的关系,见表2。  表2研究组不同抑郁程度BCF比较(略)  注:同组患者右侧大脑半球与左侧同部位脑血流量比较,▼P<0.05,▼▼

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。