高血压脑出血显微外科手术治疗160例的临床分析

高血压脑出血显微外科手术治疗160例的临床分析

ID:24989081

大小:55.50 KB

页数:8页

时间:2018-11-17

高血压脑出血显微外科手术治疗160例的临床分析_第1页
高血压脑出血显微外科手术治疗160例的临床分析_第2页
高血压脑出血显微外科手术治疗160例的临床分析_第3页
高血压脑出血显微外科手术治疗160例的临床分析_第4页
高血压脑出血显微外科手术治疗160例的临床分析_第5页
资源描述:

《高血压脑出血显微外科手术治疗160例的临床分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、高血压脑出血显微外科手术治疗160例的临床分析刘俊1安久红21.临沂罗庄中心医院外三科,山东临沂276017;2.临沂市人民医院眼科门诊,山东临沂276017[摘要]目的探讨高血压脑出血患者中采用显微外科手术治疗的临床效果。方法对来该院诊断、治疗的160例患者资料进行分析,根据患者手术治疗时间顺序分为两组,对照组进行立体定向穿刺引流术治疗,实验组则使用显微外科手术治疗,比较两组治疗效果。结果实验组7d血肿体积为(20.14±10.08);14d血肿体积为(12.03±8.15)低于对照组(17.27±9.48)(P<0.0

2、5);实验组30dESS评分为(68.24±11.28);90dESS评分为(87.86±13.75),高于对照组(77.07±11.08)(P<0.05);实验组并发症发生率为3.75%;实验组ADL评价中18例Ⅰ级,10例Ⅱ级,3例Ⅲ级等均优于对照组(P<0.05)。结论高血压脑出血临床上发病率比较高,采用显微外科手术治疗效果较好,值得推广使用。[.jyqkorrhage,HICH)是临床上常见的高发疾病,占心脑血管疾病1/3,患者发病时多涉及中枢神经系统,且在壳核、丘脑、脑干、小脑等部位发病率较高,其中壳核最常

3、见。目前,临床上对于这种疾病方法较多,常见的有:内科保守治疗、开颅手术等,但是这些治疗方法治疗效果不理想,患者治疗后病死率、致残率都非常高,给患者带来很大痛苦。目前,随着医疗技术飞速发展,显微外科手术在高血压脑出血中广泛使用,并取得理想效果[1]。为了探讨显微外科手术治疗高血压脑出血的临床效果。对2011年l月—2013年10月来该院诊断、治疗的160例患者资料进行分析,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料对来该院治疗160例患者资料进行分析,将这些患者根据治疗时间分为实验组和对照组,调研中,实验组共有患者80例,其中男43例

4、,女37例,年龄在39~84岁,平均年龄为49.51.5岁。患者病程为1~6个月,平均病程为(3.5±2.4)月;对照组有患者80例,患者中男44例,女36例,患者年龄为40~76岁,平均年龄为(46.7±0.8)岁,病程为1.2~6.5月,平均病程为(4.2±3.1)月,患者入院后,均行CT检查,患者符合高血压脑出血临床诊断标准。患者中,36例基底节区出血,53例枕叶出血,31例小脑出血,38例破入脑室,2例其他。146例出血量在30~70mL,14例出血量在70~110mL。两组患者一般资料见表1。1.2方法1.2.1对照组

5、治疗方法对照组采用立体定向穿刺引流术治疗,具体如下:患者治疗前,对患者进行CT扫描,确定患者血肿最大层面测量面,并结合相应的软件等计算出出血肿中心靶点与框架X、Y、Z轴坐标距离,从而准确的确定患者血肿中心靶点坐标值。然后,做好患者手术准备,手术过程中将患者头部定向框架固定于手术台头部坐标固定系统中,并定位穿刺针定位于头皮。患者手术前对患者头皮等进行常规消毒,并对患者进行局部麻醉并切开患者头皮,使用牵开器进行固定,并采用电钻钻孔,呈“+”形切开患者硬脑膜,将带定向穿刺针的引流管送至血肿中心靶点,抽搐血块,并进行引流,手术后对患者头

6、皮进行逐层缝合,并根据患者手术切口等使用抗生素,避免发生感染[2]。1.2.2实验组治疗方法实验组采用显微外科手术治疗,具体如下:患者手术前,医护人员对患者进行全身麻醉,对于基底节出血患者手术过程中让患者保持仰卧姿势,将患者侧肩垫高,其头偏向健侧,这样能够最大消毒的暴露血肿的位置。医护人员在患者耳前做一个切口,并在患者颞骨处钻一个小孔,采用铣刀做一个大小为(5cm×4cm)的十字切口。医护人员在显微镜下在患者侧裂旁做一个(2.5cm×2.5cm)的开脑窗,然后保护好患者大脑动脉分支,并吸除患者大脑内血肿。对于枕叶及小脑出血患者在

7、进行手术时应该在离血肿最近部位进行开颅手术,清除血肿,并根据患者手术切口等使用抗生素,避免发生感染[3]。1.3观察指标观察两组治疗前、治疗后第7天、第14天患者脑血肿体积;并对患者入院时、发病后30d和90d时进行随访,进行ESS,ADL等进行评分,比较治疗效果。1.4统计方法所有数据均采用SPSS10.0统计软件进行统计分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验。2结果该调研中,两组治疗前血肿体积差异无统计学意义(P>0.05);治疗7d后,实验组血肿体积为(20.14±10.08);

8、治疗14d后,血肿体积为(12.03±8.15)低于对照组(17.27±9.48)(P<0.05),见表1。该次调研中,两组治疗前ESS评分差异无统计学意义(P>0.05);患者治疗30d后,实验组ESS评分为(68.24±11.28);治疗90d后

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。