综合护理干预对偏头痛患者负性心理与生活质量的影响

《综合护理干预对偏头痛患者负性心理与生活质量的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、综合护理干预对偏头痛患者负性心理与生活质量的影响　　【摘要】目的：探讨综合护理干预对偏头痛患者的负性心理与生活质量的影响。方法：选取2012年3月-2015年6月笔者所在医院手指的80例偏头痛患者，随机分为研究组和对照组，每组40例，对照组采用常规护理，研究组采用综合护理干预，使用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评价心理状态，使用SF-36量表评价生活质量，综合比较两组心理状态及生活质量评分的差异。结果：干预前两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组SAS、SDS评分均低于干预前，且研究组SAS、SDS评分均低于对

2、照组，差异均有统计学意义（P0.05）；干预后，两组SF-36各维度评分均优于干预前，且研究组SF-36各维度评分均优于对照组，差异均有统计学意义（P　　中图分类号R473文献标识码B1674-6805（2016）18-0087-02　　doi：10.14033/j.ki.cfmr.2016.18.048　　偏头痛是临床常见的神经血管疾患，常有遗传背景，多为偏侧、中重度、搏动样头痛，可伴随恶心呕吐，休息可缓解，严重影响患者的生活质量[1-2]。综合护理干预紧紧围绕患者的需求，多方位强化基础护理，可有效改善患者的负性心理状态，提高服务质量[3]。本研究探讨综合护

3、理干预应用于偏头痛患者的疗效及对负性心理与生活质量的影响，现报道如下。　　1资料与方法　　1.1一般资料　　选取2012年3月-2015年6月笔者所在医院收治的80例偏头痛患者，入选标准：（1）符合临床关于偏头痛的诊断标准[4]；（2）患者签署知情同意书；（3）排除恶性肿瘤、严重肝肾功能障碍患者。将80例患者随机分为研究组和对照组，各40例。研究组中男23例，女17例，平均年龄（37.6±7.8）岁，平均病程（2.4±0.8）年。对照组男25例，女15例，平均年龄（37.4±7.1）岁，平均病程（2.7±0.9）年。两组一般资料比较差异无统计学意义（P>0.0

4、5），具有可比性。　　1.2方法　　对照组实施常规基础护理服务，给予用药指导，严密观察患者病情。研究组采用综合护理干预，具体如下。（1）加强心理护理：偏头痛患者易产生焦虑、紧张等不良心理状态，护理人员需举止端庄、讲话热情，积极与患者交流沟通，取得患者的信任和合作，增强治疗信心；（2）进行健康教育：通过发放宣传手册、开展健康讲座等方式，向患者详细介绍偏头痛的病因、治疗措施及注意事项等，提高患者的认知程度，积极改善不良生活方式；（3）饮食指导：根据患者的口感和病情制定个体化的饮食计划，多摄入富含膳食纤维、维生素、优质蛋白的食物，尽量避免咖啡、巧克力、酒精饮料、冷饮

5、、柠檬汁等诱发因素；（4）加强社会支持：争取患者家属的配合，告知其康复治疗方法及生活照顾要领，并加强病友间良好的人际关系，相互分享治疗经验，增强治疗信心；（5）放松疗法：护理人员需保证室内环境的温度、湿度、光线适宜，帮助调整患者的神经系统平衡及身心松弛，帮助患者采用舒适卧位，给予音乐和放松训练，2次/d；（6）睡眠指导：创造安静、舒适的睡眠环境，指导患者建立规律的作息时间，提高夜间睡眠质量。　　1.3评价标准　　（1）使用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评价心理状态；（2）使用SF-36量表评价两组患者干预前后的生活质量，每项满分100分，共分为

6、8个维度：生理功能（PF）、生理职能（RP）、躯体疼痛（BP）、总体健康（GH）、活力（VT）、社会功能（SF）、情感职能（RE）及精神健康（MH）[5]。　　1.4统计学处理　　采用SPSS17.0统计学软件进行数据分析，计量资料以（x±s）表示，比较采用t检验，计数资料比较采用字2检验，以P　　2结果　　2.1两组心理状态比较　　干预前两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组SAS、SDS评分均低于干预前，且研究组SAS、SDS评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P　　2.2两组患者生活质量评分比较　　干预前两组SF-36

7、各维度评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组SF-36各维度评分均优于干预前，且研究组SF-36各维度评分均优于对照组，差异均有统计学意义（P　　3讨论　　偏头痛是一种原发性头痛，主要临床表现为发作性中重度、搏动样头痛，儿童和青春期多发，病因尚未明确，可能与遗传、内分泌和代谢、精神紧张及饮食等因素相关，严重影响患者的睡眠、工作及生活质量[6-7]。偏头痛患者病情反复发作，易出现焦虑、紧张等不良心理状态。乔丽[8]的研究指出，偏头痛起病越早、头痛越严重、家族史越明显者，预后越差，常见不良预后为脑血栓、脑出血、高血压等。朱晓玲[9]的研究结果表明，

8、综合护理干预应用于偏头痛患者效果确切，